Высшее образование. Быстро? качественно? недорого? |
Получил сегодня среди спама вот такое заманчивое предложение:
Высшее образование быстро, качественно, недорого!
Изготовление дипломов ВУЗов и техникумов
Возможно с полной регистрацией и проводкой всех документов.
Большой выбор ВУЗов и специальностей.
Быстро, качественно, надежно.
Цены Вас приятно удивят.
И стало вдруг интересно, а как нынче ориентируются работодатели среди массы дипломированных специалистов?
Имеет ли значение диплом при приеме на работу?
Это как с автомобилистами. Есть те, кто на права сдал, а есть те, кто права купил. Одни сэкономили время, другие — деньги.
Но высшее образование это все же не правила дорожного движения...
Если диплом можно купить, то зачем учиться несколько лет?
Если диплом никому не нужен, то зачем его покупают?
Николай
Всего в теме 361 сообщение
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
- Лирика
- Локальные сети в Москве...
- РЕСПУБЛИКA БОРЛАНД
- "Программисты, кто они?"
- Горячие клавиши
- Режим дня программиста.
- Программист без математики
- Програмисты, которые не самоучки.
- Разработка справочной системы
- День рождения Билла Гейтса
- ДЕНЬ ПРОГРАММИСТА.
- Грамотность.
- СТАРИКИ - ПРОГРАММИСТЫ.
- Пусть меня научат!
- Современная ситуация в кибернетике, информатике и программировании.
- Когда не поздно стать программистом?
- Чтобы стать программистом с нуля нужно...
- Компьютерная индустрия. Для чего она нужна?
- Социальное программирование
- Отношение к вирусописательству вообще и на территории Королевства в частности.
- Производительность труда у нас и на Западе
- Скучно стало быть программистом.
- Королевство в осаде :-))
- Обращение к программистам
- Хакеры - люди из группы риска?
- Право или лево?
- Спам. Где грань дозволенного?
- Право на чтение
- Стихи про Дельфи
- Почему отвечают на вопросы?
- Прошу совета
№ 61 18-01-2005 18:27 | |
Ответ на »сообщение 60« (Jack Of Shadows)
___________________________
У меня просто нет слов !
"Надо было подготовится" (с) :)
А не болтать глупости про западных, всех из себя спецов и наших "самоучек", которых миллионами готовила "совковая" система.
№ 60 18-01-2005 18:09 | |
Ответ на »сообщение 59« (Сергей Тарасов)
___________________________
Вы стрелки не переводите.
У меня просто нет слов !
Нахамил, обозвал предателем Родины, приплел не к месту Прогрессы, а когда я ему на это указал, заявил мне что это я стрелки перевожу :)))
Была бы плоха "совковая" система образования, тогда мало кто из специалистов на Западе не смог бы найти себе высокооплачиваемую работу.
Этой фразы я не понял. Либо там частичка "не" лишняя, либо поясняйте, че сказать то хотели ?
№ 59 18-01-2005 17:58 | |
Ответ на »сообщение 58« (Jack Of Shadows)
___________________________
Вы стрелки не переводите. Обсуждаем систему образования. Была бы плоха "совковая" система образования, тогда мало кто из специалистов на Западе не смог бы найти себе высокооплачиваемую работу. Наоборот, были проблемы с overrated. А так сидели бы, кодировали рядом с индусами и не жужжали.
№ 58 18-01-2005 16:55 | |
Ответ на »сообщение 57« (Сергей Тарасов)
___________________________
Чего только не придумают некоторые господа, чтобы лишний раз плюнуть в сторону бывшей Родины...
Я не плевал в сторону моей Родины, я говорил о недостатках советского образования. Или для вас это одно и тоже ? Или говорить о конкретных недостатках конкретной системы (образования) это есть предательство Родины ?
Особенно ярко эта "совковость" проявилось в снабжении МКС. "Шаттлы" больше не летают, только "совковые" "Прогрессы"
Ой не надо Сергей про Шаттлы и Прогрессы.
1:0 в вашу пользу. Хотите теперь чтобы я привел список где Россия отстает ? Хотите чтобы я довел счет до 1:100 ?
№ 57 18-01-2005 15:31 | |
Ответ на »сообщение 56« (Jack Of Shadows)
___________________________
Сергей, Torn считает самоучек вершиной мастерства только потому что в нашей совковой системе образования, отсутствие необходимой материальной базы приходилось преодолевать самому.
В западной системе этого делать не надо конечно. Поэтому там прогресс толкают вперед не самоучки как у нас, а нормальные специалисты. И получается это у них на порядок лучше чем у нас.
Особенно ярко эта "совковость" проявилось в снабжении МКС. "Шаттлы" больше не летают, только "совковые" "Прогрессы" :)))))
Чего только не придумают некоторые господа, чтобы лишний раз плюнуть в сторону бывшей Родины...
№ 56 18-01-2005 14:40 | |
Ответ на »сообщение 55« (Sergey Masloff)
___________________________
Сергей, Torn считает самоучек вершиной мастерства только потому что в нашей совковой системе образования, отсутствие необходимой материальной базы приходилось преодолевать самому.
В западной системе этого делать не надо конечно. Поэтому там прогресс толкают вперед не самоучки как у нас, а нормальные специалисты. И получается это у них на порядок лучше чем у нас.
№ 55 18-01-2005 14:10 | |
Ответ на »сообщение 54« (Torn)
___________________________
Ты глубоко ошибаешься. Извини, но что лучшие специалисты - самоучки это блеф. Да есть суперталантливые но... Система есть система. Я сам считаю себя самоучкой и считаю это огромным своим минусом. То на что я потратил огромное количество сил и времени за счет отдыха и расслабухи можно было гораздо быстрее и безболезненнее получить от профессиональных преподавателей. Я профессионально занимаюсь программированием более 10 лет и вполне успешно - вроде все атрибуты среднего класса заработаны. Видел изнутри много больших (по-настоящему больших) проектов. И делаю вывод - самоучки не лучшие. 100%. Sad But True но против кармы не попрешь.
Конечно мои слова не означают того что получив высшее дальше учиться не надо. Это необходимое (но не достаточное) условие. Учиться (самому) придется всю оставшуюся жизнь. Но делать это легче на прочном фундаменте.
№ 54 18-01-2005 05:14 | |
Здравствуйте.
Вот почитал тут обсуждение ;)... Знаете, я вот учился 3 года. Всего три, но мне хватило. Я извиняюсь, когда тебя заставляют зубрить справочные данные, а общих концепций не видно. А если и видно, то позапрошлого века. Это что за образование?
У нас в группе было 25 человек. Из них только 2 хоть что-то смыслят в программировании, хотя учатся именно на программистов. Остальные, когда закончат учится (примерно через полгода), будут "дипломированными специалистами"ю А кто они в реальности??? Да никто. Не отличающие Pascal щт С++.
Мне нравится система сертификатов. Хочешь - сдавай экзамен, получай сертификат и работай. Нет мозгов - иди грузчиком. Информацию можно найти везде. И самоучки - самые сильные специалисты хоть у нас, хоть на западе, хоть на востоке.
ИМХО
№ 53 17-01-2005 05:50 | |
Ответ на »сообщение 51« (StMage)
___________________________
Мое мнение следующее:
За 2 курса и 2 (один день суббота) дня обучения на последующих курсах можно заложить фындаментальные знания (по-моему опыту обучения) один день военнная кафедра. И остается три дня для работы. Так вот если человек не смог найти себе работу после второго курса, то пусть либо платит за образование, либо берет академку на поиск работы, либо отчисляется.
Это у вас прикидки для третьего курса и дальше ?
Так там примерно такая ситуация и есть, читаются спецкурсы и практика, теория максимум процентов 40.
№ 52 17-01-2005 05:39 | |
Ответ на »сообщение 49« (Jack Of Shadows)
___________________________
Ответ на »сообщение 48« (Сергей Тарасов)
___________________________
Мое мнение состоит в том, что если учить в ВУЗе FoxPro или C#, а не умению строить системы,
Сергей, а с чего вы взяли что учить умению строить системы - это прегоратива бесплатного образования ?
Это написано в следующем предложении.
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|