Думаю, что можно считать тему об образовании Республики Борланд, закрытой.

Другое дело, что в данном обсуждении всплыли другие, довольно самостоятельные вопросы, который стоит обсудить отдельно. Это мы и сделаем.

Итак, тема ЗАКРЫТА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ! Всем спасибо !

Между прочим, в дополнении к реплике Entropy -
- предположим если искать на Круглом столе вопрос по какой-то теме - и вопрос найден, но ответов на него нет - ответить на него из странички результатов поиска очень сложно. Это, на мой взгляд, тоже не способствует тому, чтобы на "старые" вопросы появлялись ответы.

(надеюсь я высказался не слишком сумбурно)

Полностью согласен с Igor - как вести сервер, что в нем менять - это дело вебмастера (уважаемой Королевы, в данном случае).
Так как я нахожусь в ее шкуре (в некотором роде), то могу сказать, что 90% советов даются даже не знаю зачем - дающий советы, как правило, не знает ни технических особенностей сервера, ни отношений с провайдером, ни об оплате траффика, не владеет никакой информацией о загруженности вебмастера в других проектах - я уже не говорю о личных и других могущих быть проблемах.
Королева несколько лет предоставляет возможность всем нам общаться, находить полезную информацию и так далее, а реальной помощи ей, да и другим вебмастерам, никто не оказывает (хороший пример - обсуждение совместного проекта "Королевства" и "Torry"s Delphi Pages" - никакого результата до сих пор, хотя несколько человек сообщили, что берутся за обзоры).
Огромная просьба: прежде чем писать, подумайте.

Зачем преобразовывать КОРОЛЕВСТВО в РЕСПУБЛИКУ?
Если найдется подходящий и не ленивый король или королева, они вольны основать королевство/республику/федерацию/клан  С++ Builder/ JBuilder/ Kylix/ etc.


ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ Delphi!

      Здрасть всем. ;-)))))) Королеве особый поклон и моё почтение... Давненько я сюда не писал, хоть бываю постоянно. Думаю обсуждение о преобразовании сайта можно подытожить такой притчей-анектодом.
      Подходит сын к отцу программисту и спрашивает -"Папа, а правда что солнце по утрам всходит, а повечерам заходит?". Отец: "Да сынок. Ты видел как утром Солнце встаёт?" Сын: "Да!". Отец: "Ты видел как Солнце по вечерам садиться?" Сын: "Да!" Отец: "Всё работает хорошо?" Сын: "Превосходно отец мой!" Отец: "Так вот сынок, КАК РАБОТАЕТ ПУСТЬ ТАК И РАБОТАЕТ И НИ ЧЕГО ТАМ НЕ ТРОГАЙ!!!!!!!!!"
      Коентарии излишни...

    Надеюсь, Королева прочтет это сообщение.
    Я вот пораскинул мозгами и пришел к выводу, что не все так гладко. Несколько месяцев назад я задал вопрос в конференцию. Видимо, он был сложный, и на него никто не ответил. Мне не горит, но таких открытых вопросов в конфереции немало. Ясное дело, что на вопрос, находящийся в архиве, ответ получить почти нереально - лучше всего идут свеженькие вопросы, пока к ним есть интерес, да и отвечающим неизвестно, получил ли уже ответ спрашивающий. И вот парадокс: ответ на вопрос я не могу получить из-за его неактуальности, а задать его повторно тоже нельзя. Можно, конечно, обратиться в другие конференции, но это не снимает проблемы. Возможно, стоит подумать над тем, чтобы было позволено задавать повторно вопросы, на которые не было ответа или помещать их в отдельный раздел? Или подумать вместе, проведя опрос по поводу улучшения нынешней полуконференции-полуфака.

По поводу что делать с вопросами типа:
"как с делать файл по свойствам аналогичный StringGrid ,но имеющий функции *.DBF?" или например "мне
надо написать такую-то программу, как это лучше сделать?".
А может их помещать в отдельный раздел тем самым убъем двух зайцев:
и будет над чем посмеятся как тут хотели некоторые желали, и будет
пример какие вопросы задавать не надо :о))

А то что письма проверяются перед тем как положить их в конфу - это
правильно.

Здравствуйте, жители нашего славного Королевства!
Судя по тому, что приток мнений закончился, все сказали то, что хотели и мне можно подводить итоги. Именно этого момента я и ждала, чтобы написать свое мнение.

Королевство не идеально и в нем есть, что улучшать. Но вот чего я не хочу делать, так это менять его стиль. А точнее, просто не смогу делать по-другому. 

У меня много идей по улучшению сайта, некоторые мне подсказывают сами жители.  Но вот времени на все не хватает. Так что извините...
Но все равно мы двигаемся! И судя по вашим словам,  о том что Королевство это "не просто место в сети", движение идет в верном направлении :о).
Я попробую написать про все проекты, которые существуют пока в идеях, может кто-то найдет возможность помочь в их реализации. Но это я сделаю чуть позже.

Насчет "юмора". В том виде, как предложил Дмитрий, такого раздела не будет. Нет смысла повторять то, что есть везде. Но все же программисты люди творческие и веселые (как правило :о) ). Совсем недавно появилась идея о создании такого раздела на Базарной площади, где можно было бы познакомиться с такими особенными чертами наших жителей. Уверяю Вас, рассказать там есть о чем.

Насчет "классиков". Ну так замечательно! В Сокровищнице им будет удобно :о)

В адрес Королевства я получаю много писем. Очень много... И письма эти бывают разными. Большое спасибо тем, кто поддерживает меня.
Но частенько я получаю упреки в том, что конференция мало оперативна. 
Как правило такие письма совпадают с притоком на сайт новой группы людей. Это заметно по Круглому столу.
Да, наша конференция "премодерируемая". Это уменьшает ее оперативность, но зато не дает превратить ее, извините, в помойку. А именно так начинают выглядеть через некоторое время "оперативные" конференции.
Когда приходит вопрос я его проверяю на повторяемость. Если вопрос уже задавался или он не конкретный, или он не имеет смысла, такой вопрос не помещается на конференцию. Автор его получает соответствующее "извещение". Если бы все читали правила и сами искали, прежде чем задать вопрос, такие ситуации были бы крайне редки и конференция стала бы более оперативной.
Мечты... :о) 
Сейчас из приходящих вопросов 20% отбраковывается. Как вам такое соотношение?
Зато конференцией можно пользоваться не только для быстрого решения своей сиюминутной проблемы.
А может я и зря это так долго объясняю... Нормальным людям это и так понятно.

Но, к сожалению, культура некоторых наших посетителей настолько низка, что невозможно только просить не ходить в грязных ботинках и класть у двери коврик.  Приходится-таки стоять и проверять эти самые ботинки!
Ведь как получается, мы тут с вами обсуждаем вполне конкретную тему, но тут вваливается человек и громко кричит "ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!! ГОРЮ!!!" А действительно, какая разница, что влез в разговор не в тему, ведь ему ОЧЕНЬ срочно нужно! А значит никакие правила не имеют значения.
И придется проверять вопросы... придется. Но можетчто-нибуди придумаем.

Что-то я немного эмоционально закончила. :о)
Кстати, насчет юмора. Вот вчера я на Круглый стол поместила несколько вопросов, которые раньше бы отбраковала обязательно. Под впечатлением этого разговора. Может посоветуете, что делать с вопросами типа
"как с делать файл по свойствам аналогичный StringGrid ,но имеющий функции *.DBF?" или например "мне надо написать такую-то программу, как это лучше сделать?".

Спасибо всем Вам за поддержку Королевства!



 

Надоели мне все эти трепы по поводу произношения. Вот что написано в словаре, находящемся на Рамблере (рекомендую): Delphi ["delfai]. А как произносится Java прочтите сами. Греческо-русского словаря там, к сожалению, нет.

Народ если кому придется делать выбор между clarion и delphi
то выбирайте delphi.clarion посровнению с delphi маладенец.
Совет :
Файлы базы данных (dbf,db..)лучше делать в clarion а приложение в
delphi т.к clarion возможно делать конвертацию файла ,delphi нет.

Зачем нужна конвертация файла .
Иногда ключи,индефикаторы(название полей) базы данных ломаются или теряются и для их востановления применяется -конвертация файла.