Высшее образование. Быстро? качественно? недорого? |
Получил сегодня среди спама вот такое заманчивое предложение:
Высшее образование быстро, качественно, недорого!
Изготовление дипломов ВУЗов и техникумов
Возможно с полной регистрацией и проводкой всех документов.
Большой выбор ВУЗов и специальностей.
Быстро, качественно, надежно.
Цены Вас приятно удивят.
И стало вдруг интересно, а как нынче ориентируются работодатели среди массы дипломированных специалистов?
Имеет ли значение диплом при приеме на работу?
Это как с автомобилистами. Есть те, кто на права сдал, а есть те, кто права купил. Одни сэкономили время, другие — деньги.
Но высшее образование это все же не правила дорожного движения...
Если диплом можно купить, то зачем учиться несколько лет?
Если диплом никому не нужен, то зачем его покупают?
Николай
Всего в теме 361 сообщение
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
- Лирика
- Локальные сети в Москве...
- РЕСПУБЛИКA БОРЛАНД
- "Программисты, кто они?"
- Горячие клавиши
- Режим дня программиста.
- Программист без математики
- Програмисты, которые не самоучки.
- Разработка справочной системы
- День рождения Билла Гейтса
- ДЕНЬ ПРОГРАММИСТА.
- Грамотность.
- СТАРИКИ - ПРОГРАММИСТЫ.
- Пусть меня научат!
- Современная ситуация в кибернетике, информатике и программировании.
- Когда не поздно стать программистом?
- Чтобы стать программистом с нуля нужно...
- Компьютерная индустрия. Для чего она нужна?
- Социальное программирование
- Отношение к вирусописательству вообще и на территории Королевства в частности.
- Производительность труда у нас и на Западе
- Скучно стало быть программистом.
- Королевство в осаде :-))
- Обращение к программистам
- Хакеры - люди из группы риска?
- Право или лево?
- Спам. Где грань дозволенного?
- Право на чтение
- Стихи про Дельфи
- Почему отвечают на вопросы?
- Прошу совета
361—352 | 351—342 | ...>>> Всего сообщений в теме: 361; страниц: 37; текущая страница: 1
№ 361 16-09-2009 08:22 | |
Ответ на »сообщение 356« (Как слышно? Приём!)
___________________________
Чубайс сказал по ТВ несколько лет назад
А точную цитату можно?
А то, как-то, уже стало национальным спортом пересказывать его слова с как можно большим искажением смысла.
№ 360 15-09-2009 08:39 | |
Ответ на »сообщение 359« (Geo)
___________________________
>>> Тогда опять получается, что либо дурак, либо подлец.
Опять Вы с двоичной логикой :)
А не может быть и то и другое, да ещё третье?
№ 359 15-09-2009 08:06 | |
Ответ на »сообщение 358« (Как слышно? Приём!)
___________________________
Тогда опять получается, что либо дурак, либо подлец.
Дурак, если не понимает, что денежки капают до тех пор, пока в твоих услугах есть инетерес. А после уничтожения России интереса уже не будет. Подлец, если ведет себя как захолустный провинциальный дворянчик, который выжимает из доставшегося ему в накследство именьица все соки, чтобы сорить деньгами в столицах или европах.
Ах, да... может быть, деньгами не сорит, а вкалдывает их в ценные бумаги (ихние), чтобы когда у нас все рухнет, войти в золотой миллиард (и не на последнем месте). Тогда все же подлец. Впрочем, и дурак тоже: пока можешь покупать яхты, футбольные команды и тешиться, что ты не хуже других. А вот дальше поглядим. Священная частная собственность даже в капиталистическом мире уже давно не священна, когда речь заходит о "национальных интересах" и "демокартических свободах".
№ 358 15-09-2009 07:43 | |
Ответ на »сообщение 357« (Geo)
___________________________
>>> А каким образом "мотивируется" это правительство?
С тех пор как финикийцы изобрели деньги это не вопрос.
№ 357 15-09-2009 07:12 | |
Ответ на »сообщение 356« (Как слышно? Приём!)
___________________________
>>> у нас теперь оккупационное правительство
А каким образом "мотивируется" это правительство? Ведь на Руси всегда как было: если дулом в спину не тычут, то сразу хитрить начинаем. А американских морпехов у нас в городах я что-то не видел пока (кроме тех, что у посольства США). Или, может быть, ЦРУ выкрало и держит в азложниках детей Путина (а-ля мафия). Тоже как-то с трудом верится.
Неужели держат на крючке обещаниями, что разрешат потом уехать на Запад и доживать дни в покое на уворованные деньги?! Блин! Еще Юлий Цезарь говорил, что лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. А наши в "Риме" первыми точно не будут. Никогда. Государственная система запданых стран этого не позволит.
Да, пусть прежние генсеки вели себя как цари. Но именно как цари Великой Державы. А сейчас получаются какие-то царьки туземного племени, готовые за стеклянные бусы продавать своих соплеменников в рабство. Впрочем, если почитать историю, то известно, чем обычно кончают такие царьки. Рим предателям не платит!
№ 356 15-09-2009 06:45 | |
Ответ на »сообщение 355« (Geo)
___________________________
>>> То ли у нас в правительстве сидят дураки, которые не понимают, что на образовании детей экономить нельзя,
>>> то ли подлецы, которые сознательно пытаются превратить большую часть народа в быдло.
Чубайс сказал по ТВ несколько лет назад (ему можно с оговорками), что
Союз проиграл холодную войну и у нас теперь оккупационное правительство.
Это многое объясняет - и нойес ордрунг в образовании тоже.
№ 355 15-09-2009 06:21 | |
Не совсем по теме, но...
Натолкнулся в троллейбусе на такую рекламную листовку: мэр Волгограда выступил с инициативой, в которой... э-э-э... ну, если не заниматься подбором благозвучных слов, то тупо предложил скинуться всем миром на закупку школьных учебников для детей из малообеспеченных семей.
Примерно в то же время услышал рассказ о том, что в какой-то семье решили не отдавать в этом году в школу своего семилетнего ребенка, потому что нет денег на учебники. Вот, дескать, за год накопим, а в следующем году пойдет в школу.
Последней каплей был увиденный сегодня на платежном терминале банер, с предложением внести пожертвования на учебники для детей-сирот.
Я чего-то не понимаю... у нас государство уже не может оплатить школьникам учебники? Елы-палы! Простенькие книжки на дешевой бумаге миллионными тиражами в государственной типографии. Себестоимость одного учебника будет просто смехотворной. Обеспечить всех школьников учебниками обойдется дешевле, чем... чем те же предвыборные листовки и прочие раздаточные материалы партии Единая Россия.
Вот я в крутых непонятках. То ли у нас в правительстве сидят дураки, которые не понимают, что на образовании детей экономить нельзя, то ли подлецы, которые сознательно пытаются превратить б ольшую часть народа в быдло.
А мы тут копья ломаем по поводу ЕГЭ и Болонской системы (кстати, у нас уже вовсю работает :(). А смотреть нужно глубже: если дело так пойдет дальше, то скоро достаточно высокий процент населения элементарно не будет уметь читать и писать.
Пора идти в Госдуму с предложением об отмене государственного закона о всеобщем среднем образовании. Основание: фактически не работает, так как правительство не обеспечивает его исполнения.
№ 354 24-05-2007 05:48 | |
Ответ на »сообщение 353« (info21)
___________________________
Ответ на »сообщение 292« (al_mt)
___________________________
.. у них срыв шаблона и они просто не знают, что делать.
Откуда такое замечательное выражение -- срыв шаблона?
НЛПерский термин.
Означает, что подопытный поставлен в ситуацию, для которой, у него нету готовой модели поведения.
В такой ситуации большинству людей можно втереть всё, что угодно. Широко применяется мошенниками и аферистами :)))))))))))))))))))))))))))))))))
№ 353 24-05-2007 02:21 | |
Ответ на »сообщение 292« (al_mt)
___________________________
.. у них срыв шаблона и они просто не знают, что делать.
Откуда такое замечательное выражение -- срыв шаблона?
№ 352 17-05-2007 05:33 | |
Ответ на »сообщение 350« (Как слышно? Приём!)
___________________________
>>>Когда залез на форум к гуманитариям с подобными идеями они меня дружно оплевали.
Ну, значит такие гуманитарии...
Я когда-то имел счастье встречаться с Юрием Михайловичем Лотманом. Предполагались подобные кибернетическо-лингвистические работы. Он относился к этим попыткам крайне заинтересованно и в конце концов извинялся, что гуманитарии видимо к такой работе не готовы. Цитировать такого человека по памяти, конечно свинство, но мысль была примерно такая: мы научились мыслить красиво, но недостаточно точно для подобной работы. Вот пытаюсь вспомнить точную формулировку и не могу. А сказано было гораздо красивее :)
361—352 | 351—342 | ...>>> Всего сообщений в теме: 361; страниц: 37; текущая страница: 1
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|