Высшее образование. Быстро? качественно? недорого? |
Получил сегодня среди спама вот такое заманчивое предложение:
Высшее образование быстро, качественно, недорого!
Изготовление дипломов ВУЗов и техникумов
Возможно с полной регистрацией и проводкой всех документов.
Большой выбор ВУЗов и специальностей.
Быстро, качественно, надежно.
Цены Вас приятно удивят.
И стало вдруг интересно, а как нынче ориентируются работодатели среди массы дипломированных специалистов?
Имеет ли значение диплом при приеме на работу?
Это как с автомобилистами. Есть те, кто на права сдал, а есть те, кто права купил. Одни сэкономили время, другие — деньги.
Но высшее образование это все же не правила дорожного движения...
Если диплом можно купить, то зачем учиться несколько лет?
Если диплом никому не нужен, то зачем его покупают?
Николай
Всего в теме 361 сообщение
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
- Лирика
- Локальные сети в Москве...
- РЕСПУБЛИКA БОРЛАНД
- "Программисты, кто они?"
- Горячие клавиши
- Режим дня программиста.
- Программист без математики
- Програмисты, которые не самоучки.
- Разработка справочной системы
- День рождения Билла Гейтса
- ДЕНЬ ПРОГРАММИСТА.
- Грамотность.
- СТАРИКИ - ПРОГРАММИСТЫ.
- Пусть меня научат!
- Современная ситуация в кибернетике, информатике и программировании.
- Когда не поздно стать программистом?
- Чтобы стать программистом с нуля нужно...
- Компьютерная индустрия. Для чего она нужна?
- Социальное программирование
- Отношение к вирусописательству вообще и на территории Королевства в частности.
- Производительность труда у нас и на Западе
- Скучно стало быть программистом.
- Королевство в осаде :-))
- Обращение к программистам
- Хакеры - люди из группы риска?
- Право или лево?
- Спам. Где грань дозволенного?
- Право на чтение
- Стихи про Дельфи
- Почему отвечают на вопросы?
- Прошу совета
№ 301 09-04-2007 12:05 | |
Ответ на »сообщение 300« (Сабир Сафаров)
___________________________
А вопрос о оценке образования и его пользе в работе есть?
По моему это самый главный показатель, если бывший студент скажет: чем дольше общаюсь с другими людьми, чем дольше работаю, тем больше ценю данное мне образование.
А что удивительного, что в IT вовсю зазывают инженеров-математиков?
Если уж это не по специальности...
№ 300 09-04-2007 10:59 | |
Говорит будут новые рейтинги в оценке ВУЗов.
И именно с акцентом на судьбу и профвостребованность выпускников.Как раз на прошлой неделе рассылали нашим выпускникам "рыбу" с просьбой дозаполнить, проштамповать и выслать в университет. Из 20 выпусников, которым отослал рыбу я лично, ни одного специалиста, работающего по специальности (инженер-математик), все программисты и др. IT-специалисты.
№ 299 09-04-2007 08:55 | |
Значит будет специализация ВУЗов. ВУЗам которые, готовят математиков, будут готовить именно математиков :)
Хотя большая часть ВУЗов найдут способ "накрутить" свой рейтинг.
№ 298 09-04-2007 08:38 | |
Ответ на »сообщение 297« (Как слышно? Приём!)
___________________________
>>>Задумано хорошо, вот только реализация - не получится ли как всегда?
Профвостребованность выпускников, это не слишком разумно.
Если выпускник матмеха стал главным редактором журнала, это плюс или минус матмеху? А если президентом?
Мы сводим высшее образование к научению профессии. А главное все-таки научить думать, работать и учиться. На примере некоторой профессии.
Профессии могут исчезать и появляться, умение мыслить будет востребовано всегда.
№ 297 09-04-2007 06:08 | |
Поговорил со знакомым, который, вроде, в курсе. Говорит будут новые рейтинги в оценке ВУЗов.
И именно с акцентом на судьбу и профвостребованность выпускников. Так что, хоть и перепутал
Бредбери с Азимовым (на полке рядом стоят - по алфавиту, а у меня сильнее зрительная память) -
здесь на удивление угадал. Точнее, у меня вызывает удивление разумность нового рейтинга.
Задумано хорошо, вот только реализация - не получится ли как всегда?
№ 296 05-04-2007 03:54 | |
Ответ на »сообщение 293« (Как слышно? Приём!)
___________________________
Мне эти аппаратные игры напоминают рассказ Бредбери о расследовании деятельности
руководящего робота, который проводил типа военные парады. Объяснилось просто.
В ситуации, когда непонятно, что делать он просто шевелил пальцами - своими подчинёнными.
Бестолковая и автоматическая деятельность - типа барабанить пальцами по столу.
А мне это анекдот напоминает :)))) У армянского радио спрашивают:
- Правда ли, что академик Оганесян выиграл в лотерею "Волгу"?
- Правда, только не академик Оганесян, а сапожник Погосян, и не "Волгу", а стиральную машину, и не выиграл в лотерею, а проиграл в карты.
Потому что на самом деле это рассказ не Бредбери, а Азимова, и робот не руководил военными парадами, а добывал полезные ископаемые в шахте на астероиде. В остальном всё верно - у этого робота были шесть вспомогательных роботов, которые назывались "пальцы". И во внештатных ситуациях, когда требовалась одновременная работа всех "пльцев", робот из-за недоделок принимался просто беспорядочно "шевелить" ими.
№ 295 05-04-2007 03:32 | |
Ответ на »сообщение 294« (Как слышно? Приём!)
___________________________
Я именно о госденьгах :))))))))) Потому и сказал "срубить бабла" вместо "заработать" :))) Согласитесь, что бизнес и распил бюджета - немножко разные вещи :)))
№ 294 05-04-2007 03:20 | |
2 al_mt Вы писали
>>> На самом деле, вокруг "реформирования" образования столпилась толпа
>>> ...
>>> 2. Бизнесменов, которые ловят момент срубить бабла
Вы хотите сказать, что видите области, где можно "срубить бабла" ?
Другими словами - не всё так безнадёжно? Делёж госденег не предлагать :)
Что имелось в виду?
Мне ситуация напоминает ситуацию в коммунальной сфере.
Говорят, что это неокупаемо ну никак, а потом горло грызут друг дружке,
как бы отхватить этот бизнес с многомиллиардными оборотами.
Мысль такая - если есть на чём делать деньги, то вместо того, чтобы ворчать -
то плохо, это нехорошо взять и организовать, ну, или спровоцировать
организацию заочного ВУЗа по типу Open University of London, например.
По крайней мере рассмотреть возможность организации.
Побазарить, если ещё точнее, на эту тему :)
Надо же быть, в конце концов, реалистом -
из этого бревна может выйти хорошая зубочистка!
№ 293 05-04-2007 02:33 | |
>>> 1. Если правильно закрыть ВУЗ, то большинство студентов немедленно идут в армию.
От армии косить не обязательно студентом быть. ВУЗы - резервуар для молодёжи.
Если ... "закрыть ВУЗ, то большинство студентов немедленно идут" ... в безработные.
Для тех же целей и 11 классов. Погодите, ещё 12 придумают.
Мне эти аппаратные игры напоминают рассказ Бредбери о расследовании деятельности
руководящего робота, который проводил типа военные парады. Объяснилось просто.
В ситуации, когда непонятно, что делать он просто шевелил пальцами - своими подчинёнными.
Бестолковая и автоматическая деятельность - типа барабанить пальцами по столу.
Так что будут закрывать и открывать заново.
Вот с абитуриентами и предприятиями - потенциальными заказчиками что делать?
Богатые ещё со средних курсов себе вербуют и пестуют до выпуска. Но таких мало.
Казалось бы, надо отчётливо прослеживать судьбу выпускников в плане профуспеха
как критерий и рекламу ВУЗа. От этого и престиж диплома и набор вырастет.
Одна беда - это долгий процесс, а при свистопляске в смене руководства это нереально.
Несоответствие феодальной действительности и выборности должностей.
Тут пожизненность и наследуемость нужны как у царя-батюшки :)
Ставить на крыло на коммерческой основе - спрос на спецов низкий.
Ситуация должна измениться. Типа цены на нефть резко упадут или в Кремле чего...
№ 292 04-04-2007 07:35 | |
Хотя в целом Вы правы. Вместе с утратой умения контролировать (как экономически нецелесообразного), утрачиваются и умения по пресечению контроля. Потому, гораздо проще собрать бабло и проплатить согласно официальным тарифам.
В результате, когда проверяющие натыкаются на ситуацию "денег не дадим" у них срыв шаблона и они просто не знают, что делать.
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|