Высшее образование. Быстро? качественно? недорого? |
Получил сегодня среди спама вот такое заманчивое предложение:
Высшее образование быстро, качественно, недорого!
Изготовление дипломов ВУЗов и техникумов
Возможно с полной регистрацией и проводкой всех документов.
Большой выбор ВУЗов и специальностей.
Быстро, качественно, надежно.
Цены Вас приятно удивят.
И стало вдруг интересно, а как нынче ориентируются работодатели среди массы дипломированных специалистов?
Имеет ли значение диплом при приеме на работу?
Это как с автомобилистами. Есть те, кто на права сдал, а есть те, кто права купил. Одни сэкономили время, другие — деньги.
Но высшее образование это все же не правила дорожного движения...
Если диплом можно купить, то зачем учиться несколько лет?
Если диплом никому не нужен, то зачем его покупают?
Николай
Всего в теме 361 сообщение
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
- Лирика
- Локальные сети в Москве...
- РЕСПУБЛИКA БОРЛАНД
- "Программисты, кто они?"
- Горячие клавиши
- Режим дня программиста.
- Программист без математики
- Програмисты, которые не самоучки.
- Разработка справочной системы
- День рождения Билла Гейтса
- ДЕНЬ ПРОГРАММИСТА.
- Грамотность.
- СТАРИКИ - ПРОГРАММИСТЫ.
- Пусть меня научат!
- Современная ситуация в кибернетике, информатике и программировании.
- Когда не поздно стать программистом?
- Чтобы стать программистом с нуля нужно...
- Компьютерная индустрия. Для чего она нужна?
- Социальное программирование
- Отношение к вирусописательству вообще и на территории Королевства в частности.
- Производительность труда у нас и на Западе
- Скучно стало быть программистом.
- Королевство в осаде :-))
- Обращение к программистам
- Хакеры - люди из группы риска?
- Право или лево?
- Спам. Где грань дозволенного?
- Право на чтение
- Стихи про Дельфи
- Почему отвечают на вопросы?
- Прошу совета
№ 161 20-03-2007 07:17 | |
Ответ на »сообщение 160« (Eugene)
___________________________
После многолетнего перерыва стал преподавать в ВУЗе. Поначалу был в шоке.
Но вот какое странное наблюдение: положение очень скверное, но, как ни странно тенденция положительная.
Понимаю, что так не во всех ВУЗах и т.д. Но у меня семестр от семестра становится больше доля студентов, которые стремятся получить знания.
№ 160 19-03-2007 14:20 | |
Доброго времени суток!
Любопытная статья
http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/11/ostalos_5_let/
Особенно рекомендуется тем, кто до сих пор считает, что в России лучшее
в мире образование. Цитата из статьи
«На подготовительные курсы приходят школьники, не умеющие обращаться с дробями. Мы вынуждены их всех дотягивать. Без подготовительных курсов вообще было бы некого принимать в институт»
В общем, до уровня Франции и США (см. »сообщение 3227 в теме №368 на БП«) образование мы уже почти "подтянули".
И мне не верится, что руководство страны захочет/сможет изменить что-то в к лучшему.
С уважением,
№ 159 Удалено модератором | |
№ 158 30-06-2005 08:05 | |
А зря удалили хороших девушек Наталью и Алису ;-) Основная проблема нашего образования, в том, что крайне трудно оличить человека получившего диплом, от человека купившего диплом. Раньше хоть какие-то рефераты писали, курсовики, лекции. Теперь в интернет залез и вперед. И чем же такой дипломированный специалист лучше.
На мой взляд при приеме на работу об образовании вообще лучше не спрашивать, что б не терять объективного взгляда и не питать индустрию выпуска поддельных дипломов.
№ 157 30-06-2005 04:52 | |
>>>К сожалению, система школьного образования в
>>>США весьма далека от совершенства. В ряде
>>>штатов, например, в Пенсельвании, число людей
>>>не умеющих читать и писать исчисляется
>>>десятками тысяч.
К сожалению, у нас тоже не все в порядке в школьном образовании. Название штата пишется через "и":
Пенсильвания (Pensilvania)
Сообщение не подписано
№ 156 30-06-2005 03:30 | |
Ответ на »сообщение 119« (Nigmet Tokabayev)
___________________________
Надо сделать институты платными и сделать процент поступления бесплатным, то есть те которые при поступления получат высокий балл будут учиться бесплатно. Пусть те которые учаться за деньги финансировали преподователей и талантливых учеников, которые учаться бесплатно. И сделать систему фильтрации то есть высшее образование разделить на две стадии бакалавриат и магистратура.
И будет Вас оперировать "бакалавр медицины" а Ваш автомобиль расчитывать на прочность "бакалавр механики"...
Очень грусно, господа!
№ 155 30-06-2005 03:18 | |
Ответ на »сообщение 114« (Сергей Тарасов)
___________________________
Ответ на »сообщение 113« (Jack Of Shadows)
___________________________
Вопрос только, насколько это будет безопасно, все-таки Россия не на острове расположена.
А США, стало быть, остров?
№ 154 30-06-2005 03:17 | |
Ответ на »сообщение 81« (Jack Of Shadows)
Т.е. студент сам выбирает себе предметы.
И выбирать бедному студенту приходится между "Высшей математикой" и "Математикой высшей", т.е., ввиду отсутствия программ, один и тот же предмет называют по-разному...
№ 153 29-06-2005 13:25 | |
Ответ на »сообщение 142« (Jack Of Shadows)
___________________________
Ответ на »сообщение 141« (Сергей Полянский)
___________________________
Уважаемый Сергей Полянский. Все участвующие в этой дискуссии прекрасно отдают себе отчет в том что соотношение массы умных и тупых примерно одинаково в любой стране и не зависит от того на каком языке эти люди говорят и в какие школы ходят.
Вам по теме есть что сказать ? Или просто отметиться решили ?
Я бы не сказал. На самом деле, если человека в детстве не научт думать, то он уже никогда не будет этим заниматься.
К сожалению, система школьного образования в США весьма далека от совершенства. В ряде штатов, например, в Пенсельвании, число людей не умеющих читать и писать исчисляется десятками тысяч. Кстати, по этой причине многие из нех не учавствуют в голосовании. Ибо не могут прочитать имена кандидатов.
Еще хуже то, что в России сейчас пытаются перестроить систему образования под американский лад. Причем, как обычно, взять оттуда все плохое и забыть хорошее. Хорошее - то, что человека с детства приучают уважать себя как личность, принимать решения и быть независимым. Плохое - то что это позволяет людям годами ходить в школу и ничего не учить.
Система устроена так, что в первые 5 лет неуспевающий школьник может остаться на второй год один раз не более в течении этих пяти лет. И затем то же в остальных классах. Т.е его все равно выпустят из школы и дадут бумажку, даже если он не будет ничего знать.
Сообщение не подписано
№ 152 Удалено модератором | |
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|