| Высшее образование. Быстро? качественно? недорого? |
Получил сегодня среди спама вот такое заманчивое предложение:
Высшее образование быстро, качественно, недорого!
Изготовление дипломов ВУЗов и техникумов
Возможно с полной регистрацией и проводкой всех документов.
Большой выбор ВУЗов и специальностей.
Быстро, качественно, надежно.
Цены Вас приятно удивят.
И стало вдруг интересно, а как нынче ориентируются работодатели среди массы дипломированных специалистов?
Имеет ли значение диплом при приеме на работу?
Это как с автомобилистами. Есть те, кто на права сдал, а есть те, кто права купил. Одни сэкономили время, другие — деньги.
Но высшее образование это все же не правила дорожного движения...
Если диплом можно купить, то зачем учиться несколько лет?
Если диплом никому не нужен, то зачем его покупают?
Николай
Всего в теме 361 сообщение
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение 
- Лирика
- Локальные сети в Москве...
- РЕСПУБЛИКA БОРЛАНД
- "Программисты, кто они?"
- Горячие клавиши
- Режим дня программиста.
- Программист без математики
- Програмисты, которые не самоучки.
- Разработка справочной системы
- День рождения Билла Гейтса
- ДЕНЬ ПРОГРАММИСТА.
- Грамотность.
- СТАРИКИ - ПРОГРАММИСТЫ.
- Пусть меня научат!
- Современная ситуация в кибернетике, информатике и программировании.
- Когда не поздно стать программистом?
- Чтобы стать программистом с нуля нужно...
- Компьютерная индустрия. Для чего она нужна?
- Социальное программирование
- Отношение к вирусописательству вообще и на территории Королевства в частности.
- Производительность труда у нас и на Западе
- Скучно стало быть программистом.
- Королевство в осаде :-))
- Обращение к программистам
- Хакеры - люди из группы риска?
- Право или лево?
- Спам. Где грань дозволенного?
- Право на чтение
- Стихи про Дельфи
- Почему отвечают на вопросы?
- Прошу совета
| № 121 02-02-2005 06:13 |   |
Ответ на »сообщение 120« (Nigmet Tokabayev)
___________________________
Только остается вопрос престижа - а он важен для богатых - и они пропихнут своих детей в класс А не зависимо умные они или дауны а остальных будут учить в классе Б В и т. д.
Диплом-дипломом, а без знаний нормальной работы все равно не будет, если он нужен для поступление в гос. учереждение либо в организацию где денег не считают - то там практически всегда сидели и сидят и будут сидеть люди малограмотные (без личностей) и получать зарплату за то что у них есть диплом.
| № 120 02-02-2005 06:00 | |
Еще в институте ввести старую систему сортировки, как в школе все талантливые учеников собирали в "А" классе и потом по мере спада. Так как учитель ориентирует свое обучение на самого тупого в группе, то в "А" группе будет выращена талантливая молодежь. И конечно ученик сам решает стоит ли ему переходить в высшею группу, так как он знает что там будет больше спроса с него.
| № 119 02-02-2005 05:56 | |
Надо сделать институты платными и сделать процент поступления бесплатным, то есть те которые при поступления получат высокий балл будут учиться бесплатно. Пусть те которые учаться за деньги финансировали преподователей и талантливых учеников, которые учаться бесплатно. И сделать систему фильтрации то есть высшее образование разделить на две стадии бакалавриат и магистратура.
| № 118 01-02-2005 15:20 | |
Ответ на »сообщение 116« (Сергей Перовский)
___________________________
Да и собственно все, что обсуждалось имеет прямое отношение к образованию.
| № 117 01-02-2005 15:17 | |
Ответ на »сообщение 116« (Сергей Перовский)
___________________________
Хочется иметь хорошего начальника :), но в отсутствие оного хочется хотя бы по возмущаться :).
| № 116 01-02-2005 08:51 | |
Ну вот, добрались до вопросов управления государством :-)
Теперь то ли в клюкву, то ли специальный раздел создавать.
Вспоминаются идеи Глушкова по АСУ государством и прочие прелести. Сколько было надежд, что компьютеры решат задачи, которые мы не умеем сформулировать.
Может действительно организовать "форум голого короля":Р. Всем хочется поуправлять.
| № 115 31-01-2005 15:57 | |
Ответ на »сообщение 114« (Сергей Тарасов)
___________________________
Пожалуй сокращение армии в три раза действительно может оказатся не безопасным. Но гипотезы это хорошо. Но хочется фактов! Очень хочется строить жизнь на фактах :(. А не на мифах общественой пропаганды (это не к вам Сергей).
И еще проблема в том, что вооружить армию численностью в 3 раза больше стоит то же в 3 раза дороже :(. А с вооружением у нас сейчас вроде не все в порядке :(. Так что хочется увидеть наконец от правительства нормальную внутреннею политику. То есть когда все собрано воедино, а не когда 10 программ, которые одна мешает другой.
| № 114 31-01-2005 14:24 | |
Ответ на »сообщение 113« (Jack Of Shadows)
___________________________
В России весь офицерский состав и так являются контрактниками. Речь идет только о солдатах. А на них и без зарплаты затраты немаленькие. Кроме того состав армии в России раздут невероятно. Его можно сократить раза в 3. Так что не все так плохо с финансированием контрактной армии.
Если сократить в 3 раза, то при нынешнем бюджете на контрактную армию должно хватить, экстраполируя американский опыт.
Вопрос только, насколько это будет безопасно, все-таки Россия не на острове расположена.
| № 113 31-01-2005 12:19 | |
Ответ на »сообщение 110« (Сергей Тарасов)
___________________________
Насчет денег в России, вначале поинтересуйтесь, во что вылился переход на контракт у США. Вдруг, вы ошиблись в оценках ? :)
А вы не путайте бюджет армии США с оплатой контрактников.
В России весь офицерский состав и так являются контрактниками. Речь идет только о солдатах. А на них и без зарплаты затраты немаленькие. Кроме того состав армии в России раздут невероятно. Его можно сократить раза в 3. Так что не все так плохо с финансированием контрактной армии.
Что касается связи армии и образования в штатах, то там она пряма противоположна российской. В штатах молодежь идет в армию...с целью получить возможность поступить в ВУЗ.
| № 112 31-01-2005 12:14 | |
Ответ на »сообщение 110« (Сергей Тарасов)
___________________________
В ФРГ армия призывная. Во Франции - пару лет, как перешли на контракт. Тут вопрос неоднозначен.
Дык я не знаю как призывная армия влияет в этих странах на желание поступить в институт.
Может у них и нет такого повального откоса от армии при помощи ВУЗА. В России то есть, и это сильно бьет по качеству образования.
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
