Ответ на »сообщение 56« (Jack Of Shadows)
___________________________
Позвольте с Вами не согласиться. Разьясните мне с позиций "политэкономики" с каких это меркантильных интересов вбухиваются милиарды долларов в проекты типа телескоп Habble. Пустоту рассматривать, да теорию большого взрыва развивать ? Очень выгодное вложение денег. И главное КАКИХ денег. У частных компаний пупок развяжется так растрачивать свои активы.
К сожалению политэкономики не изучал. Я программист. Может я в прошлый раз не ясно выразил свои мысли. Чтож попробую еще раз. Государство как раз таки и существует, чтобы за счет сбора налогов поддерживать такие проекты как этот самый телескоп. А ответьте мне на вопрос:"А не с экономической точки, какой здесь интерес?". Наука, жажда к познанию и все такое? Чтож и это тоже, но для тех кто занимается непосредственно этим проектом. А для бизнеса здесь такой интерес. "А вдруг что и откроют, на чем можно деньги сделать!" Вот так.
Конечно не все бизнесмены так думают. В частности у нас. У нас мысль какая - сдерают с нас бизнесменов деньги гады, а что я могу сделать так уж повелось, а сдерают наверно потому что тоже кушать хотят.
Ну да ладно закрыли тему.
На Ваши заработанные я полагаю только воровать и можно.
С чего вы это взяли. Первое. Я еще не работаю, я студент.
Второе. С чего вы думаете что я ворую, мои доводы были основаны на расказах работающих друзей (и не только расказах, сам виде, и не только друзей).
Третье. С чего вы взяли, что у моей семьи такой нищий семейный бюджет?
Совет. Говорите о чем знаете.

Ответ на »сообщение 66« (Ник)
___________________________

Честно говоря, мне трудно понять как можно зарабатывать на открытом продукте типа игрушки: т.е. с очень простым интерфейсом, не требующей сопровождения и расширения.

драйвера-то да и операционные системы можно воспринимать как приложение к оборудованию и поддержке.
Так, мне кажется народ путает здесь 2 совершенно различных понятия. Авторское право, и конечный продукт.
Авторское право защищает (вернее запрещает) мысль, идею. Что есть нехорошо и тормозит прогресс. Конечный продукт, даже если его можно скопировать, все равно должен быть оплачен. Ты можешь сделать свой такой же, используя те же идеи (в идеальном мире без авторской кабалы), но пользоваться конечным продуктом (законно) можешь только на условиях его производителя.
Клубок проблем завязавшийся вокруг виртуального, электронного продукта (софт, видео, музыка, книги) имеет технологическую, а не правовую подоплеку. В то время как авторское право есть именно правовая проблема, и не имеет никакого отношения к технологии.

Технология дала в руки людей слишком мощные возможности, чтобы можно было их контролировать без ущемления их прав и свобод.
Единственный приемлимый и главное работающий способ решения проблемы пиратского копирования на сегодняшний день - радикальное снижение чрезмерно раздутых цен. Других работающих решений я пока не видел.
Мне кажется что мы все к этому движемся. Именно интернет и будет причиной значительного снижения цен на видео, аудио и софт.

Честно говоря, мне трудно понять как можно зарабатывать на открытом продукте типа игрушки: т.е. с очень простым интерфейсом, не требующей сопровождения и расширения.

драйвера-то да и операционные системы можно воспринимать как приложение к оборудованию и поддержке.

StarOffice продается за деньги - бесплатно грузится openoffice
(http://openoffice.ru)

Ответ на »сообщение 62« (S.A.)
___________________________

Никого не удивляет, что любой драйвер можно загрузить через Internet абсолютно свободно.
Пример некорректный. За драйвер вы уплатили, покупая железку.
Вам надо было сказать что то вроде "Никого не удивляет, что StarOffice, Linux, Apache можно загрузить через Internet абсолютно свободно."

Намек понятен?
Понятен, надо курилку делать, а то уже нигде нельзя поговорить в свободной обстановке, а новую тему заводиьть по каждому чиху...

Да и как знать, может авторские права и война в Ираке не так уж и далеки.

Чтобы вернуть обсуждение в русло заявленной темы, могу предложить 2 стартовых вопроса.
1) Что может и должно быть объектом авторского права в сфере производства и потребления продуктов software: алгоритмы решения задач или тексты и коды (или и то, и другое)?
2) На какие классы продукции должно распространяться действие АП и какими должны быть критерии? Никого не удивляет, что любой драйвер можно загрузить через Internet абсолютно свободно. С другой стороны, за операционные системы или ПО бухгалтерского учета надо платить деньги. Где проходит граница между платным и бесплатным software, а также между ПО, на которое распространяется действие АП, и ПО, на которое оно не распространяется?

Извините за предыдущий оффтопик, теперь, собственно, и по теме.

Трое студентов украли музыки на 60 миллионов долларов
--------------------------------------------------------------------------------
24 апреля 2003

 


Австралийская федеральная полиция (Australian Federal Police — AFP) задержала троих студентов по обвинению в музыкальном пиратстве. Объявлено, что своими действиями эти молодые люди нанесли Universal, Sony, Warner, BMG, EMI и Festival Mushroom ущерб в 60 миллионов австралийских долларов ($37 миллионов).


Двое австралийцев (19 и 20 лет) и один уроженец Малайзии (20 лет) подозреваются в нарушении авторских прав: при помощи сайта "'MP3 WMA land" они, якобы, незаконно распространяли музыку по всему миру.


Все трое выпущены под залог и должны явиться на слушания в суд 13 и 14 мая 2003 года. Согласно австралийским законам, студентам может грозить тюремное заключение на срок до 5 лет или штраф более 60 тысяч австралийских долларов ($37 тысяч).


"Музыкальная индустрия заслуживает смерти, если всерьёз думает, что эти трое детей навредили на 60 миллионов", — комментирует событие блог TechDirt.

http://www.membrana.ru/lenta/?1605

Ответ на »сообщение 52« (Jack Of Shadows)
___________________________

Сергей Тарасов здесь заявлял, что спрос на людей мол создается экономикой. Неправда. Во многих случаях интересы страны гораздо шире экономических. Это и демография, и освоение территории, защита, развитие теоретической науки, освоение космоса, и многое многое другое. Многие из этих интересов являются экономически невыгодными (не приносят прибыли) более того еще и баснословно дороги. И в решении всех их основным фактором успеха являются людские рессурсы.
Для того, чтобы решать эти вопросы, в гос. апарате должны быть чиновники, которым небезразлична судьба страны. В США такие люди есть. В Англии, Германии, Канаде такие люди есть. В России... есть такие люди в Вашей стране ? Есть у Вас государство ?

У вас какое-то наивное представление о мифических чиновниках, которым, якобы, "небезразличны судьбы страны". Чиновники одинаковы во всем мире - берут взятки, воруют и беспокоятся о своей шкуре или о том, что их не выберут на следующий срок, если они на этом срок слишком много украдут. Разница в нижнем пороге взяток (в богатых странах мелкими взятками заниматься невыгодно - издержки слишком высоки) и степени тяжести наказания.

Все перечисленные вами области развиваются под воздействеим двух стимулов: экономический интерес и безопасность. То, что экономически может быть невыгодно (военные базы на Кубе) может быть нужно с точки зрения безопасности. Есть понятие стратегического влияния, когда обладжание космическими технологиями дает право принимать решения на международном уровне в соответствующем клубе. Есть, в конце концов, стратегическое вооружение, когда ядерные ракеты являются гарантией того, что десант армии США не высадится послезавтра в Москве, чтобы освободить "порабощенный КГБ и мафией" русский народ и направить их по пути развития процветающей в Афгане на опиумных плантациях демократии.

Выводы делайте сами.

Господа... когда просили открыть эту тему, подразумевалось обсуждение проблем и вопросов
авторских прав.

О чем вообще идет речь? В последнее время мне очень часто приходиться пользоваться своим правом veto, печально :о(

Намек понятен?