Владимир, государству невыгодно соблюдение так называемых "авторских" прав. В данном случае интересы отдельных личностей вступают в конфликт с интересами социума. И потому государство будет саботировать (и саботирует) борьбу лендлордов за свою монополию.
В данном случае смешиваются понятия  государства и общества. Обществу невыгодно соблюдение авторских прав, и именно оно их будет саботировать. А государство, скорее всего, будет поддерживать лендлордов. И не только в неньке, но и в метрополии. Кстати именно США, по-моему, единственная страна, где можно запатентовать алгоритм.

2 Владимир
>>> Эдуарду бы ответили
Этот почтовый ящик - для мусора, я его не смотрю.
Нашел его письмо и ответил. Sorry за недоразумение.

Ответ на »сообщение 4« (Jack Of Shadows)
___________________________
Смотря какому государству…
Ежели метрополии, где все экономические негоразды смягчаются покрякиванием жителей доминионов и не столь критично шараханье и экспериментаторство «граждан», то конечно, может оно и так. А вот в неньку дядьки приехали и спросили в прокуратуре:
- А не хотите ли, добры молодцы, штат компов обновить?
- Угу…
- Дык надо пускать служивых людей с ордерами и постановлениями по местам, в которых много вентиляторного шума и народ с красными и слезящимися глазками сидит, и испрашивать, а лицензионное ли у вас ПеО установлено?
- А основания?
- Ну, ребята! Вы ж закон примите в Раде, а не то мы шепнём кому надо и вам всякие гадости творить будут, потому, что вы против авторского права и его защиты.
- Дык…
- А вот мы вам жертвуем для задела…
…щёлканье каблуков, истерия в прессе, ультиматум госдепа по поводу сидюков и винды, принятие закона, по телевизору по две перекошенные физии представителей от каждого из сегментов потребителей на рынке незаконного ПО (вузы, фирмы, студенты, интернет-кафе…)…

Понимаете, здесь ментальность другая… Чиновник тожа человек, ему семью надо кормить…

Знакомый из Польши приехал, рассказывает, что вот также полиция вломилась в интернет-кафе, а там – ЛИНУХ. Вы думали, что они зубами только щёлкнули? Нет! И там люди умные: «Ах, так это вы бесплатно от фирмы, сформировавшей образ диска, ОС получили? А тогда где оформленная дарственная, с уплаченным налогом по ней? А пожалте к судье!»…

С уважением

ЗЫ Эдуарду бы ответили, а то я Вас хвалил, а он теперь ходит и спрашивает…

Ответ на »сообщение 3« (Акуличев Дмитрий)
___________________________
Кстати, это касается не только ИТ. Что-то я не вижу, что бы МАГАТЭ особо активно о новых успехах на счёт термояда докладало. Просто пока не выкачаем всю нефть, чесаться не будет никто, а кто рыпнется – привет родственникам. :о) :о( Я уж стока страшилок про одарённых одиночек, вздумавших на одном стакане бензина на весь бак ездить… :о)
Ещё интересное наблюдение: резкое падение количества гениев в нашей отрасли последние 20 лет. Не талантов и не успешных, а именно гениев, ясных голов. Хотя, может мы и на участке накопления количества… :о)

Каким это боком к Оберонам – советую найти статью Михаеля Франца “Oberon – The Overlooked Jewel”. Там тааак интересно о всех инновациях Вирта и Гуткнехта в приложении к прогрессу в нашей отрасли повествуется – ну прям волосы шевелятся… :о)

С уважением

2 Владимир
>>>ужесточение вопросов законодательства, касательно авторских прав и чрезвычайное усиление...
Владимир, государству невыгодно соблюдение так называемых "авторских" прав. В данном случае интересы отдельных личностей вступают в конфликт с интересами социума. И потому государство будет саботировать (и саботирует) борьбу лендлордов за свою монополию. Что касается понятий "справедливости", их, как водится, перепишут в очередной раз, и лет эдак через 50 в школах будут рассказывать об ужасном, рабском, попирающем человеческие права "авторском праве", имевшем место быть в мрачных средних веках эпохи нидустриализации.

Для ознакомления с полной аргументацией противников авторского права (в число которых вхожу и я) можете посетить http://www.eff.org/

Ответ на »сообщение 2«
------------------
Это шутка такая? Или антиутопия?

Только полнейший слепец или врождённый глупец не способен понять, что сегодня реально назрел конфликт между уровнем развития производительных сил и производственных отношений (вроде не переврал формулировку). Возможны только два пути: консервация имеющихся средневековых частнособственнических порядков, сопровождающаяся стагнацией научнотехнического прогресса, или радикальное отвержение пережитков и новый рывок развития.

По первому варианту мы уже почти пол-века живём. Где-то тут недалеко должна быть "точка возврата", после которой продолжение движения по первому варианту необратимо приводит к медленному краху цивилизации, а второй вариант становится возможным только путём большой крови, а в конце-концов и вообще невозможным из-за неприемлемых потерь.

Конечно, при движении по первому пути "на наш век хватит", но сознательно избрать такой путь можно только будучи законченным негодяем.

ЗЫ
Ну и мысли об Обероне, однако...

Да! Совсем забыл! И при всей этой радости - ужесточение вопросов законодательства, касательно авторских прав и чрезвычайное усиление эффективности контроля за его соблюдением (если только станции по напылению кристаллов не станут поступать в свободную продажу! :о)))) )

С уважением

------------------
>>>4)Создание компиляторов выполняющих полный и интеллектуальный глобальный анализ исходного текста программы и компилирующих только то, что реально будет исполняться. Как результат - очень маленькие  (и очень быстрые) исполнимые файлы.

Скорее - получение последовательности технологических операций для получения в кремнии, алюминии, меди, воде(в разных состояниях) "кристалла", полностью, выполняющего нужные работы и вычисления. ПК (в сегодняшнем понимании) начинает сходить со сцены. Встроенные системы с узкой специализацией - вот, скорее всего магистральный путь. Уже сейчас на перспективных FPGA закладываются конструктивы на ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ вентилей (это десятки пентиумов на одном кристалле!). Естественно, что мейнфреймы и необходимость в разработке каких-то программных сред не канут в Лету, но необходимость в привлечении к ним ТАКОГО количества программеров отпадёт. Состоится коренной пересмотр и объединение и унификация объектно-компонентных стандартов. Новые всплеск интереса к автоматным моделям. Постепенно исчезнет целая отрасль промышленности занятой выпуском «бытового аудио-видео».

В общем, несколько напоминает статьи 60-х а ля "как будет при коммунизме в 2000 году"... :о)

С уважением