Предлагаю не совсем серъезную тему для базарной площади: "Королевство в
осаде" :-))
На площади есть несколько разделов, которые инициированы людьми,
ушедшими с Delphi в другую среду разработки. Сначала это был C++, потом
Java, PowerBuilder, "1С" и теперь - VisualStudio.net.
Все нитки объединены тезисами: "Я ушел, но до конца не уверен в
правильности своего шага", "Я ушел, но по ночам мне снятся русские
березки" и "Я уже ушел, считаю себя крутым - сейчас покажу этим ламерам,
какой ерундой они пока занимаются".
Все эти широко известные в королевстве люди являются программистами от
мозга до костей, поскольку мысль о том, что каждый инструмент хорош для
своих целей, судя по высказываниям, им далека. Еще дальше находится
мысль, что выбор инструмента - дело десятое и зависимое совсем не от
предпочтений программиста в любом мало-мальски сложном системном проекте
- их приглашают принять участие на стадии технического проекта и
кодирования.
К слову сказать, пассивное большинство, занятое ежедневной
работой, все-таки придерживается иной точки зрения от "поживем -
увидим", до "в чем проблема? - будет нужно использовать яву - будем
использовать".
Ремарка: в фирме, в которой я работаю в данное время, сейчас ведутся
организационные работы по переводу продукта с "С" на "С с плюсами". Цель
- улучшение управляемости разработкой и сопровождением. При том, что
фирма несколько лет является мировым лидером в своей области:
распознавание текста.
Предлагаю в шуточной форме обсудить ПСИХОЛОГИЮ НАСТОЯЩЕГО ПРОГРАММИСТА,
а также, зачем устраивать разбор подобных тем именно на сайте для
Delphi :-)
Сергей Тарасов
Всего в теме 128 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение 
- Лирика
- Локальные сети в Москве...
- РЕСПУБЛИКA БОРЛАНД
- "Программисты, кто они?"
- Горячие клавиши
- Режим дня программиста.
- Программист без математики
- Програмисты, которые не самоучки.
- Разработка справочной системы
- День рождения Билла Гейтса
- ДЕНЬ ПРОГРАММИСТА.
- Грамотность.
- СТАРИКИ - ПРОГРАММИСТЫ.
- Пусть меня научат!
- Современная ситуация в кибернетике, информатике и программировании.
- Когда не поздно стать программистом?
- Чтобы стать программистом с нуля нужно...
- Компьютерная индустрия. Для чего она нужна?
- Социальное программирование
- Отношение к вирусописательству вообще и на территории Королевства в частности.
- Производительность труда у нас и на Западе
- Скучно стало быть программистом.
- Обращение к программистам
- Хакеры - люди из группы риска?
- Право или лево?
- Спам. Где грань дозволенного?
- Право на чтение
- Стихи про Дельфи
- Почему отвечают на вопросы?
- Высшее образование. Быстро? качественно? недорого?
- Прошу совета
128—119 | 118—109 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 128; страниц: 13; текущая страница: 1
| № 128 06-11-2013 02:06 |   |
Ответ на »сообщение 124« (Николай)
___________________________
Если профессия не есть средство для обеспечения жизни - никогда не будешь профессионалом.
Да, потому некоторые пишут это слово по-другому: професси анал - не потому что не грамотные, а для того, чтобы подчеркнуть, что хотя человек данным трудом и зарабатывает на жизнь, но делает он это через то самое место, которое подчёркивается заменой одной-единственной буквы. Точно также, как хороши и плохой хирурги отличаются второй буквой (у плохого там буква "е" пишется, если кто не догадался), а у плохого художника однокоренное слово "худо". Может, ещё примеры в голову придут, но я думаю, идея понятна.
| № 127 23-07-2013 00:29 | |
Ответ на »сообщение 124« (Николай)
___________________________
Это хобби. К профессии имеет мало отношения.
Если профессия не есть средство для обеспечения жизни - никогда не будешь профессионалом.
Я правильно понимаю, что вы себя считаете гораздо более крутым профессионалом, чем, например, Линус Торвальдс или Ричард Столлман (которые получают деньги не за то, что их прославило как разработчиков ПО)?
| № 126 15-07-2013 15:08 | |
Ответ на »сообщение 124« (Николай)
___________________________
>>> Если профессия не есть средство для обеспечения жизни - никогда не будешь профессионалом
Вы, похоже, используете термин "профессионал" в значении "человек, зарабатывающий на жизнь работой в соответствующей отрасли". И получается тавтология... почти... человек, зарабатывающий данной деятельностью, должен получать деньги.
А вот что касается качества получающихся программ.... как-то так получается, что в последнее время подавляющее большинство корявых и тяжеловесных программ, которые мне попадаются, являются коммерческими. А удобные, качественные, шустрые, приятные в работе программы -- это бесплатное или условно-бесплатное программное обеспечение. В крайнем случае, у человека на сайте висит объявление с просьбой о донате либо парочка рекламных банеров. Все.
А что касается разработчиков, предлагающих выполнить заказные разработки... Об этому лучше вообще не говорить.
| № 125 15-07-2013 11:29 | |
Ответ на »сообщение 124« (Николай)
___________________________
О, терминологический спор... бессмысленный и беспощадный.
У термина "профессионал" есть два значения:
1. Тот, кто хорошо владеет некоторым ремеслом или искусством.
2. Тот, кто зарабатывает данным ремеслом или искусством.
И это, таки, могут быть разные люди.
| № 124 15-07-2013 10:51 | |
Ответ на »сообщение 123« (Geo)
___________________________
То есть те, кто ставит себе задачи сам, а получившиеся программы распространяет бесплатно ...
Это хобби. К профессии имеет мало отношения.
Если профессия не есть средство для обеспечения жизни - никогда не будешь профессионалом.
| № 123 14-07-2013 15:58 | |
Ответ на »сообщение 122« (Николай)
___________________________
>>> 1. Получил задание.
>>> ...
>>> 5. Получил деньги.
То есть те, кто ставит себе задачи сам, а получившиеся программы распространяет бесплатно -- это не настоящие программисты? Извините, но Вы описали программиста-ремесленника. Если преобладают п.1 и (особенно) п.5, то очень скоро программирование вырождается в: берем форму, бросаем на нее компоненты, копируем код из предыдущего проекта, сдаем, получаем деньги. Быстро и выгодно. Но программированием тут и не пахнет :(
| № 122 14-07-2013 13:14 | |
Надо же, о чем в Королевстве говорят!
Мне тоже захотелось высказаться о том, кто такой настоящий программист.
1. Получил задание.
2. Взял инструмент.
3. Выполнил задание.
4. Сдал задание.
5. Получил деньги.
Вот и вся основа.
Примечания:
1. Если в п.2 тебе инструмент не разрешают взять свой - возьми тот, что дают. Не знаешь - выучи. Если не согласен на это, то это еще не значит, что ты не настоящий программист.
2. Если вычеркнуть п.5 - ты уже не настоящий программист.
3. Если п.3 ты выполняешь без удовольствия - ты не настоящий программист.
4. Если ты не умеешь придумывать алгоритмы - ты не настоящий программист.
Пример из жизни:
Настоящий писатель двести лет назад писал гусиным пером, сто лет назад - перьевой ручкой, а двадцать лет назад начал писать клавишами. Поэтому язык программирования к понятию "настоящий программист" прямого отношения не имеет.
А вот без умения придумывать алгоритмы программист уже не настоящий, а тот же писатель, который умеет писать, но не знает, о чем.
| № 121 25-05-2013 06:37 | |
Жесть какое обсуждение я пропустил...
Не знал что такие страсти оказывается кипели.
В общем оно конечно - "всё равно на чём писать". Только куда девать многолетние наработки? Миллионы строк кода? Опыт опять же. Tips'n'tricks.
Проходить путь заново?
Я конечно тут попрограммировал например на xCode. Отчасти даже понравилось. Отчасти даже нашёл похожести с delphi - http://18delphi.blogspot.com/2013/03/objective-c-delphi.html
Но чтобы стать настоящим ПРОФЕССИОНАЛОМ - нужно время. Большое время. Мне так кажется.
Радует тот факт, что Delphi всё же вроде бы возрождается усилиями Embarcadero.
Только им надо ПЛОТНО с сообществом работать. Организовывать ЗАНОВО. Вдохновлять. Привлекать.
Сделать "центр компонент" например.
Тем кто "боится новых версий" и говорит, что Delphi 7 - самая лучшая - скажу - я вполне успешно мигрировал с Delphi 7 на Delphi XE3. Где-то за месяц-полтора. Один из проектов между прочим ~ 15 млн строк кода.
Так что - "не бойтесь".
С XE4 у меня правда возникли проблемы. Я написал баг-репорт ( http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=116040). Надеюсь, что это поправят. Пока не поправили буду работать с Delphi XE3.
Тем более, что по лицензионной политике Embarcadero всем официальным пользователям доступны ВСЕ младшие версии.
| № 120 Удалено модератором | |
| № 119 17-11-2004 18:43 | |
Послушайте... Я, конечно, дилетант в этих делах, но... Какая разница, на чем пишешь? Если скажут писАть на васике, то ничего тут не попишешь - придется пересесть... Попробовать - попробовал. Одно время фанател по с++. Яро объяснял всем и каждому преимущества контейнеров, перегрузок операторов и т.д. и т.п. И что? Понадобилось это мне? Неа... Потом случилось следующее - совершенно случайно попалась прога, написанная на делфи, которая полностью копировала свойства одной моей проги+были дополнительные. Показали сорс... У меня волосы поднялись дыбом(на пятой точке:)) Было каких-то там 50 строчек против моих 300... Я понимаю, объемы не те, но у меня активно использовались всякие контейнеры и т.д. А толку? Непонятки читающих мои сорсы(мол, ну ты намудрил...), неохота апгрейдить прогу и много еще чего... Извините, это мое личное мнение, надеюсь, никого не обидел...
И вообще, я считаю что на сегодняшнем этапе все языки примерно равны. Неважно на чем пишутся проги, важно КАК(и чтобы не на васике:(() - терпеть его не могу еще со школы...)
128—119 | 118—109 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 128; страниц: 13; текущая страница: 1
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
