Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  13:21[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Отношение к вирусописательству вообще и на территории Королевства в частности.

Уважаемая Королева, уважаемые граждане Королевства, я не знаю, согласитесь ли вы со мной, но, по-моему, выносить на Круглый стол вопросы, связанные с написанием "троянов", вирусов и т.п., едва ли следует. Тем не менее, появился прецедент, что, на мой взгляд, может породить регулярное обсуждение подобных вопросов. Мне кажется, что, по-хорошему, подобные вопросы должны изыматься Королевой и не допускаться до Стола. Понятно, что суть "вирусного" вопроса можно изложить, и не объясняя конечных целей программы, однако при этом хоть соблазна у других (особенно, неискушенных) вирусописателей обсуждать подобные темы в Королевстве не возникнет. Я предлагаю обсудить отношение к вирусописательству вообще и на территории Королевства в частности (по возможности, с выводами, полезными для политики в Королевстве и дружественных ему виртуальных странах, т.е. программистских форумах).

С уважением,

PVOzerski

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 269 сообщений

Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение


Смотрите также обсуждения:
Лирика
  • Локальные сети в Москве...
  • РЕСПУБЛИКA БОРЛАНД
  • "Программисты, кто они?"
  • Горячие клавиши
  • Режим дня программиста.
  • Программист без математики
  • Програмисты, которые не самоучки.
  • Разработка справочной системы
  • День рождения Билла Гейтса
  • ДЕНЬ ПРОГРАММИСТА.
  • Грамотность.
  • СТАРИКИ - ПРОГРАММИСТЫ.
  • Пусть меня научат!
  • Современная ситуация в кибернетике, информатике и программировании.
  • Когда не поздно стать программистом?
  • Чтобы стать программистом с нуля нужно...
  • Компьютерная индустрия. Для чего она нужна?
  • Социальное программирование
  • Производительность труда у нас и на Западе
  • Скучно стало быть программистом.
  • Королевство в осаде :-))
  • Обращение к программистам
  • Хакеры - люди из группы риска?
  • Право или лево?
  • Спам. Где грань дозволенного?
  • Право на чтение
  • Стихи про Дельфи
  • Почему отвечают на вопросы?
  • Высшее образование. Быстро? качественно? недорого?
  • Прошу совета

  • <<<... | 239—230 | 229—220 | 219—210 | ...>>>
    Всего сообщений в теме: 269; страниц: 27; текущая страница: 5


    № 229   30-07-2006 01:55 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 228« (Антон Григорьев)
    ___________________________
    ..который наговорил чёрт знает чего, а когда ему начали задавать неудобные вопросы, встал в позу "а мне дальше разговаривать неинтересно"

    Дело не в том, что вопросы неудобные - ничего такого я в них не вижу. Собственно, по теме и вопросов к себе не вижу (оффтопик о бомбах и спецслужбах отношения к делу не имеют). Да и вы, Антон, на мои вопросы промолчали!
    Просто на определенной стадии я стал понимать, о чем речь. Идет соревнование - кто больше даст ответов на вопросы, т.е. игра в рыцарство. Она при всех плюсах имеет свою оборотную сторону - бригада заинтересована, чтобы список вопросов, на которые надо отвечать, был заранее известен, чтобы другой не обогнал на тех же ответах на вопросы "шпаны". Опасения простые и понятные: ты проигнорируешь вопрос, как вопрос вирусописателя, а другой "рыцарь" даст ответ и наберет очки. Когда я это понял, то по-другому взглянул на все ответы за круглым столом. Я туда редко заглядываю, но когда бывал там, то удивлялся обилию несодержательных ответов. Обычно на Королевстве ответ на сложную программистскую проблему на сегодняшнем уровне развития мне лично не удавалось найти, хотя по ключевым словам поисковики и показывают на него. Этого не скажешь про статьи и заметки - в них я находил много полезного.
    Собственно на этом и угас интерес к обсуждению, тем более мне добавить к своему мнению больше нечего (даже повторялся).
    При этом все, что я написал или напишу в будущем - это мое личное мнение. Я его никому не навязываю. Некоторым мое мнение может показаться спорным, другие могут его разделять, третьи могут игнорировать. Если вы думаете, что по вопросу можете судить о цели написания программы - думайте, это не запрещено. Я думаю иначе.


    № 228   29-07-2006 22:31 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 227« (NikOz)
    ___________________________

    А Вы думали, что можете с меня требовать ответа?!!!

    Разумеется, требовать от вас ответа я не имею права. Зато имею полное право иметь собственное мнение насчёт того, что вы за человек. А вы, соответственно, имеете полное право выбора: попытаться ответить мне и улучшить моё мнение о вас или же остаться в моих глазах человеком, который наговорил чёрт знает чего, а когда ему начали задавать неудобные вопросы, встал в позу "а мне дальше разговаривать неинтересно". Так что выбирайте. Впрочем, свой выбор вы, видимо, уже сделали.


    № 227   29-07-2006 14:54 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 226« (Антон Григорьев)
    ___________________________

    ...не отвечать за все те глупости, которые вы тут написали.
    Молодой человек - Вы, однако, оказывается грубиян!
    А Вы думали, что можете с меня требовать ответа?!!!


    № 226   29-07-2006 10:46 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 225« (NikOz)
    ___________________________

    Я считаю, что мы больше данный топик обсуждать не будем. Неинтересно.

    Ну что ж, это тоже способ уйти от ответов на неудобные вопросы, которые мы вам тут задали и не отвечать за все те глупости, которые вы тут написали.


    № 225   28-07-2006 13:22 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 224« (panda)
    ___________________________

    Любой незнакомый человек, который спрашивает: "Как сделать бомбу?" - террорист
    Какие знакомые интонации! Видать история будет повторяться.
    Я считаю, что мы больше данный топик обсуждать не будем. Неинтересно.
    Спасибо за отзывы и замечания всем.


    № 224   28-07-2006 06:21 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 223« (NikOz)
    ___________________________

    Приятно иметь дело с работником спецслужбы, который по голосу определяет террориста! Даже не по голосу, а по почерку клавиатуры, на которой набрано письмо.
    Не паясничайте. Любой незнакомый человек, который спрашивает: "Как сделать бомбу?" - террорист. Потому что те, кому положено знать - не спрашивают, а проходят курсы подготовки в своей конторе. Это как раз очевидно.


    Если Вы не хотите признавать вредность некоторых знаний, ответьте на такой вопрос: с какой целью профессионал, получающий деньги за передачу своих знаний новичкам на работе, должен делиться этими же знаниями с первым встречным.


    № 223   28-07-2006 05:02 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 221« (panda)

    Работник спец. службы, умеющий в домашних условиях изготовить бомбу, должен делиться своими знаниями с потенциальным террористом, которых не умеет, но очень хочет научиться делать бомбы? Вы считаете, что должен. И при этом не имеет права судить о том, зачем этому человеку понадобилась бомба.

    Приятно иметь дело с работником спецслужбы, который по голосу определяет террориста! Даже не по голосу, а по почерку клавиатуры, на которой набрано письмо. Террористов тогда будет однако многовато, да и сам работник спецслужбы может попасть в этот разряд. Я как раз про последнее и толкую.
    Приятно продолжить. А бомбу работник спецслужбы определяет по ее контуру в утреннем тумане!
    Вы знаете, и бомб тогда будет многовато.

    Тут часто стало употребляться слово "должен". Но я вообще не говорил о том, что "должен" в законодательном смысле. В данном споре это слово имеет смысл побуждения или мотивации. Никто никому ничего не должен.

    А вот узнать, зачем "бомба" нужна - это уже, извините, обязанность профессионала, знающего цену вопросу. Это уже совсем другой фактор. И, как мне показалось, в этом у всех есть единодушие. Мы расходимся в оценке субъекта, который пишет программу. Я утвеждаю, что будь вы трижды профи, не определите, что вопрос задает шпана. Но вступив с ним в диалог, это можно уже определить с большой вероятностью. Но почему-то это здесь не обсуждается, наверное, с этим тоже все согласны.

    Ну о чем тогда спор?!
    Побеседуйте с задающим вопрос, уточните, кто он, зачем ему лазить на чужой комьютер, и тогда и решайте, отвечать или нет. А чтобы на заборе не вешать опасные предметы, пошлите ответ по мылу.
    Считаю тему уже исчерпанной.


    № 222   28-07-2006 00:35 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 219« (NikOz)
    ___________________________

    Да, такая программа малополезна, но это только на первый взгляд. Незаметно она может (должна - будет точнее) распространяться в корпоративной сети, очень даже бывают такие программы. И форматировать там есть что. Так что пример ну просто не по делу. Ее может написать ооочень хороший программист по заданию руководства. Причем такие задания дают со сроком от 1 часа до 1 дня, редко больше (прямой повод поискать готовые рецепты - не до красот, и с глюками возьмут любой код. А к моменту доводки задание уже могут и отменить).

    Как-то вы очень витиевато выразились... Я так и не понял, зачем нужна такая программа и кому может взбрести в голову дать такое задание.

    ..этим должен заниматься очень узкий круг специально подготовленных людей, которые уж точно к нам сюда с вопросами не полезут
    Я бы не говорил о Королевстве в таком стиле - не такой уж это сайт посредственный. Ну это мое ИМХО. Может я и ошибаюсь.


    Я не об уровне сайта, а о специфике работы соответствующих людей. У них дело должно быть поставлено так, чтобы сторудники могли и без нас получить всю необходимую информацию. Светиться на публичных сайтах им по роду работы противопоказано.


    № 221   27-07-2006 23:40 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 213« (NikOz)
    ___________________________

    Я повторяю свой тезис - программисты, как и специалисты любых других профессий, должны делиться знаниями.
    Работник спец. службы, умеющий в домашних условиях изготовить бомбу, должен делиться своими знаниями с потенциальным террористом, которых не умеет, но очень хочет научиться делать бомбы? Вы считаете, что должен. И при этом не имеет права судить о том, зачем этому человеку понадобилась бомба.


    № 220   27-07-2006 13:31 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Прошу меня не бить за ляпы в оформлении предыдущего поста - недоглядел.


    <<<... | 239—230 | 229—220 | 219—210 | ...>>>
    Всего сообщений в теме: 269; страниц: 27; текущая страница: 5


    Добавить свое сообщение

    Отслеживать это обсуждение

    Дополнительная навигация:
    Количество сообщений на странице

    Порядок сортировки сообщений
    Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
    Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

    Перейти на конкретную страницу по номеру
      
    Время на сайте: GMT минус 5 часов

    Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
    Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

    Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
    Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

     
    © При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
    Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

    Яндекс цитирования