Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  22:42[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Програмисты, которые не самоучки.

Здравствуйте! Прочитал в теме Программист без математики такую строчку "Ну а если программист ещё и самоучка то он при необходимости всё что угодно схватит налету."
Возник вопрос а бывают програмисты не самоучки? Мне такие как-то еще не встречались.Да часто человека _доучивают_ чему-то но у него уже есть начальный уровень и зачастую немалый.
Есть кто-нибудь кого на курсах в институте и.т.д. учили програмировать с нуля.

Ильин Алексей

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 744 сообщения

Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение


Смотрите также обсуждения:
Лирика
  • Локальные сети в Москве...
  • РЕСПУБЛИКA БОРЛАНД
  • "Программисты, кто они?"
  • Горячие клавиши
  • Режим дня программиста.
  • Программист без математики
  • Разработка справочной системы
  • День рождения Билла Гейтса
  • ДЕНЬ ПРОГРАММИСТА.
  • Грамотность.
  • СТАРИКИ - ПРОГРАММИСТЫ.
  • Пусть меня научат!
  • Современная ситуация в кибернетике, информатике и программировании.
  • Когда не поздно стать программистом?
  • Чтобы стать программистом с нуля нужно...
  • Компьютерная индустрия. Для чего она нужна?
  • Социальное программирование
  • Отношение к вирусописательству вообще и на территории Королевства в частности.
  • Производительность труда у нас и на Западе
  • Скучно стало быть программистом.
  • Королевство в осаде :-))
  • Обращение к программистам
  • Хакеры - люди из группы риска?
  • Право или лево?
  • Спам. Где грань дозволенного?
  • Право на чтение
  • Стихи про Дельфи
  • Почему отвечают на вопросы?
  • Высшее образование. Быстро? качественно? недорого?
  • Прошу совета

  • <<<... | 534—525 | 524—515 | 514—505 | ...>>>
    Всего сообщений в теме: 744; страниц: 75; текущая страница: 23


    № 524   03-10-2008 07:06 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 519« (Cepгей Poщин)
    ___________________________
    >>> Кстати уже лет 15, 1С, Delphi, Excel дефакто, есть в любой конторе.
    Ну, и по всему остальному прочему.

    Сейчас работаю в фирме, использующей IB/FB. До пуступления сюда ни с тем, ни с другим не работал. Тем не менее, за 10 дней, которые мне отвели, сделал вполне нормальную программу в рамках тестового задания именно на IB. А все потому, что до того я учил не синтаксис запросов очередной СУБД, а прошел неплохую подготовку по реляционным базам данных вообще. Точнее даже не чисто по базам данных (это было следствие), а по логике, теории множеств, родоструктурной математике и концептуальному анализу. После этого для освоения нвой СУБД основное, чсто требуется, это хорошая память.

    То же и по программированию. Да, я уже почти 20 лет пишу на Pascal/Delphi. Но при этом приходилось по мелочам писать и на VBA/PHP/JavaScript/... Проблем это не вызывало. Предполагаю, опять же, что причиной этому было капитальное изучение теории, уложенное на ту же логику, методы оптиимизации, всякие там грамматики, машины Тьюринга, нормальные алгоритмы Маркова, теорию и реализацию языков программирования и прочие учебные курсы, название которых я уже забыл за давностью лет.

    А теперь представьте, что бы было, если бы я в институте вместо всего этого плотно изучал бы какой-нибудь QuattroPro, который тогда был в моде?
     Geo


    № 523   03-10-2008 06:19 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 522« (Cepгей Poщин)
    ___________________________
    +1
    Когда при поступлении на бесплатной основе прозрачно намекают на полсотню килорублей (2003 год), желание учиться сразу отпадает...


    № 522   03-10-2008 06:09 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 521« (panda)
    ___________________________
    Без представлений об ООП и реляционных БД думаю не обойтись, а без сортировки методом дихотомии — вполне можно. Но у нас чаще бывает наоборот.
    современной России ВО не удосужился получить только тупой или ленивый или неорганизованный Все эти категории легко получают ВО, а то и два, но вот безденежный народ — НЕТ!
     Cep


    № 521   03-10-2008 04:58 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 519« (Cepгей Poщин)
    ___________________________

    Не поделитесь опытом, как преподавать "Разработку БД учета носков семьи на Delphi" людям, совершенно не знающим что такое ООП и реляционные БД?


    № 520   03-10-2008 04:47 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    По которому кругу пойдем? :)
    А на фига в таком случае при приёме на любую работу требуется ВО?
    Потому, что в современной России ВО не удосужился получить только тупой или ленивый или неорганизованный. А нафига таких брать? К требуемому уровню подготовки это отношения не имеет.
    А у нас в вузах, похоже, до сих пор преподают Pascal70
    В вузах либо преподают программирование, либо конкретные инструменты.
    Инструменты устаревают, а программирование, как наука, развивается.
    Согласен с Geo - принципы построения алгоритмов не устареют, в отличии от конкретного инструмента.
    В современных программных продуктах очень много труда и, по большей части, очень мало науки. Такое впечатление, что даже разработчики СУБД не понимают реляционную алгебру. А разработчики всевозможных ERP систем мало понимают в теории управления. Никакое знание инструмента при этом не спасает.
    Все мои знакомые, занимающиеся внедрением SAP R/3, Baan и т.д. иначе, как непечатно об этих продуктах говорить не могут.


    № 519   03-10-2008 04:22 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием

    Ты что, дальтоник? Зеленый от красного отличить не можешь?
    (С) Кин-дза-дза


    Ответ на »сообщение 516« »сообщение 518«
    ___________________________
    знания что дадут в институте - они практически не годятся для серъезного применения на момент выпуска специалиста поскольку отстают на 3-4 года от прогресса Да Вы оптимист! Я бы оценил лет в 15-20. Применительно к программированию — это преподавание гелиоцентрической солнечной системы.
    Не понял. Сортировка методом дихотомии устарела что ли? Часто ли при программировании "БД учета носков семьи" :) требуется знание этой сортировки?
    >>> И где вы видели чтобы в институте учили на программирование в SAP R/3 или на 1C ?
    А на фига этому учиться в институтте, то бишь в ВУЗе (высшем учебном заведении). Этак Вам придется каждые 5 лет заново поступать в институт и учиться.
    А на фига в таком случае при приёме на любую работу требуется ВО? Кстати уже лет 15, 1С, Delphi, Excel дефакто, есть в любой конторе. А у нас в вузах, похоже, до сих пор преподают Pascal70. Хорошо, что хоть не Fortran, как мне :(
    Не господа, ВО — величина совершенно виртуальная, равно как и отличие самоучек от дипломированных специалистов.
     Cep


    № 518   03-10-2008 03:49 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 516« (Alexeyslav)
    ___________________________
    >>> даже те практические знания что дадут в институте - они практически не годятся для серъезного применения на момент выпуска специалиста поскольку отстают на 3-4 года от прогресса
    Не понял. Сортировка методом дихотомии устарела что ли?

    >>> И где вы видели чтобы в институте учили на программирование в SAP R/3 или на 1C ?
    А на фига этому учиться в институтте, то бишь в ВУЗе (высшем учебном заведении). Этак Вам придется каждые 5 лет заново поступать в институт и учиться.

    ВУЗ должен закладывать базовые згнания, обладая которыми человек без проблем переходит с 1С на SAP R/3 и обратно. А для того, чтобы готовить качественных кодировщиков в той же 1С достаточно максимум месячного учебного курса (для человека с хорошей базой) или полугодового-годового курса (для человека со средним образованием).
     Geo


    № 517   03-10-2008 03:41 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 513« (Мухтар )
    ___________________________

    Ответ на »сообщение 512« (Alexeyslav)
    ___________________________
    Имхо, ошибаетесь. Учат не только лишь раскладывать задачу на кирпичики, а пытаются вложить в голову множество разнообразных типовых решений, которые уже настраивают мозг "думать" по-программистски.


    Это и называется правильно "разложить на кирпичики".


    № 516   03-10-2008 03:40 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 514« (Cepгей Poщин)
    ___________________________

    Ответ на »сообщение 512« (Alexeyslav)
    ___________________________
    Не вижу ничего плохого что в институте "ничему не учат", Ни чему не утиться можно и дома :) В идеале хотелось бы что бы знания были практически пригодными, а не куча "кирпичей", что обычно бывает.

    Конечно можно. Что многие с успехом и делают. А практические знания дают уже на спец курсах - 3,4,5 годы обучения. не так ли? Конечно, есть еще такой показатель как качество обучения...
    Впрочем, тому что нас обучали программированию как автоматчиков я уже знал на момент обучения. Впрочем, у нас же это было не по специальности - 36 часов за семестр а потом и вовсе 18 часов.
    И есть еще одно НО, даже те практические знания что дадут в институте - они практически не годятся для серъезного применения на момент выпуска специалиста поскольку отстают на 3-4 года от прогресса. И где вы видели чтобы в институте учили на программирование в SAP R/3 или на 1C ? Есть всетаки такие специфические области, где без спец практического курса просто не обойтись т.к. самостоятельно будешь ковырять это все 1000 человеко-лет а толку от этого будет мало.


    № 515   02-10-2008 08:53 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Опять тему подняли ;)

    Определитесь сначала, что такое "программист". Потому что на практике разные люди понимают под этим слово совершенно разное. Вплоть до кодировщика, который знает язык программирования и умеет писать операторы :D
     Geo


    <<<... | 534—525 | 524—515 | 514—505 | ...>>>
    Всего сообщений в теме: 744; страниц: 75; текущая страница: 23


    Добавить свое сообщение

    Отслеживать это обсуждение

    Дополнительная навигация:
    Количество сообщений на странице

    Порядок сортировки сообщений
    Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
    Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

    Перейти на конкретную страницу по номеру
      
    Время на сайте: GMT минус 5 часов

    Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
    Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

    Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
    Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

     
    © При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
    Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

    Яндекс цитирования