Ответ на »сообщение 512« (Alexeyslav)
___________________________
Не вижу ничего плохого что в институте "ничему не учат", Ни чему не утиться можно и дома :) В идеале хотелось бы что бы знания были практически пригодными, а не куча "кирпичей", что обычно бывает.

Ответ на »сообщение 512« (Alexeyslav)
___________________________
Имхо, ошибаетесь. Учат не только лишь раскладывать задачу на кирпичики, а пытаются вложить в голову множество разнообразных типовых решений, которые уже настраивают мозг "думать" по-программистски.

На програмиста учат от силы 1-2 года, и то если изначально способностей нет, и выучится таки можно! Ведь что такое программирование? Это всего лишь УМЕНИЕ разложить задачу на кирпичики, а все остальное - это практика каким образом и какие кирпичи применять, которую может освоить ЛЮБОЙ в той или иной степени - в зависимости от желания или напора принудительного обучения. Не вижу ничего плохого что в институте "ничему не учат", правда... там не учат тому с каких кирпечей и как делать, там учат как правильно разлагать сложную задачу на простые составляющие - если усвоить этот урок то можно решить задачу любой сложности - это уже вопрос времени и минимального уровня "кирпичиков". А если не усвоить - никакие знания о кирпичах вас не спасут.

Не думаю что на курсах от Microsoft такому учат, скорее .NET, Win32 API, но не Kernel OS.
Странно, то что выбранa Винда, а не Unix/Linux какой нить.
Может это спец курс?
т.к. обычно на курсе по Operating Systems выбирают что то, что можно пощупать изнутри (Open Source).
Т.е. поменять код, перекомпилировать ядро, посмотреть что получилось.
Если такой возможности нет, то фигня, а не курс.

PS Разумеется речь идет о хороших универах.

Согласен с мнением Delphin (вопрос 499),  первое с чем я столкнулся закончив институт и придя на кафедру, это с вопросом: "А почему институт не гонит этих разгвоздяев?" И ответ был прост как выстрел:"Мало студентов - маленькая зарплата." И, к сожалению, от профиля института это не зависит. И от грамотности преподавателя тоже. Приходиться спускаться до общедоступного уровня. Хотя, не совсем так, конечно же грамотных преподавателей любят и уважают, и  они при любых условиях умудряются дать хорошие базовые знания. А дальше уже сам.

Ответ на »сообщение 506« (GoldFinch)
___________________________
На каждом слайде копирайт Майкрософт.
И вовсе не на японском языке.
Думаю, на любых авторизованных курсах в мире учат именно этому и именно по этим материалам.
В университете можно читать в качестве вспомогательного курса, но только после соответствующего теоретического раздела.

Ответ на »сообщение 506« (GoldFinch)
___________________________
>>> Подозреваю в России такому не учат %)
Просмотрел, правда, только заголовки, но подозреваю, что такому и в России учат. На тех же курсах Микрософт. Зачем этому учить в ВУЗах? И что делать, если Микрсофт развалится либо откажется от Винды? Снова идти учиться в университет?!

Презентации к лекциям в Токийском универе
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/training/ss/lecture/new-documents/Lectures/
Подозреваю в России такому не учат %)

Ответ на »сообщение 498« (Сергей Перовский)
___________________________

Невозможно подготовить элитную команду для чемпионата мира, не имея хорошего среднего уровня.
Ну почему же? Вполне возможно. Достаточно отбирать талантливых школьников, поступающих в ВУЗ и специально готовить их. А задачи им даются совсем на другие темы, чем основному потоку (возьмите, скажем, теорию нормализации БД - я, конечно, не так уж и много олимпиад прошел, но все равно не могу вспомнить ни одной задачи, где бы она хоть как-то пригодилась).