Ответ на »сообщение 159« (Geo)
___________________________
Юрий, зря тратите время, это - обычный спамер, я уже удалял аналогичное сообщение из других, ещё менее подходящих для него разделов Королевства. Соответственно, как и всякий спамер, плевать он хотел на все ваши советы, ему главное - нагадить своей рекламой. Я уж молчу о том, что просьба присылать готовые тексты программ (подразумеваются, видимо, серьёзные проекты) выглядит сама по себе весьма подозрительно.

Ответ на »сообщение 158« (Sasvi Mgalobeli)
___________________________
А слабо написать небольшой материальчик для раздела "Полигон" и предложить его Елене Филипповой? По-моему, это было бы лучше, чем заниматься "продвижением" своего программного продукта в разных обсуждениях.

Или Вы не хотите отдавать его на тестирование? Тогда что Вы хотите?! Чтобы Вам программы на оформление отсылались??? Не знаю кому как, а я свои программы и так форматирую. Или Вы продавать свой продукт хотите? Тогда для этого есть другие темы.

Короче, определитесь. Пока Вы больше похожи на спамера, чем на серьезного человека. По крайней мере, ведете себя соответствующим образом.

Ответ на »сообщение 148« (Владимир Соколов)
___________________________

Только вчера я удалил с дискеты последнююсвою копию RTK-micro, а сегодня прочитал в теме, что ее еще помнят. Мне тоже было приятно. Мне повезло, что я имел полный пакет Р-технологии для ЕС-ки и внедрил ее на своем ВЦ. Потом очень долго программировал с использованием RTK-micro, даже несколько лет преподавал ее в курсе программирования. Это действительно был уникальный комплекс, но я больше нигде не встречался с ее развитием. Ведь это же была попытка уйти от кодирования и перейти на алгоритмический уровень Р-схем! Мне она здорово помогала. Если у кого есть информация про нее, просьба поделиться (по указанной ссылке я не попал).

to Сергей Тарасов (№ 146) and all

Глубоко не вникал, но, действительно, чем-то подход ДМ подозрительно напоминает переоткрытие начал функционального/логического программирования (функциональные зависимости, вывод) или теории автоматов (детерминанты - условия переходов).

Evgeny:
За критику спасибо, но таблицы решений (ТР) мы обсуждали здесь еще два года назад (см., например, пост № 144). Чем-то похожи, но не то.
Это, наверное, примеры статьи из области программирования смущают. Ключевой пример - первый (выбор типа прайса). Попробуйте реализовать его на ТР. При использовании регистра правил на этапе проектирования мы не озабочены ни областью значений атрибутов детерминанта, ни самим составом атрибутов. 

Обращаю внимание на главные особенности регистров правил:
обязательная упорядоченность атрибутов детерминанта;
приравнивание квантора всеобщности к наименьшему значению всей области значений;
правила извлечения корня (сортировка регистра по всем атрибутам детерминанта в порядке убывания значений).
По сути, первые два пункта следуют из третьего (алгоритма извлечения правил).

То ДМ:
Вы разве не сталкивались с таким мощным инструментом как таблицы решение?
Их возраст исчисляется десятками лет.

А "Регистры правил" из предлагаемой статьи - эта практическая калька с таблиц решений. Хорошо продуманная, но калька, сохраняющая как все несомненные достоинства оригинала, так, к сожалению, и все его недостатки.

С уважением

Спустя два года я наконец-то понял, на каких принципах должна быть основана система правил, чтобы исключить противоречия "в зародыше". Статья об этом ("Регистры правил") выложена здесь: http://www.itland.ru/lib/index.php?id=48.
Описанный алгоритм универсален для создания устойчивых систем, как программных, так и законодательных.

To Кубаныч
Согласен
(надо было бы тщательней с математикой,
но времени выражать мысли абс.точно нет.
Хотя - "небрежность-то и губит совершенство")
С уважением

to Олег Томилов
>0.3 * 0.3 * 0.3 ..... = 0
>У других
>0.3 + 0.3 + 0.3 ...../n = 0.3
>У третьих
>0.3 + 0.3 + 0.3 ..... = 0.3 * n 

0.3 * 0.3 * 0.3>0 при конечном натуральном n, и только предел произведения стремится к нулю при n -> бесконечности.


0.3 + 0.3 + 0.3 ...../n = 0.3*(n-1)+0.3/n  и равно 0.3 только при n=1 при условии, что n - натуральное число.