Borland Developer Studio 2006 |
2 декабря в Москве прошел семинар "Delphi 2006, C++Builder 2006, C#Builder 2006 и новейшие ALM-решения Borland".
Данная тема предназначена для обсуждения семинара(впечатлений, итогов и т.п.)
Всего в теме 632 сообщения
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
№ 462 18-08-2006 02:40 | |
На Ваш запрос в ООН наше домоуправление отвечает :)
>>> Turbo Explorer ... стоить будет 0
И DevCo много нулей на этом заработает!
>>> VCL поновее да UML поживее. Это по вашему новые идеи ?
>>> Предел мечтания ? :))
Если появляется предел мечтаний - принимается вимпоцитин
и задумываются о выходе на пенсию :)
VCL и UML, конечно, не предел, а пример только.
Я хотел сказать, что надо качественные, психологически
видимые изменения делать, а не плестись в хвосте.
Удел вторых - глотать пыль.
Конкретно по VCL и UML.
1. Кодеров много, а компетентных программистов по Дейкстре
- мало. (В оригинале "хороших инженеров", по моему).
Хорошее компонентокидание и структурная разработка программ
- реальная помощь прикладникам, за которую можно платить
понемногу, но часто.
2. Срок (жизненный цикл) приложения и моральное старение
наступает за 5 лет. Сколько лет этим идеям?
3. Идеи замылены мифотворчеством, рекламной шумихой
и коммерческими соображениями. Надо бы освежить
технологический аспект раз уж опять (или сделали вид, что)
повернулись лицом к активным разработчикам.
А насчёт delphiringdom - есть очень много других сообществ
по Delphi. Это сильная сторона банды Intersimone.
В связи с этим ещё одно - добавить (зашить в IDE) ссылки
на хорошие (и бесплаиные тоже) ресурсы интернета.
Обратная связь с сообществом.
№ 461 18-08-2006 00:31 | |
Ответ на »сообщение 457« (Как слышно? Приём!)
___________________________
Пора VCL второго поколения Как в старом анекдоте про цыгана "... этих детей помыть, или новых понаделать?"
Что касается новых идей, то их вполне можно реализовать и на старом VCL, пообщаться с народом, сделать обзор сторонних компонентов, почитать раздел сокровищница наконец :))) Не в этом разделе уже поднимался вопрос о том, что delphikingdom делает "за бесплатно" для популяризации Delphi гораздо больше чем сама Борланд. Могли бы, наконец, как-то поощрять самодеятельность...
P.S. Разговор плавно перетекает на тему "Если бы я был президентом"
№ 460 18-08-2006 00:29 | |
Ответ на »сообщение 457« (Как слышно? Приём!)
___________________________
...Да просто надо выпустить что-нибудь подешевле. За 50$, за 150$.
TurboPascal - то за 50 зелёных продавали...
Turbo Explorer вроде как помощнее Турбо Паскаля будет, и стоить будет 0 - куда уж дешевле? Доплачивать клиентам чтоль? :)
№ 459 18-08-2006 00:04 | |
Ответ на »сообщение 457« (Как слышно? Приём!)
___________________________
VCL поновее да UML поживее. Это по вашему новые идеи ? Предел мечтания ? :))
№ 458 17-08-2006 23:39 | |
Ответ на »сообщение 457« (Как слышно? Приём!)
___________________________
Пора VCL второго поколения
Зачем?
VCL, конечно, не идеал, но вполне удачно спроектированная система. Кардинальные улучшения могут привести к несовместимости с существующим кодом. Оно нам надо?
или тот же UML поживее.
Зачем?
Вам не хватает ModelMaker? Используйте Rational Rose.
№ 457 17-08-2006 15:04 | |
>>> Если хотят вспомнить давние традиции,
>>> то надо сделать нажим на качество!
Да просто надо выпустить что-нибудь подешевле. За 50$, за 150$.
TurboPascal - то за 50 зелёных продавали. Насчёт инструмента для
корпораций Inprize явно в лужу села. Много пользователей по 50$
подняли Borland. Одна лицензия на фирмищу за 1000$ почти убила.
TurboDelphi для ужей, TurboDelphi для ежей и TurboDelphi для стрижей.
С разными наборами компонент. Благо уже есть такая фича в free версии
как кривизна использования сторонних компонент.
А насчёт качества - качество это затраты. А вот оригинальность важнее
и дешевле - идеи-то не лицензируют. А то все толкут воду в ступе
с одним и тем же. Пора VCL второго поколения или тот же UML поживее.
Но это надо мозг напрячь, соединиться с космосом, карму поправить,
да и Дао иметь неиспорченное :) А пока - тупо демпинговая война.
№ 456 17-08-2006 12:13 | |
Ответ на »сообщение 454« (Sega-Zero)
___________________________
Delphi, Borland Delphi Studio, Turbo Delphi не всё ли равно? Если хотят вспомнить давние традиции, то надо сделать нажим на качество! Почитать раздел подводные камни хотя бы.
№ 455 17-08-2006 07:58 | |
Ответ на »сообщение 454« (Sega-Zero)
___________________________
I`l be back!... Scrrr..... (c)Delphi
№ 454 16-08-2006 11:28 | |
№ 453 16-08-2006 00:29 | |
Ответ на »сообщение 452« (torvic)
___________________________
По крайней мере остается надеятся, что следующая за Highlander версия (Longhorn) не заставит себя так долго ждать, учитывая, что изменений в компиляторе переход от .NET 2.0 к 3.0 не потребует.
Я надеюсь хотя бы к лету следующего года ее увидеть.
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|