Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  20:30[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
.NET - что готовит Microsoft?

Microsoft представляет новое, кроссплатформенное решение. Под платформой понимается все, Windows, Unix, чипы сотовых телефонов, пейджеры и все, что Вы можете себе представить. Идея не нова, но учитывая амбиции Microsoft... Будет изменено все! COM, ASP+ для Web, вместо сервисов .NET сервера. и т.д. и т.п. Немалое значение в этом проекте уделяется новому языку CSharp.

Общедоступную информацию можно найти на http://www.microsoft.com/net/.

Victor Ivlichev

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 970 сообщений

Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение


Смотрите также обсуждения:
.NET/ .NET Framework
  • Visual Studio.NET как наследник Delphi

  • <<<... | 910—901 | 900—891 | 890—881 | ...>>>
    Всего сообщений в теме: 970; страниц: 97; текущая страница: 8


    № 900   13-10-2007 08:21 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Возможно я недооцениваю сборщик мусора. Но, согласитесь, что сборщик мусора не только в .NET реализован...


    № 899   13-10-2007 08:19 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Что мне нравится в С# так это однозначность имён.
    Как-то раз  на Delphi переопределил в классе (спросонья видимо) EOF... Ыыыы :lol:
    А потом минут сорок искал почему редактор вдруг перестал работать :))))))))))
    Вечная путаница с локальными переменныи и полями класса - трындец %)

    Но... Именно к .NET это всё в сущности не относится, ведь так?


    № 898   13-10-2007 08:16 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 894« (al_mt)
    ___________________________
    Тестировал ли кто-нибудь мусорщик .NETа ? Класс!!! :))))))))) Представьте себе, я каждый день его тестирую. И получаю даже за это деньги от дяди Билли (шутка)

    В спорах с друзьями сишниками про сборщик мусора я часто привожу аналогию автоматической коробки передач в автомобилях. Даже полуавтоматической (которая, вааще-то еще дороже) в том смысле, что я могу:
    1) указать гарбидж-коллектору (классно в транскрипции, правда? :) когда ему надо собирать мусор
    2) явно указывать при помощи using область жития объекта (Эх, житие мое)

    Господа! Не жлобитесь на автомат и не отвлекайтесь на сцепление. Глядишь и аварий меньше будет, и ездить приятно будет :)


    № 897   13-10-2007 08:05 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 896« (imho)
    ___________________________
    Я немножко пререпутал и случайно поставил слова о переходе к VB.Net в контексте размазывания сборок, а хотел поставить в ту часть, где говорил о статических и простых функциях. Sorry


    № 896   13-10-2007 08:01 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 890« (Антон Григорьев)
    ___________________________
    И одна сборка может содержать несколько пространств имён, а одно пространство имён может быть размазано по нескольким сборкам. И разобраться в этой вермишели нормальному человеку невозможно, единственное спасение только в том, что большинство людей всё-таки не злоупотребляют этой возможностью.
    Ну, детский сад какой-то. Таких сборок  –  раз-два и обчелся. В основном это сборки ядра дотНет от Майкрософта. Сделано это для оптимизации загрузки сборок (т.к. пространство имен может быть довольно «большим» и совершенно нет нужды грузить его все в память). И не надо тут говорить, что эта фича так вам мешает. В VS вы просто так не размажете пространство по нескольким сборкам, для этого надо использовать специальные переключатели компилятора командной строки. В конце концов можете перейти к VB.Net – он в этом плане  ближе к Delphi. Вы ведь не забыли, что .Net – это не только C#? Я, например, с удовольствием использую наряду с C# - L# (LispSharp) в качестве внутреннего скриптового языка и Yield Prolog, как движок базы знаний.

    Другая моя претензия к C# - это невозможность написания простых функций.
    Как раз это удобнее, т.к. статические функции утилиты группируются по назначению в статических же классах. И в классе моих утилит FileUtilities вы не найдете функцию для работы с памятью и вам не надо будет заботиться о пересечении названий функций Move, т.к. одна будет работать в FileUtilities,  а другая в MemoryUtilities.
    Да-да. И  в перечислениях надо тоже указывать их класс, т.е. надо писать MyColors.Red, а не Red, как в Delphi, где мне надо было ломать голову, чтобы название элемента перечисления не пересекалось с чем-то другим. И подстрочник в VS после того, как я наберу MyColors. сразу выдаст мне все его элементы, а в Дельфях мне надо было лезть в текст модуля.

    я всеми силами желаю этой компании как можно быстрее накрыться медным тазом и унести этого монстра с собой в могилу. И тогда будете писать на Java :)))

    Но на кого такая реклама расчитана? Да на дураков Спасибо вам, конечно, за «дураков», но по-моему тут вам нет нужды кидать камень в чужой огород :)




    № 895   13-10-2007 07:58 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 887« (Сергей Перовский)
    ___________________________
    Читаю и диву даюсь.
    Многие сотни классов, довольно неряшливо организованные. Найти нужный тип данных или нужную функцию дело непростое. Т.е. может быть в этой куче есть своя логика, только она не описана
    Логики в в BCL гораздо больше, чем в VCL. Уже то, что многие функции-утилиты работают с интерфейсами, а не с классами гораздо облегчает программирование и  мне не надо делать «волка» наследником от «зайчика» для того, чтобы реализовать функциональность «пушистости».
    В BCL продуманно реализован опыт десятилетий применения объектных паттернов и мне жаль, что вы этого не видите.
    Что же касается того, легко ли найти информацию, то я, как человек, работающий и с Delphi, и с VS.Net, и с NetBeabs и много еще с чем, могу сказать, что лучше MSDN справочной системы нет. И по функциональности, и по наполнению. Ну, конечно, если вы нормально владеете английским языком.  :)


    № 894   13-10-2007 07:35 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 888« (Jack Of Shadows)
    ___________________________

    Ответ на »сообщение 884« (al_mt)
    ___________________________
    Народ начинает мяться и выдавать перлы:
    Ну не надо так на народ гнать. ОК ? :))
    Хотите преимуществ ? Ща дам. По сравнению с чем ? Ну давайте по сравненнию с win32 delphi, поскольку мы с вами на сайте именно этого языка.
    Итак
    1. Сборщик Мусора.
    2. Как говорил Наполеон одной причины достаточно.

    Устраивает ?

    Отлично. Сборщик мусора.
    Конечно, контроль за аккуратным возвращением памяти дело обладающее изрядной коничностью, но это плюс. Но на мой вкус одного сборщика мусора недостаточно для того чтобы привязать себя к MS. И потом в java сборщик тоже есть...

    Ещё?

    P.S.
    Пространное рассуждение о сборщиках мусора:
    Сборщик мусора штука классная, но :) Правокатор почище goto :)))
    Я уже рассуждал где-то тут на эту тему, предъявляя пример, ситуации, когда сборщик мусора роняет всё нафик (давно это было :( лень искать). Не то чтобы, но такая опасность существует. И при этом программист знает, что "хвосты" за ним подчистят и ....правильно, перестаёт следить за всей этой фигнёй.
    Так что важен не вопрос наличия мусорщика, а его "хорошесть". Тестировал ли кто-нибудь мусорщик .NETа ?


    № 893   13-10-2007 03:03 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ну в смысле не драйвер на .NET написан ,а утилита ATI Control Center


    № 892   13-10-2007 02:57 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Недавно скачивал видеодрайвер ATI для ноутбука ASUS. 140 Mb.!!!!!!
    Думаю, что там напихано-то? Оказалось написан на .NET и до кучи еще и инсталляху NET Framework 2.0 туда запихали.
    А у нас у провайдера 1 Mb=4 рубля. Вот вам и .NET.


    № 891   13-10-2007 02:43 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 890« (Антон Григорьев)
    ___________________________
    Через некоторое время мы все, как бы ни отбрыкивались, будем вынуждены в той или иной форме использовать .NET.
    .NET это не обязательно сишарп, также как и JVM это не обязательно java.


    <<<... | 910—901 | 900—891 | 890—881 | ...>>>
    Всего сообщений в теме: 970; страниц: 97; текущая страница: 8


    Добавить свое сообщение

    Отслеживать это обсуждение

    Дополнительная навигация:
    Количество сообщений на странице

    Порядок сортировки сообщений
    Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
    Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

    Перейти на конкретную страницу по номеру
      
    Время на сайте: GMT минус 5 часов

    Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
    Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

    Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
    Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

     
    © При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
    Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

    Яндекс цитирования