Ответ на »сообщение 879« (al_mt)
___________________________
Просто я не встречал задач, для которых .NET был бы лучше, чем Delphi или java...
Как говорится, все в этом мире относительно. Или вы не встречали задач, или они не встречали вас. :)

А завтра MS выпустит 2.1 и снова будем догонять :) Нафига?
15 минут назад у нас в офисе под macOS X запустили Zend :) Без единой проблемы, путь на java-машину только показали :) А что делать с .NET`овским приложением?

Понимаете, я не пытаюсь спорить "что лучше" - это бессмыссленно. Просто я не встречал задач, для которых .NET был бы лучше, чем Delphi или java...

Ответ на »сообщение 876« (al_mt)
___________________________
Точно знаю (пробовал), что приложение сделанное под 1.0 не работает с 1.1 Насчет 1.0 ничего не могу сказать. Может, это был первый блин, т.е. комом и приложение надо перекомпилировать. Но вот dll-ки, скомпилированные под 1.1, я могу юзать и под .Net 2.0

Ответ на »сообщение 876« (al_mt)
___________________________
Насколько я знаю, если сборка не использует API нативных dll-ек, то она без проблем запускается под Mono. Скомпилированная в винде сборка, т.е. exe или dll будет работать, например, под Линухом. Пока Mono полностью совместим с dotNet 1.1. На подходе dotNet 2.0

Ответ на »сообщение 875« (imho)
___________________________

Ответ на »сообщение 874« (panda)
___________________________
Только 1.* с более поздними
Что, если программа писалась в Visual Studio 7, то она не скомпилируется в VS 2005? Более того, сборка (assembly) под .Net1.1 не будет работать на машине с одним только установленным .Net2.0?
Точно знаю (пробовал), что приложение сделанное под 1.0 не работает с 1.1

Насчёт того, что на Mono можно что-то сделать, да кто бы сомневался. Конечно можно. Но:
1. А будет оно без серьёзных переделок работать под Win?
2. Насколько сложно найти толковую документацию на русском?
3. Насколько сложно найти толковую консультацию на русском?

ИМХО эти пункты и к питону относятся.
Сравнение питона и жавы, в пользу жавы большая популярность, я просто не видел ни когда ни в одно учебном заведении питона! А явы валом... Значит програмеров найти проще и дешевле :)

Ответ на »сообщение 874« (panda)
___________________________
Только 1.* с более поздними
Что, если программа писалась в Visual Studio 7, то она не скомпилируется в VS 2005? Более того, сборка (assembly) под .Net1.1 не будет работать на машине с одним только установленным .Net2.0?

Ответ на »сообщение 872« (al_mt)
___________________________

3. По слухам, несколько проще делать сетевые приложения
При использовании .NET 3.* (в который входят Windows Communication Foundation) должно быть намного проще.

Минусы:
1. Невозможно разрабатывать кроссплатформенные приложения (Mono пока - игрушка)
Вообще-то на Mono делаются вполне функциональные приложения. Например, F-Spot: http://f-spot.org/Get_Involved

2. Версии .NET несовместимы :))))))))))))))) (что резко усугубляет п.1)
Только 1.* с более поздними.

3. Зачем куда-то переходить если и так всё работает?
Вот это - да, очень весомый аргумент.

4. Java ещё популярнее и реально кросплатформена (хотя и тормоз)
Python еще кросс-платформеннее ;-)
Кроме разных ОС есть его реализации на .NET и Java.


Ответ на »сообщение 873« (imho)
___________________________

А я этого не знал. Нельзя ли по-подробнее про несовместимость?
См. выше.

Версии .NET несовместимы :))))))))))))))) (что резко усугубляет п.1)

А я этого не знал. Нельзя ли по-подробнее про несовместимость?

Ни когда не был фанатом "новых технологий", и к дотнету относился осторожно. А потом начитался Джоэля и решил, подождать ещё.

По мне факторы делятся примерно так:

Плюсы:
1. Переходить на C# проще чем на C++
2. .NET достаточно популярная штука (насколько?)
3. По слухам, несколько проще делать сетевые приложения

Минусы:
1. Невозможно разрабатывать кроссплатформенные приложения (Mono пока - игрушка)
2. Версии .NET несовместимы :))))))))))))))) (что резко усугубляет п.1)
3. Зачем куда-то переходить если и так всё работает?
4. Java ещё популярнее и реально кросплатформена (хотя и тормоз)

P.S. Пытался внедрить для кроссплатформенных разработок Lazarus, но подчинённые устроили бунт на корабле... Эх маладёщь-маладёщь...

Хватит, зачем оно нам) Тем более их средства еще не доросли до того, что бы заменить "наши".