Хочу предложить конкретную и весьма узкую тему :
Delphi vs PowerBuilder
Хотелось бы услышать мнение людей, работавших с обоими продуктами.
Понимаю, что это флейм. Но ведь это Королевство Дельфи, а не открытый форум.
Думаю сторонников PowerBuildera здесь найдется весьма мало.
Я думаю, это будет хорошей отдушиной для людей, которые покаким то причинам (требование на работе итп) вынуждены работать на программах, которые они не любят (или ненавидят, как я PowerBuilder).
Кроме того здесь же они могут почерпнуть информацию для аргументирования в пользу Delphi, например своему работодателю.
Vagif Akhverdiyev
Всего в теме 102 сообщения
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
- Средства разработки. Языки программирования.
- Delphi 4 or Delphi 5
- Что приобрести в качестве средства разработки?
- Delphi6
- Сравнение компиляторов
- Вот и вышла Delphi 7... Вы рады?
- Функциональное программирование
102—93 | 92—83 | ...>>> Всего сообщений в теме: 102; страниц: 11; текущая страница: 1
№ 102 26-02-2007 22:39 | |
Ответ на »сообщение 76« (Masterkey)
___________________________
To №75 "thorny"
TO ALL: Можеть хватит, А-А-А???? Powerbuilder действительно сильная вещь, пользуюсь ее давно. Может не так хорошо знаю Delphi, но в Powerbuilder у нас работают несколько проектов, при чем очень успешо.
Пять лет работал на Delphi (3-я, 5-я версии), потом сменил работу и пересел на PowerBuilder. Долго плевался, потом привык. Нет, есть, конечно, в PB свои плюсы, но среда программирования - абсолютно недружественная к программисту, в отличие от дельфей, на мой взгляд.
Кстати, работаем на 6.5 версии, в конторе планируется переход на 10.5, надо сделать краткий доклад начальству о преимуществах новой версии. Не можешь вкратце описать основные отличия и преимущества (недостатки) новой версии? Лучше на мыло, ибо тут, я так понимаю, оффтопик будет.
№ 101 01-12-2006 06:05 | |
Ответ на »сообщение 99« (al_mt)
___________________________
Эта... (скромно так), так может мне кто-нить сказать: похож PB на Clarion или на сколько?
Нескажу, так как к сожалению с Clarion не встречался...
№ 100 01-12-2006 06:02 | |
Ответ на »сообщение 98« (panda)
___________________________
[Qoute]Бла-бла-бла.
Кому нужна была эта Ваша DOS в 1973-1980 гг.? До появления IBM PC и при наличии живой CP/M?
А уж кого в кого переименовали - вообще песня. Почитайте, что ли, условия лицензионного соглашения между Microsoft и IBM.
Hint: на самом деле цепоча была такая - DR-DOS->MS-DOS->PC-DOS.
Dr-Dos => Pc-Dos => Ms-Dos, перечитай еще раз историю. Та хорошо подумал перед тем как задать вопрос?
Кому нужна была эта Ваша DOS в 1973-1980 гг.?
Это то же самое что спросить: А кому Windows95 нужен был 95г? И насчет соглашения ты ошибся. Оставь Dos в стороне, мы здесь не Dos обсуждаем.
№ 99 27-11-2006 07:48 | |
Эта... (скромно так), так может мне кто-нить сказать: похож PB на Clarion или на сколько?
№ 98 27-11-2006 00:19 | |
Ответ на »сообщение 95« (Masterkey)
___________________________
Перед тем как ЧТО-ТО писать и показать свое невежесто можно хотя-бы ради приличия создать запрос в поисковых системах: "история Dos", и кстати я просто сочел неуместным на данном форуме пересказывать историю Dos, но для вас я позволю немного флейма, так как к теме это не относится. Коротко по памяти: История Dos исчесляется с 1973г. в 1980г.(август) вышла первая версия Q-Dos впоследствии переименованной в PC-Dos, это была первая версия Dos. А MS-DOS v1.0 вышла в 1981г. Это была таже версия PC-Dos, разве что переименованная, скорее всего слизали, точно незнаю, но уже неважно. Учите историю компьютеро-строения и развития-с.
Бла-бла-бла.
Кому нужна была эта Ваша DOS в 1973-1980 гг.? До появления IBM PC и при наличии живой CP/M?
А уж кого в кого переименовали - вообще песня. Почитайте, что ли, условия лицензионного соглашения между Microsoft и IBM.
Hint: на самом деле цепоча была такая - DR-DOS->MS-DOS->PC-DOS.
№ 96 26-11-2006 14:26 | |
Ответ на »сообщение 92« (гость)
___________________________
Вот именно поэтому, Антон, я и считаю ниже своего достоинства писать своё имя на модерируемом Вами сайте.
ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС К ТЕБЕ: Так за чем без дела ты ввязался в спор? Сегодня у фирмы, в которой я нахожусь исполнилось 1 год. В фирме работает свыше 150чел(согласен, немного). Система создана на PowerBuilder, никто не жалуется!!! Чего залез в спор??? Хочешь доказать что ты умный??? Сообщение №91 все сказало за тебя... Ты даже не спросил, что меня не устраивает в Delphi...
№ 95 26-11-2006 14:16 | |
Ответ на »сообщение 94« (panda)
___________________________
Ответ на »сообщение 85« (Masterkey)
___________________________
Dos уже был на Западе в 80-81г.
DOS в 1980 г? "Оригинально-с" (с) поручик Ржевский
Перед тем как ЧТО-ТО писать и показать свое невежесто можно хотя-бы ради приличия создать запрос в поисковых системах: "история Dos", и кстати я просто сочел неуместным на данном форуме пересказывать историю Dos, но для вас я позволю немного флейма, так как к теме это не относится. Коротко по памяти: История Dos исчесляется с 1973г. в 1980г.(август) вышла первая версия Q-Dos впоследствии переименованной в PC-Dos, это была первая версия Dos. А MS-DOS v1.0 вышла в 1981г. Это была таже версия PC-Dos, разве что переименованная, скорее всего слизали, точно незнаю, но уже неважно. Учите историю компьютеро-строения и развития-с.
Best Regards. Masterkey.
№ 94 26-11-2006 12:57 | |
Ответ на »сообщение 85« (Masterkey)
___________________________
Dos уже был на Западе в 80-81г.
DOS в 1980 г? "Оригинально-с" (с) поручик Ржевский
№ 93 26-11-2006 11:20 | |
сообщение от модератораОтвет на »сообщение 92« (гость)
___________________________
Вот именно поэтому, Антон, я и считаю ниже своего достоинства писать своё имя на модерируемом Вами сайте.
Надеюсь, что в ближайшем будушем ваше чувство собственного достоинства разовьётся настолько, что вы престанете на этом сайте писать вообще что-либо. А сообщения, состоящие из одних только наездов на оппонента и не содержащие ни слова по делу я удалял и буду удалять.
102—93 | 92—83 | ...>>> Всего сообщений в теме: 102; страниц: 11; текущая страница: 1
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|