Хочу предложить конкретную и весьма узкую тему :
Delphi vs PowerBuilder
Хотелось бы услышать мнение людей, работавших с обоими продуктами.
Понимаю, что это флейм. Но ведь это Королевство Дельфи, а не открытый форум.
Думаю сторонников PowerBuildera здесь найдется весьма мало.
Я думаю, это будет хорошей отдушиной для людей, которые покаким то причинам (требование на работе итп) вынуждены работать на программах, которые они не любят (или ненавидят, как я PowerBuilder).
Кроме того здесь же они могут почерпнуть информацию для аргументирования в пользу Delphi, например своему работодателю.
Vagif Akhverdiyev
Всего в теме 102 сообщения
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
- Средства разработки. Языки программирования.
- Delphi 4 or Delphi 5
- Что приобрести в качестве средства разработки?
- Delphi6
- Сравнение компиляторов
- Вот и вышла Delphi 7... Вы рады?
- Функциональное программирование
<<<... | 92—83 | 82—73 | ...>>> Всего сообщений в теме: 102; страниц: 11; текущая страница: 2
№ 92 26-11-2006 10:22 | |
Вот именно поэтому, Антон, я и считаю ниже своего достоинства писать своё имя на модерируемом Вами сайте.
№ 90 25-11-2006 08:42 | |
Ответ на »сообщение 86« (гость)
___________________________
А что до флейма - так все эмоции пока с твоей стороны.
Послушай, находящийся в списке самых неуважаемых людей, чему я очень не удивляюсь, цитировать и флеймить ты умеешь на ура... Может уже чего нибудь скажешь со своей стороны что тебя неустраивает в PowerBuilder ААА??? Или будешь продолжать разводить флейм???
Просто жалко на такого как ты время свое тратить...
№ 89 25-11-2006 08:31 | |
Ответ на »сообщение 87« (гость)
___________________________
Повозившись с PB где-то месяц, я отказался от PB.
Так - по теме?
Более или менее...
Одного месяца недостаточно чтобы ознакомится с PB. Покопайся в PB еще месяца два, может будет толк.
№ 88 25-11-2006 08:27 | |
Ответ на »сообщение 86« (гость)
___________________________
Опять ты не по теме...
Вообще-то, ты уже это сделал.
Я еще не перечислил те программные продукты которыми я владею. Прочитай еще раз(№82)!!!
Я бы сказал - большинство.
И добавь еще к этому, что те которые знают не желают с этим продуктом познакомиться.
А зачем мне вспоминать - я как сейчас помню. УПДК для ЕС-1045 - для записи и "Бармалей" - для чтения.
За тем, нечего было вспоминать:
Fortran IV, Assembler для СМ и/или Синклера, Басик для Синклера
Все таки мы обсужаем Delphi и PowerBuilder, а ты по прежнему продолжаешь...
Sinclair - это фирма-разработчик Spectrum. По фамилии автора.
Знаю, с компьютерами на базе Z80 я познакомился на примере "Байт". Так что в названии модели я мог ошибиться, что впринципе не столь важно...
Оберон и есть, разумеется. :) По крайней мере, они в этом уверены.
Ты тоже в этом уверен???
Читать умеешь? Это не бан.
А что до флейма - так все эмоции пока с твоей стороны.
Перепутал, поправлюсь, ты находишься в списке у Модератора "самых неуважаемых людей".
№ 87 25-11-2006 06:26 | |
Ответ на »сообщение 85« (Masterkey)
___________________________
Я работал с обоими продуктами, начинал имено с Delphi, но поработав на PB пару месяцев я отказался от Delphi
Повозившись с PB где-то месяц, я отказался от PB.
Так - по теме?
№ 86 25-11-2006 06:16 | |
Ответ на »сообщение 85« (Masterkey)
___________________________
Я не считаю нужным перечислять какими программными продуктами я владею.
Вообще-то, ты уже это сделал.
Просто из них многие не знают что есть PB.
Я бы сказал - большинство.
Ты бы еще про перфокарты вспомнил.
А зачем мне вспоминать - я как сейчас помню. УПДК для ЕС-1045 - для записи и "Бармалей" - для чтения.
Dos уже был на Западе в 80-81г.
Так сложилось, что я вырос в СССР, а не на Западе. Здесь ДОС был редкостью ещё в конце 80-х.
Я застал время Sincair, Spectrum
Sinclair - это фирма-разработчик Spectrum. По фамилии автора.
Так какого влезаешь в спор??? Здесь идет обсужение Delphi vs PowerBuilder.
Те же (easter) eggs, только в профиль. VCL-то одна.
Назови?
Так назвал же: к оберонщикам.
Оберон и есть, разумеется. :) По крайней мере, они в этом уверены.
ты находишься в черном списке.
Читать умеешь? Это не бан.
А что до флейма - так все эмоции пока с твоей стороны.
№ 85 25-11-2006 05:49 | |
Ответ на »сообщение 83« (гость)
___________________________
Лучше - сникерсну.
Сникерсни, мне все равно.
Прикинь, с дельфями и билдером - не потел почти.
"А главное - сухо!" (c)
Забыл еще дописать " и комфортно".
Ты - богатый и состоятельный человек. :)
Впрочем, может быть, ты не слишком глубоко знакомишься с каждым из этих инструментов, раз пользуешься всеми сразу?
Вот, смотри как у меня: лицензионная (теперь) VS - для дистанционных задач (там где "требуется программистор на (чём-то)"), DevC++ - не для дистанционных (там где гужно бесплатное, но более удобное, чем МФЦ средство для работы в Win32), 1С - у клиентов стоит, они в ней бухгалтерию ведут.
Я в достаточной мере изучаю каждый нужный мне продукт. Разработка 3D это так, увлечение. А реальная работа связана с БД. Я не считаю нужным перечислять какими программными продуктами я владею.
Wow!!
Знаю я программистов, которые, зная Дельфи или Ц++ Билдер, прекрасно обходятся без Повер или VS.
Большинство программистов в мире пишут в VS - и знать не знают никакого VCL.
Это все знают. Просто из них многие не знают что есть PB.
Кстати, в моё время начинали с Fortran IV, Assembler для СМ и/или Синклера, Басик для Синклера. Просто, ДОСа тогда ещё почти не было. :(
Ты бы еще про перфокарты вспомнил. Dos уже был на Западе в 80-81г. Я застал время Sincair, Spectrum, Вектор-06Ц, и все мы начинали с этого...
Увы, нет: мне нравился Ц++ Билдер.
Так какого влезаешь в спор??? Здесь идет обсужение Delphi vs PowerBuilder.
Так и я ж об чём.
Ты явно не об этом.
Безусловно, и даже зарегистрирован здесь. Но в силу того, что нахожусь у одного из Модераторов в "списке самых неуважаемых людей" (не путать с баном - это чисто личное), не испытываю больше желания всуе упоминать его на этом форуме.
Не удивляюсь.
В данном случае я прикололся со слов твоего знакомого.
Но разговариваешь ты со мной, а над его словами я и сам прикололся.
Не кощунствуй, а зайди на ветки к оберонщикам.
И прозреешь: Она - Есть. :)
Назови?
И заканчивай флейм, я не удивляюсь что ты находишься в черном списке. Автор ветки правильно написал:
"Хотелось бы услышать мнение людей, работавших с обоими продуктами. Понимаю, что это флейм."
Я работал с обоими продуктами, начинал имено с Delphi, но поработав на PB пару месяцев я отказался от Delphi(опять же поясняю: при построении систем клиент-сервер). Так что ты давай по теме.
№ 84 23-11-2006 01:49 | |
Ликбезный вопрос:
Насколько схожи (если схожи) PB и Clarion? Просто PB я в глаза не видел, а на Кларионе писал довольно много когда-то, и из реплик в топике относительно PB у меня возникло некоторое "дежавю" :)
№ 83 22-11-2006 21:21 | |
Ответ на »сообщение 81« (Cepгей Poщин)
___________________________
Без слов...
Хотелось бы все-таки хоть парочку.
Ну, к примеру - бухсистема "Алеф" начала 2000-х.
Ответ на »сообщение 82« (Masterkey)
Притормози
Лучше - сникерсну.
Не раз уже было написано что придется изрядно онимпопотеть для того чтобы понять всю силу и мощь
Прикинь, с дельфями и билдером - не потел почти.
"А главное - сухо!" (c)
Для 3D VisualStudio, для другого Delphi, но для построения клиентских приложений для БД я использую строго PB.
Ты - богатый и состоятельный человек. :)
Впрочем, может быть, ты не слишком глубоко знакомишься с каждым из этих инструментов, раз пользуешься всеми сразу?
Вот, смотри как у меня: лицензионная (теперь) VS - для дистанционных задач (там где "требуется программистор на (чём-то)"), DevC++ - не для дистанционных (там где гужно бесплатное, но более удобное, чем МФЦ средство для работы в Win32), 1С - у клиентов стоит, они в ней бухгалтерию ведут.
А тот перечень программных продуктов что ты перечислил должен знать любой программист.
Wow!!
Знаю я программистов, которые, зная Дельфи или Ц++ Билдер, прекрасно обходятся без Повер или VS.
Большинство программистов в мире пишут в VS - и знать не знают никакого VCL.
Кстати мой знакомый начинал с DOS + Assembler
Кстати, в моё время начинали с Fortran IV, Assembler для СМ и/или Синклера, Басик для Синклера. Просто, ДОСа тогда ещё почти не было. :(
тебе нравится Delphi,
Увы, нет: мне нравился Ц++ Билдер.
Здесь идет обсуждение Delphi vs Powerbuider.
Так и я ж об чём.
И Гость, имячко хоть имеешь?
Безусловно, и даже зарегистрирован здесь. Но в силу того, что нахожусь у одного из Модераторов в "списке самых неуважаемых людей" (не путать с баном - это чисто личное), не испытываю больше желания всуе упоминать его на этом форуме.
Я не говорил что Delphi для задач неопределенных.
Извини, каламбур.
И я не говорил что Powerbuilder лучше всех.
В данном случае я прикололся со слов твоего знакомого.
P.S. Каждая система разработки хороша в разных задачах. Универсальной нет...
Не кощунствуй, а зайди на ветки к оберонщикам.
И прозреешь: Она - Есть. :)
<<<... | 92—83 | 82—73 | ...>>> Всего сообщений в теме: 102; страниц: 11; текущая страница: 2
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|