Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  00:42[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Delphi vs PowerBuilder

Хочу предложить конкретную и весьма узкую тему : Delphi vs PowerBuilder
Хотелось бы услышать мнение людей, работавших с обоими продуктами. Понимаю, что это флейм. Но ведь это Королевство Дельфи, а не открытый форум. Думаю сторонников PowerBuildera здесь найдется весьма мало.
Я думаю, это будет хорошей отдушиной для людей, которые покаким то причинам (требование на работе итп) вынуждены работать на программах, которые они не любят (или ненавидят, как я PowerBuilder).
Кроме того здесь же они могут почерпнуть информацию для аргументирования в пользу Delphi, например своему работодателю.

Vagif Akhverdiyev

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 102 сообщения

Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение


Смотрите также обсуждения:
Средства разработки. Языки программирования.
  • Delphi 4 or Delphi 5
  • Что приобрести в качестве средства разработки?
  • Delphi6
  • Сравнение компиляторов
  • Вот и вышла Delphi 7... Вы рады?
  • Функциональное программирование

  • <<<... | 92—83 | 82—73 | 72—63 | ...>>>
    Всего сообщений в теме: 102; страниц: 11; текущая страница: 3


    № 82   21-11-2006 10:51 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 79« (гость)
    ___________________________


    А в отличие от твоего знакомого я успел поработать и с дельфями, и с ц++ билдером, и с мфц, и немножко с Нет.
    Поверь-Билдер пробовал, пару учётных "программ", на нём написанных видел. (Не студенческих, продаваемых солидными московскими фирмами). Без слов...

    Самым лучшим был Ц++ Билдер.
    К сожалению - был.


    Притормози, ты только попробовал, внимательно перечитай весь топик. Не раз уже было написано что придется изрядно попотеть для того чтобы понять всю силу и мощь PB. В PB я работаю несколько лет, и другими продуктами я не брезгую и использую их в зависимости от потребности. Для 3D VisualStudio, для другого Delphi, но для построения клиентских приложений для БД я использую строго PB. А тот перечень программных продуктов что ты перечислил должен знать любой программист. Кстати мой знакомый начинал с DOS + Assembler и вверх пошел, хорошо знает Delphi и VC++, просто он любитель новых технологий и в данный момент перешел на VS2003, VS2005 и в другом продукте на данный момент не хочет работать.
    А вообще, тебе нравится Delphi, пиши в Delphi. Здесь идет обсуждение Delphi vs Powerbuider.

    И Гость, имячко хоть имеешь?
    PB преднозначен строго для определенных задач, и в нем получается выполнять эти задачи на УРА...Что к сожалению не скажешь о Delphi в отношении построения киентских приложений для БД.
    Глубокая мысль. Значит, Дельфи - для задач неопределённых.

    Я не говорил что Delphi для задач неопределенных.

    Он неправ: Билдер лучше всех.
    И я не говорил что Powerbuilder лучше всех.

    Best Regards, Masterkey...

    P.S. Каждая система разработки хороша в разных задачах. Универсальной нет...


    № 81   20-11-2006 14:20 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 79« (гость)
    ___________________________
    Без слов... Хотелось бы все-таки хоть парочку.
     Cep


    № 80   20-11-2006 05:54 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 79« (гость)
    ___________________________
    "Поверь" - в смысле, Power.


    № 79   20-11-2006 05:52 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 78« (Masterkey)
    ___________________________

    Ответ на »сообщение 77« (Гость)
    Самый умный, да??? Ты посмотри лучше когда эту тему открыли???

    Лучше ты посмотри, когда thorny свой вопрос задал. :)

    А в отличие от твоего знакомого я успел поработать и с дельфями, и с ц++ билдером, и с мфц, и немножко с Нет.
    Поверь-Билдер пробовал, пару учётных "программ", на нём написанных видел. (Не студенческих, продаваемых солидными московскими фирмами). Без слов...

    Самым лучшим был Ц++ Билдер.
    К сожалению - был.


    № 78   20-11-2006 04:25 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 77« (Гость)
    Самый умный, да??? Ты посмотри лучше когда эту тему открыли???


    № 77   14-11-2006 05:07 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 76« (Masterkey)
    ___________________________
    № 75  25-07-2005 08:56  thorny
    ... - пожалуйста, помогите.
    № 76  13-11-2006 06:20  Masterkey
    To №75 "thorny"
    Через полтора года ожидания thorny вспомнит про свой вопрос, всплакнёт...

    TO ALL: Можеть хватит, А-А-А????
    Да вроде все остальные давно закончили.

    PB преднозначен строго для определенных задач, и в нем получается выполнять эти задачи на УРА...Что к сожалению не скажешь о Delphi в отношении построения киентских приложений для БД.[.Quote]
    Глубокая мысль. Значит, Дельфи - для задач неопределённых.

    Этот спор мне напоминает спор с одним человеком, который не знает ничего кроме Visualstudio и доказывающим, что системы разработки лучше чем VS нет[.Quote]
    Он неправ: Билдер лучше всех.


    № 76   13-11-2006 06:20 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    To №75 "thorny"
    Выгрузи базу и загрузи в новую созданую с другой кодировкой...

    TO ALL: Можеть хватит, А-А-А???? Powerbuilder действительно сильная вещь, пользуюсь ее давно. Может не так хорошо знаю Delphi, но в Powerbuilder у нас работают несколько проектов, при чем очень успешо. Попробуйте Powerbuilder 10.5 + SQLAnywherestudio 9.02 и будете приятно удивлены мощью, гибкостью и т.п. Да, PB преднозначен строго для определенных задач, и в нем получается выполнять эти задачи на УРА... Что к сожалению не скажешь о Delphi в отношении построения киентских приложений для БД. Этот спор мне напоминает спор с одним человеком, который не знает ничего кроме Visualstudio и доказывающим, что системы разработки лучше чем VS нет(опять же в случае построении клинтских приложений для БД). Полный бред!!!
    Мне смешно слышать типа "к счастью я перестал программировать на PB...". Для того чтобы понять все плюсы и минусы того или иного продукта, изучите немного эти продукты и попробуйте выполнить одну и ту же задачу в разных средствах разработки. После этого поймете где и что... А вообще глянить на www.sybase.ru и почитайте, может поймете... И действительно, что бы начать ПРАВИЛЬНО писать программы на PB придется изрядно попотеть...

    Best Regards, Masterkey...

    P.S. Каждая система разработки хороша в разных задачах. Универсальной нет...


    № 75   25-07-2005 08:56 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Я вот тоже должен пользоваться РВ по жестокости судьбы. Согласен со всеми насчёт тяжелого изучения и пользования этой РВ. Но у меня есть еще и вопрос на цену жизни:
    Глюки с отображением букв "ю", "щ" и "ы" в самой
    базе данных, когда идёт запись в базу данных
    sybase (РВ) с кодировкой 866 (запись с помощью delphi).
    Можно использовать кодировку 1251 для правильного
    отображения, но уж слишком много проектов уже
    стоит на этой базе с этой кодировкой (и начальство не разрешает). Если кто-то
    знает, как с этим бороться (правильно отображать
    эти три буквы в 866) - пожалуйста, помогите.


    № 74   Удалено модератором


    № 73   18-08-2004 15:26 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
    Ответ на »сообщение 71« (Александр Кордюм)
    ___________________________

    Jack_l

    Если не секрет, что был за проект? Хотелось бы узнать, какие проекты реализуются на PB?


    Проекты самые различные, но основная (если не вся) часть - клиенты для работы с БД. Возможно, кто-то пишет на нем прикладные проги, но это маловероятно, Делфи все же проще и удобнее.

    Будут еще вопросы, жду их на мыло, так как на форум заглядываю довольно редко


    <<<... | 92—83 | 82—73 | 72—63 | ...>>>
    Всего сообщений в теме: 102; страниц: 11; текущая страница: 3


    Добавить свое сообщение

    Отслеживать это обсуждение

    Дополнительная навигация:
    Количество сообщений на странице

    Порядок сортировки сообщений
    Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
    Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

    Перейти на конкретную страницу по номеру
      
    Время на сайте: GMT минус 5 часов

    Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
    Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

    Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
    Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

     
    © При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
    Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

    Яндекс цитирования