Отношение к копированию статей Королевства другими сайтами |
Очень часто статьи, опубликованные в Королевстве, через некоторое время обнаруживаются на других сайтах неожиданно как для администрации Королевства, так и для самих авторов. Иногда с именем автора и ссылкой на источник, иногда - без них.
Как жители Королевства относятся к такому явлению и к таким сайтам? Этично ли такое копирование? Обязательно ли спрашивать разрешение у автора статьи и/или у администрации опубликовавшего её сайта, или принцип свободы распространения полезной информации превыше всего?
Всего в теме 186 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
№ 106 02-08-2008 04:36 | |
Ответ на »сообщение 100« (Никитос)
___________________________
Господа, перестаньте пожалуйста, он же разводит Вас.
Рощин был прав.
И я в этом уверен. Как ни читаю очередной пост от bik-а - не вижу никакого конструктива, только попытки привлечь к себе большое внимание и провокация других участников к дискуссии, бессмысленной и беспощадной :) В общем, слово правильной по ссылке Сергея Рощина тут уже звучало ;-)
№ 105 02-08-2008 04:03 | |
2 bik
Да, и ещё один момент. В случае с девочкой по закону вором вы не будете т.к. пробники бесплатные. Как и статьи на сайте Королевства. Вы просто будете тем, кто вы есть.
А охраннику магазина не забудте сказть "Видать, я не типичный посетитель". Это его сильно утешит.
№ 104 02-08-2008 03:50 | |
Наткнулся на RealCoding.NET на статью "FileMapping - один из способов ..." www.realcoding.net/article/view/4470 и пришла мысль. Зачастую при массовом воровстве статьи не правят, а вставляют как есть и не копируют к себе прилагаемые файлы т.к. лениво и трафик. При этом сохраняются авторские ссылки и т.п. Вот к примеру в этой статье ссылка на файл редиректом ведет на несуществующий delphi.mtu-net.ru. А так-же фраза "Спасибо славным жителям Королевства" быстро помогает найти читателю первоисточник.
Может в рекомендации по оформлению посоветовать авторам почаще употреблять кодовую фразу "Королевство Дельфи" без сокращения в "КД". Получится что-то вроде водяного знака, каждый поймет откуда статья. Выкладывать в тексте статьи не весь текст программы, а смысловыми кусками, что-бы статья без исходников теряла практический смысл для новичков. А прилагаемые файлы защитить, качать только посетителям КД, а пришедшим со стороны выкидывать сообщение. Что-то вроде "Статья украдена с сайта КД ...". Понятно что воры смогут к каждой статье размещать файлы у себя, но зачем облегчать им жизнь. Тем более это увеличит им трафик и проблемы. А в файлы в обязательном порядке вкладывать откомпилированные экзешники. Если конечно позволительно увеличить трафик КД.
Возможны различные варианты, зачем ограничиваться уговорами.
2 bik
Долго любовался Вашими* пространными постами. Вы знакомы с Доктором Туамосесом с форума Телесистем? Нет? А мне так показалось он Ваш родной брат. Если не в курсе - этот "господин" очень любит забивать флудом все форумы по электронике. Своими бредовыми постами и разводками незнакомых с его "творчеством", причем бред он несет одинаково успешно на любую тему. Похоже Вы и сюда добрались, а Доктор?
Новый ник Вам очень подходит ru.wiktionary.org/wiki/bik т.к. уперлись Вы тут основательно. То, что Вы никто и зовут Вас никак легко проверить гуглем. И читать Ваши рассуждения так же интересно как разговоры бабушек на лавочке о политике. Ссылочку для весу киньте на свой сайтик, статьи, обсуждения ...?
Вы пытаетесь доказать что Вы лучше других?
>>>Но есть такой факт - здесь царит высокомерие. Даже Geo, который ...
Это с каких пор Ваши досужие домыслы фактами стали? На критику потянуло? Покажите кому Вы тут персонально помогли из высокомерно отвергнутых, а потом рот открывайте.
>>>Я лучше воспринимаю позитивную ноту в правилах и не приемлю отрицательные нотки.
>>>Видать, я не типичный посетитель. Это примерно похоже на знак "Мусор на пол не
>>>бросать", когда кругом не найдешь ни одной урны. А когда прочтешь "Место для
>>>мусора", то бросить куда попало даже не придет в голову.
Если на табличке будет написано "Мусор на пол не бросать, получите в репу" - Вы бросите мусор на пол? Не думаю что отсутствие урны или неприемлимость "отрицательных ноток" Вас на это сподвигнет. Такие таблички пишут для обделенных воспитанием людей, нормальный и сам не бросит. А гадить где попало и искать виноватых свойство определенной породы интелектуалов. Типа не быдло я, они сами виноваты, табличку не так написали. Я скорее пойму быдло, которое делает это бездумно, чем таких как Вы и Вам подобные. Вам через пять метров урны поставь с надписью "Место для мусора" - бросите мимо и начнете размышлять "почему, может далеко поставили?".
Так же хороши и Ваши нравоучения как надо прогнуться администрации перед наглыми ворами. Наведут (надеюсь) порядок в этой сфере и будет каждый знать что за это получит в репу (материально) - вот тогда начнут читать, соблюдать, спрашивать и т.д. иначе Вам не понять.
Представьте что стоИт на улице девочка и раздает бесплатно пробники. В замен просит высказать мнение о продукции. Вы берете каждого по два, а девочке говорите: "Иди в ж***, ты плохо меня просила, не позитивно". Конечно Вам за это ничего не будет и может даже Вы будете чувствовать себя героем. А если позади её стоИт мальчик под два метра? Ещё пример. Вы видели в магазине табличку "Товар без оплаты не уносить"? А почему их там нет, не подскажете? Так вот, никто не заставляет Вас брать пробники, товар в магазине, или тырить статьи с Королевства. Но уж если Вы делаете это, тем самым принимаете гласные или негласные условия сделки. Откажитесь от сделки, если она Вас не устраивает или принимайте правила такими, какие они есть. Ну если совсем непонятно, тогда обьясните охраннику в магазине что правила торговли Вас не устраивают, он подскажет Вам и направление и скорость.
На этом всё, ответ можете не писать, мне глубоко и фиолетово. В дисскусию с Вами вступать не намерен. Поддерживаю »сообщение 53«, надеюсь Вы ознакомились с данным документом.
*С трудом заставил себя "выкнуть" тут и далее по тексту.
№ 103 01-08-2008 16:50 | |
Господа!
Никого я не развожу. И к Королевству у меня отношение очень даже уважительное.
Но есть такой факт - здесь царит высокомерие. Даже Geo, который этим не отличался, и тот в последний год заразился этой болезнью.
№ 102 01-08-2008 14:20 | |
Ответ на »сообщение 101« (ploop)
___________________________
Нет же, некоторых это не устраивает! Просто не понимаю...
Че тут непонятного. Чужими руками жар загребают. Поставишь сслыку на автора и сразу "авторитет" пропадает.
№ 101 01-08-2008 14:10 | |
А почему тут все решают, что у меня на Королевстве нет публикаций? Господа программисты, вы всегда так логично рассуждаете?!
Да тут даже публикации не причем. По поведению, стилю общения, многим другим факторам человека можно узнать. Конечно, если он постоянно не меняет ники, или "облики". Вообще непохоже, что у Вас есть публикации на Королевстве, иначе точка зрения у Вас была бы немного другая. Хотя я могу и ошибаться.
Я не понимаю, что, так сложно с автором связаться, и спросить разрешения на копирование материала? Или так сложно ссылку на Королевство оставить? Это элементарно, и все довольны будут! Нет же, некоторых это не устраивает! Просто не понимаю...
№ 100 01-08-2008 13:18 | |
Господа, перестаньте пожалуйста, он же разводит Вас.
Рощин был прав.
№ 99 01-08-2008 11:56 | |
Ответ на »сообщение 98« (Geo)
___________________________
Просьба не считать мое лирическое отступление еще одной провокацией
Да, нет, не считаю провокацией.
Хотя на одно из моих первых постов Вы ответили ну прямо скажем, не в своем стиле агрессивно.
Я от Вас такого выпада не ожидал. Я оказался и убийцей и грабителем и еще кем-то (на память вспоминаю). После этого поста мне стало совершенно очевидно, что защищая свой песочный домик (читай не наказуемые нарушения при копировании с сайта!) авторы вообще потеряли чувство реальности. Решили, что мир сайтов состоит из одного Королевства Delphi, что кругом в интернете должны быть одни порядочные люди, что у них не может быть своего понятия, что жить они должны по правилам Королевства, точнее, некоторых его жителей, и прочая и прочая. В то же время они (авторы) могут кого хочешь назвать и плагиатором, и хакером, и пиратом. Какие только оскорбления не понаписали. И только они могут знать, кто порядочен, а кто - нет. Ну это и есть детский сад.
Самым точным является мой самый первый пост. Он, конечно, чрезмерно прямолинеен и может даже грубоват. Но в нем все выражено точно. Нечего хныкать.
№ 98 01-08-2008 11:01 | |
Ответ на »сообщение 97« (bik)
___________________________
>>> Так что на провокации я не откликаюсь. Мне так удобнее.
А я Вас, собственно, не провоцирую. Я отвечаю на Ваш вопрос, почему мы так решили.
Ну, и это... Интернет-с -- он, конечно же, интернет. Но я, видимо, был и навсегда останусь советским человеком. Для меня анонимность допустима только в одном случае -- для демонстрации неуважения к обществу (если общество того заслуживает). Во всех остальных случаях предпочитаю подписываться под своими словами (типа, за базар отвечаю ;-)).
P.S. Просьба не считать мое лирическое отступление еще одной провокацией :D
№ 97 01-08-2008 10:51 | |
Ответ на »сообщение 95« (Geo)
___________________________
Потому что свои люди, обычно, выступают под своими именами
Обычно, да. Только сейчас сложился необычный случай. Так что на провокации я не откликаюсь. Мне так удобнее.
Странно другое. Что полагаете, будто-бы так называемые свои люди выступают только под своими зарегистрированными никами. Интернет-с.
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|