Отношение к копированию статей Королевства другими сайтами |
Очень часто статьи, опубликованные в Королевстве, через некоторое время обнаруживаются на других сайтах неожиданно как для администрации Королевства, так и для самих авторов. Иногда с именем автора и ссылкой на источник, иногда - без них.
Как жители Королевства относятся к такому явлению и к таким сайтам? Этично ли такое копирование? Обязательно ли спрашивать разрешение у автора статьи и/или у администрации опубликовавшего её сайта, или принцип свободы распространения полезной информации превыше всего?
Всего в теме 186 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
№ 156 25-03-2009 23:12 | |
Ответ на »сообщение 149« (Lifefox)
___________________________
Я бы на вашем месте удалил все статьи, взятые с королевства. Зачем они вам, если народ возмущен? Это возымело бы очень интересное действие.
№ 155 25-03-2009 11:06 | |
Ответ на »сообщение 149« (Lifefox)
___________________________
Не хотел больше возвращаться к этому вопросу, но если Вы сюда еще заглянете и последние слова Антона возымеют действие, то считайте, что разрешение от меня вот на эту статью http://www.interface.ru/home.asp?artId=16753 уже получено (впрочем, я это Вам и так в письме написал, насколько я помню). Ну, а если Вы еще и ссылку вначале поставите (ну, или хотя бы поправите немного текст, чтобы имя с фамилией не были на разных строках, да было упоминание о Королевстве), то будет просто замечательно.
№ 154 25-03-2009 10:38 | |
Ответ на »сообщение 149« (Lifefox)
___________________________
Просьба ко всем авторам, прислать ссылки на статьи, в которых не проставлена прямая ссылка. Это будет сделано.
А не логичнее было бы, если бы вы как провинившаяся сторона самостоятельно взяли бы на себя труд по выявлению всех статей, которые вы опубликовали без указания автров? Тем более что у вас, наверное, есть доступ к своей базе, вам легче делать поиск... А то ведь многие авторы даже не знают о том, что вы используете их тексты, так как вы не потрудились им об этом сообщить, и поэтому ничего вам не напишут. В общем, давлению вы уступили, но никакого желания самостоятельно напрячься, чтобы загладить свою вину, не показали.
На этом прошу закончить эти дебаты.
Легко отделаться хотите. На вашем сайте продолжают лежать статьи, которые вы скопировали в нарушение публичного разрешения, а следовательно, с нарушением закона. Либо убирайте все эти статьи, либо хотя бы задним числом просите у их авторов разрешения. Закончить "дебаты" без этого не представляется возможным.
№ 153 25-03-2009 09:31 | |
Вообще, нормальная поисковая система ведет тематический рейтинг сайтов, и ранжирует результаты поиска по словам, являющимися частью некоторой тематики, например тематики "программирование" или "Делфи". И у Королевства достаточно высокий уровень в поисковых системах. Более того, тот же Google иногда ранжирует сайты с помощью людей.
№ 152 25-03-2009 09:29 | |
№ 151 25-03-2009 09:25 | |
Ответ на »сообщение 150« (Geo)
___________________________
Недавно один мой притель попросил меня написать систему распознования каптчи, как часть программ по раскрутке сайта. Я отказался, сославшись на недостаток времени. Но с интересом проследовал не его сайт. Там оказалась масса интересных статей и новостей. Как оказалось, все эти статьи собираются роботом, время от времени этот робот пополняет коллекцию сайтов-жертв. После этого моему другу остается лишь бегло просмотреть статьи и нажать кнопочку "опубликовать" или "отменить" :-)))
№ 150 25-03-2009 09:03 | |
№ 149 25-03-2009 08:37 | |
Всем еще раз добрый день! Компания "Интерфейс" приносит свои извинения за копирование статей с ресурса "Королевство Delphi". Просьба ко всем авторам, прислать ссылки на статьи, в которых не проставлена прямая ссылка. Это будет сделано. Более статьи с Королевства Delphi браться не будут, а если и будут, то только с разрешения авторов. На этом прошу закончить эти дебаты. Спасибо за внимание.
№ 148 25-03-2009 08:12 | |
Ответ на »сообщение 147« (Geo)
___________________________
Есть. В конце статьи. Маловато будет :)
№ 147 25-03-2009 08:11 | |
Ответ на »сообщение 146« (Cepгей Poщин)
___________________________
>>> прямой ссылки на статью нет
Есть. В конце статьи.
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|