Ответ на »сообщение 125« (Geo)
___________________________
Еще раз повторяю, что спорить не собираюсь.
Я не считаю приличным общество где базарят и сам этого никогда не делаю. Высказал свое мнение, а как Вы к нему относитесь это Ваше дело.

---

Если Вас интересуют подробности о законах, то почитайте

Сравнение законов об авторском праве России и Украины
http://www.linux.kiev.ua/materials/Laws-Comparison.html
Но сомневаюсь, что это поможет. Вы опять не поверите и будете базарить :)

Прощайте. Успехов в аналитике! :)

Ответ на »сообщение 123« (Semen)
___________________________
>>> Слова никто не защищает :)
Отвлекли меня по работе, не успел вовремя дописать предыдущий ответ. Поэтому повторюсь конкретно по этому тезису.

Слова не защищают, факты не защищают, а вот совокупности слов защищают. Либо я напрочь не понимаю смысла копирайта автора, который стоит на каждой книге. Никто не мешает прочитать матекриал, а потом рассказать его своими словами. Можно даже цитаты приводить. Но вот брать и полностью публиковать -- это уже ни-ни. Единственное исключение, которое, вроде бы, имеется, это издание хрестоматий. Но тут уже надо уточнять в законе.

Ответ на »сообщение 120« (Semen)
___________________________
Во-первых, если Вы откроете любую книгу (пусть, художественную), то увидите, как минимум, два копирайта: автора -- на текст и издательства -- на издание. Информация, содержащаяся в книге, не защищается авторским правом. Вы, например, имеете полное право пересказать содержимое книги, приводить цитаты из книги. Для этого не требуется специального разрешения. Но Вы не можете публиковать всю книгу один-в-один. Это то, что касается вопроса об авторксом праве.

Во-вторых, хотя это надо было поставить во-первых, Вы допустили весьма сильные утверждение, а именно: "Статья достаточно простая. В любом учебнике по DELPHI это написано" и "Фактически это интерпретация Help'а" (см. »сообщение 50« ). Эти утверждения Вы пока не подтвердили. Вас уже panda просил привести ссылки, "где правильно рассказывается про хранение данных типа AnsiString (включая отличия, касающиеся констант), особенности выделения памяти и подсчета ссылок при преобразованиях AnsiString->PChar и обратно", но Вы их пока не привели. Так что либо приводите ссылки (хотя бы только в учебнике или только в хелпе), либо признавайте, что несколько... м-м-м... погорячились. Потому как в приличном обществе за базар принято отвечать ;-)

Ответ на »сообщение 122« (Антон Григорьев)
___________________________
Те конкретные слова, которые я нашёл для описания фактов - это как раз та творческая форма произведения, которую надо защищать
Слова никто не защищает :)

Ещё раз отвечаю. Читаем внимательно
если она является объективной информацией о событиях и фактах - объектом авторского права она не является

---

Ни на Вас, ни тем более на КОРОЛЕВСТВО я не обижен.
Мало того считаю сайт в целом очень интересным за исключением того, что он плохо структурирован. Найти здесь что-то очень трудно.

Амбиции Ваши велики и спорить с Вами не собираюсь. Мне это не нужно.
Высказал то, что думал, а дальше сами решайте...

Ответ на »сообщение 120« (Semen)
___________________________

Традиционное европейское понимание авторского права, как права, охраняющего творческую форму произведения - но не его фактическое содержание. <...> Мне кажется, что это разумно

Ну так и в чём проблема? Я разве где-то говорил, что никто не может без моего согласия публиковать сведения, изложенные в статье? Нет, меня возмущает только то, что берут статью и копируют как есть, да ещё и имя автора не указывают. Те конкретные слова, которые я нашёл для описания фактов - это как раз та творческая форма произведения, которую надо защищать, и вы полагаете это разумным. А если кто-то опишет всё то же самое на своём сайте другими словами, это его право, никто возражать не будет. Ещё раз спрашиваю: в чём проблема?

Ответ на »сообщение 118« (Geo)
___________________________

Присоединяюсь к »сообщение 117« от panda и тоже жду ссылок. В приведенной статье из Королевского Лицея этого нет.

Geo, panda, спасибо за поддержку. Только я сомневаюсь, что вы дождётесь ссылок от этого человека. Его стиль с головой выдаёт то, что факты его интересуют весьма мало, а вот эмоции бьют через край. Скорее всего, он обижен - то ли на Королевство вообще, то ли на меня лично. Так что никакой конкретики от него не будет, будет только постоянный повтор утверждений, что ничего ценного в статье нет, и ссылки, создающие видимость ответа, но на самом деле являющиеся пустой отпиской.

Ответ на »сообщение 119« (panda)
___________________________
Я уже писал в
№ 52  29-07-2008 02:04
Традиционное европейское понимание авторского права, как права, охраняющего творческую форму произведения - но не его фактическое содержание. Некая информация может быть результатом многолетней работы многотысячного института - но если она не имеет творческого характера, если она является объективной информацией о событиях и фактах - объектом авторского права она не является. Равным образом и в произведении, являющемся объектом авторского права та часть, которая не является творческой, а носит информационный характер, может свободно воспроизводиться
и в
№ 78  31-07-2008 11:08
Прочитайте например
http://lenta.ru/info/licence.htm
или у Каганова о котором здесь вспомнили
http://lleo.aha.ru/autor.htm

Мне кажется, что это разумно

Ответ на »сообщение 115« (Semen)
___________________________

Не запрещать, но указать условия копирования. Как обычно принято на всех сайтах.
Да, чуть не забыл. То, что Вы предлагаете, означает формальный перевод материалов под одну из copyleft-лицензий (GFDL, Creative Commons, Artistic License и т.п.). Это действительно так или Вы имели в виду что-то совсем другое?

Ответ на »сообщение 115« (Semen)
___________________________
Присоединяюсь к »сообщение 117« от panda и тоже жду ссылок. В приведенной статье из Королевского Лицея этого нет.

Ответ на »сообщение 115« (Semen)
___________________________

Я и говорил,
1. в справке все это есть.
2.Для тех кто в танке есть куча статей и учебников
Угу. Давайте конкретные ссылки на статьи, где правильно рассказывается про хранение данных типа AnsiString (включая отличия, касающиеся констант), особенности выделения памяти и подсчета ссылок при преобразованиях AnsiString->PChar и обратно.