| Delphi 2007: Что год текущий нам готовит?.. |
Из неофициальных источников появилась некоторая интересная информация по поводу развития Delphi в 2007 году.
Компания-разработчик нашего любимого RAD-средства, проанализировав пожелания Delphi-сообщества, изменила свои первоначальные планы на текущий год.
Основные моменты:
1) В марте 2007 года выйдет Delphi 2007 (win32)
Плохая новость: в мартовской версии Delphi 2007 не будет юникода;
Хорошая новость: юникод будет в середине лета!
И это не единственная хорошая новость! В мартовской версии Delphi 2007 обещают много интересных "вкусностей", в том числе DBX4 и полную поддержку VISTA.
2) В марте 2007 года должен появиться новый и очень интересный продукт — Delphi for PHP — полноценное RAD-средство для разработки на PHP.
3) Выход новых версий продуктов линейки Turbo предполагается в конце 2007 года.
4) И еще небольшой сюрприз: стоимость Turbo Delphi Pro снизилась до 250$.
Вот так, коротенько...
 Елена Филиппова
Всего в теме 1215 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение 
| № 165 23-03-2007 03:10 |   |
Ответ на »сообщение 162« (Aleg Azarousky)
___________________________
>...для традиционных веб-приложений...
А что вы понимаете под этим?
Вот оно самое: веб-торговля, веб-СМИ и т.п.
>...хотя есть задача, для которой IW подходит лучше чем всё осталбное
И эта задача - ...? (просто интересно)
Обучение IW разумеется :)))))))))))))))))))
| № 164 23-03-2007 02:49 | |
Ответ на »сообщение 163« (Anton Filatov)
___________________________
Нет, к сожалению. :(
Эта проблема - из-за недостаточной поддержки Unicode в IDE. Я так думаю, когда появится Unicode VCL, она будет решена.
| № 163 23-03-2007 02:39 | |
Работал ли уже кто-нибудь с D2007? Пофиксили ли они баг в редакторе, когда при использовании кириллических (и не только) символов курсор прыгал сразу на несколько символов вправо?
| № 162 23-03-2007 02:33 | |
Ответ на »сообщение 161« (al_mt)
___________________________
- Специализированное веб-приложение, в моем понимании, например система онлайн-перевода, или какой-нибудь аналог десктоп-приложения для удаленной работы с 1С. Другие примеры я приводил ранее.
- Традиционный веб-сайт - что-то типа Apache+PHP+MySQL со страницами на шаблонах и доступом в БД на сервере.
...для традиционных веб-приложений...
А что вы понимаете под этим?
...хотя есть задача, для которой IW подходит лучше чем всё осталбное
И эта задача - ...? (просто интересно)
| № 161 23-03-2007 02:00 | |
Ответ на »сообщение 160« (Aleg Azarousky)
___________________________
...Intraweb больше подходит для создания специализированных веб-приложений, сервисов и модулей, нежели традиционных веб-сайтов.Позволю себе переврать следующим образом: для традиционных веб-приложений, IW подходит меньше, чем что-либо угодно иное, хотя есть задача, для которой IW подходит лучше чем всё осталбное :))))))))))))))))))))))))))
| № 160 23-03-2007 01:32 | |
Ответ на »сообщение 159« (Сергей Тарасов)
___________________________
Ну, возможно вы лучше меня разбираетесь в этом вопросе. В delphi-nontech тоже разгорелась дискуссия - Advantage of Intraweb vs. ASP.NET?
http://groups.google.com/groups?as_umsgid=4600028e$1@newsgroups.borland.com
Вот одно из мнений:
Only use intraweb for very simple low useage dvelopment. When we last (and never used it again ) the site was complex with many users and it kept dying. We re-wrote it in asp.net using c# and it worked fine. In my opinon we would never touch intraweb again for any type of development.
Как видите, автор утверждает прямо обратное.
Я останусь при своем мнении, что Intraweb больше подходит для создания специализированных веб-приложений, сервисов и модулей, нежели традиционных веб-сайтов.
| № 159 22-03-2007 15:49 | |
Ответ на »сообщение 155« (Aleg Azarousky)
___________________________
Ответ на »сообщение 154« (al_mt)
___________________________
В этом году появится новый CodeGear Studio 2007, с поддержкой ASP.NET 2.0. Т.е. можно будет писать на Паскале для платформы ASP.NET 2.0, модули для которой могут предкомпилироваться в машинный код для сервера. А вот это уже реальный конкурент для IntraWeb. Пожалуй, плюсом IntraWeb останется только возможность работать не на Microsoft платформах.
Я бы не торопился сравнивать интравеб с асп.
Программирование в асп даже 2.0 по-прежнему низкоуровневое, трудоемкое, код по мере усложнения быстро превращается в лапшу.
Во-вторых, сделать что-то на асп без сторонних компонентов (девэкспресс) можно только весьма примитивное.
| № 158 22-03-2007 12:58 | |
| № 157 21-03-2007 05:00 | |
Ответ на »сообщение 156« (Сергей Осколков)
___________________________
Спасибо за ссылки.
Мое личное имхо - IntraWeb поверх ASP.NET - тоже что VCL поверх NET. Т.е. это что взять и на хлеб два слоя масла разных сортов положить. Вроде есть можно, но зажирно будет. :)
| № 156 21-03-2007 04:13 | |
IntraWeb может работать и как надстройка над ASP.NET. У меня, кстати, есть мнение, что эта технология может быть и хорошая, но малоизвестная и малораскрученная. На сайте Atozed есть сравнение ASP.NET и IntraWeb http://www.atozed.com/intraWeb/ASPNet/Compare/index.ru.aspx (и ссылки на это же страничке).
В статье http://www.aspnetpro.com/productreviews/2004/08/asp200408mr_p/asp200408mr_p.asp (на нее тоже есть ссылка на сайте IntraWeb) в конце автор приводит плюсы и минусы на его взгляд в IntraWeb. Для меня лично, кроме того, что это под Windows (что там можно сделать с помощью Kylix я не разбирался), второй большой минус, о котором пишут и другие - большой порог вхождения. Т.е. нужно разобраться со всей инфраструктурой IntraWeb приложения (ну в смысле, как оно устроено в целом, какие есть компоненты, как они взаимодействуют и т.п.), чтобы что-то начать делать. Причем, если старая Delphi-технология WebBroker выглядит сходу более-менее понятной, то IntraWeb для меня - нет. C PHP, если вы знакомы с HTML и хотя бы немного с протоколом HTTP (что из себя представляет HTTP-запрос и HTTP-ответ), программировать можно начать через 5 минут, грубо говоря. Ну и для небольших и несложных задач слишком толстый слой между HTTP и собственным кодом кажется ненужным.
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
