Поставил себе Turbo Delphi. Для начала попробовал потестировать справочную систему. Набрал в списке Synchronize - так описание TThread.Synchronize найти не удалось. Набрал TThread. Syncronize в списке нашёл, но там было написано, что эта процедура имеет видимость private. После такого доверие ко всему этому продукту упало ниже плинтуса :(

Ответ на »сообщение 368« (Erik Ivanov)
___________________________
И какие преимущества будут перед D7 (у платных редакций)? Будут они стоить цену апгрейда (или цену покупки для Turbo Professional)?

Все будет путем, в новой Delphi будет новый IDE+VCL несвязаный с .NET и работающей значительно быстрей. По моей информации многие стороние компоненты будут интегрированны.

Ответ на »сообщение 366« (Aleg Azarousky)
___________________________
Благодарность людей не приводит к немедленной прибыли - это стратегический, а не тактический шаг. Но стратегия то у BDS как раз и хромает.

Ответ на »сообщение 365« (Сергей Осколков)
___________________________
Я бы на месте менеджеров проекта BDS после выпуска BDS 2007 с .NET 2.0 сделал бы тайм-аут, и конкретно ВСЕЙ КОМАНДОЙ прошелся бы по Quality Central. Я думаю, многие дельфисты были бы им очень благодарны.

Не знаю, писали ли уже здесь, есть еще такой баг (связанный с новыми удобствами): делаю рефакторинг, добавляю в функцию параметр. В объявлении функции все правильно, но также Дельфи изменяет вызовы этой функции и здесь уже ошибка
Было обявление
function AddCommand(Command: IXMLCommandType): boolean;
стало
function AddCommand(Command: IXMLCommandType; ID: Integer): boolean;


Был вызов
AddCommand(aShedule[i]) //это внутри другой функции, aShedule - ее параметр
стало после рефакторига
AddCommand(, )(aShedule[i])

а должно бы, как я понимаю:
AddCommand(aShedule[i], ) - чтобы в пустое место добавить значение нового параметра ID/

Ответ на »сообщение 363« (Как слышно? Приём!)
___________________________

Или вообще - "классический интерфейс".
В окошке установок десктопа выбираем "Classic Undocked".

Надо бы добавить пожелание добавить опцию "Классический вид палитры".
Или вообще - "классический интерфейс". Галочку где-нибудь ставить.
Всё же разработано. Не вижу сложности. Одна менагерская фанаберия.
"Будем делать как все люди" (M$).

И, видимо, главное, что раздражает в палитре от VS - надоедливое напоминание
о смене курса на "пыль глотать за M$". Для Delphi community со своей атмосферой
это как красная тряпка или конюшня в храме для верующих.
Или, как вычитал в комментариях: "Be a part of enormous flock of sheep".

Ещё об одном. Работа на двух мониторах. Эта опция присутствует и легко
настраивается в распространнённой XP. ЖК мониторы (особенно 1024х768) дешевы.
Работа на более высоком разрешении не совсем подходит - форма расползается
за пределы стандарта де-факто 1024х768. Если ставите даже 1600х1200 всё равно
накладывается форма и редактор кода. При этом часть пространства не работает.
Шрифты и кнопки мельчают. Настройки не всегда помогают - трей, например.
(Кстати, использование мелких шрифтов - нарушение санитарных норм и их
использование, вроде бы, должно наказываться как торговля тухлой колбасой).
Я, конечно, повторяюсь, но невозможность работы в TD на 2 мониторах - это плохо.

Интересно, прореагирует DevCo на реакцию сообщества программистов на кривизну
TD (я имею в виду не нас, а USA) или аналогии с Россией будут более обширными?

хы, если убрать строки {%DelphiDotNetAssemblyCompiler 'Borland.Eco.Persistence.SqlServer.dll'}
{%DelphiDotNetAssemblyCompiler 'Borland.Eco.Persistence.Bdp.dll'}
из проекта MeetingManager в DelphiNet то он превосходно компилируется! Правда,Ю непонятно что делает, и нафига эти строки там были. Чтобы никто не смог зхапустить проект? :)

Ответ на »сообщение 360« (panda)
___________________________
Ну да конечно. :) Я кстати уже проголосовал.

И добавил пожелание по фильтрованию компонентов в палитре не только по началам, но по подстроке.
http://qc.borland.com/wc/qcmain.aspx?d=35038