Ответ на
»сообщение 4631« (Антон Григорьев)
___________________________
Ещё раз повторяю: подумайте о том, что далеко не все разделяют ваши взгляды на оранжевых.
Уважаемый Антон!
Я в этом прекрасно себе отчёт отдаю. Я вижу этот процесс в развитии скоро как три года в стране, где живу... Со всеми теми последствиями, что имеют место быть для общества, государства, морали и нравственности на этой несчастной территории.
Я, например, не разделяю. И поэтому знаю, как хочется высказаться, встретив такие слова, какие говорите вы. Кто-нибудь не удержится и выскажется, вы ответите, вам тоже ответят, и эта ветка повторит судьбу прошлых веток по Оберону. Вы этого хотите?
Я хочу один раз вам сказать, что когда-нибудь розовые очки придётся снять.
Вам я больше по этой тематике отвечать не буду. Постараюсь и остальным - тоже. Описания и представления о кумирах, "знающих правду и несущих её народу", хороши при взгляде издалека или чтении приключенческих романов. В большинстве же своём, это - личности, внимание к которым должно уделяться по преимуществу психиатрами.
Никогда и нигде не давайте себя уговорить проходимцам, вещающим вам, что уж они-то точно являются выразителями самых правильных и справедливых идей в мире. Как правило (и история тому вечный свидетель!) эти разговоры, будучи применёнными к реальной жизни, предваряют огромные страдания, разрушения и кровь...
Как не удивительно, но практически всё сказанное применимо и к ситуации с оберонами... :о)
Моё личное отношение к данной тематике вы чётко можете проследить по моим постингам и статьям. Вначале я был безоговорочным ярым сторонником внедрения оберонов. Но это было в начале моей карьеры профессионального программиста. ДО этого я практически варился только в соку кафедры и хоздоговорных тематик. Уровень разработок и подходы к ведению проектов в ВУЗах никак не могут сравниться с тем, что человек встречает, работая в фирмах... Могу сказать совершенно отвечая за свои слова, что для подавляющего большинства фирм и организаций, занимающихся разработкой ПО обероны НЕ ПОДХОДЯТ. Практически по всем критериям, которые они предъявляют к средствам разработки. Это касается и как организационных моментов поддержки разработки, так и по техническим параметрам продуктов.
Моё представление об (например) КП – начальные курсы и средний уровень подготовки. Но, пока – ТОЛЬКО как учебный материал. Причём именно по курсу обще-алгоритмической подготовки и привитию навыков проектирования. Это и для обучения пользу даст и наработает критическую массу пользователей системы. В связи с этим меня, например, ОЧЕНЬ удивляет та пассивность, которую проявляют люди, непосредственно в силах и возможностях (организационно и пропагандистских) которых сомневаться не приходится...
И не надо всех мести под одну гркебёнку. А небрежное или неудачное применение КП в отдельных проектах только даёт повод оппонентам заявлять о непригодности («по своей природной недоразвитости») КП для реальных проектов.
И в школе и в ВУЗе тоже не надо упирать на КП КАК САМУЮ ВЕРНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ существующим средствам разработки. ЭТО – ГЛУПАЯ ПОЗИЦИЯ! Всякая революция удачна, когда она не «против», а когда «за». Оберонщикам следует именно упирать на свойства оберонов прямой и естественной поддержки наработанной в отрасли общеалгоритмической и методической базы разработки ПО. Остальным пока они ничем похвалиться не могут. Для остального (хотя бы половины) нужны ГОДЫ (если не десятилетия!) успешных разработок и внедрений...
