Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  15:24[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Оберон-технология: особенности и перспективы


Тематика обсуждения: Оберон-технология. Особенности, перспективы, практическое применение. 

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 6256 сообщений

Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение

Обсуждение из раздела
Школа ОБЕРОНА

<<<... | 4136—4127 | 4126—4117 | 4116—4107 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 6256; страниц: 626; текущая страница: 214


№ 4126   18-04-2007 06:44 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 4123« (AVC)
___________________________
А можно подробнее?
Мне вот кажется, это хорошо, что вагончик подцепляется к вагончику, а не... ездит по нему. :)

Что подробнее?.. Я не понял Вашего вопроса.


№ 4125   18-04-2007 06:43 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Не надо ссориться.
Соблюдайте водяное перемирие. (c) Киплинг
 AVC


№ 4124   18-04-2007 06:40 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 4119« (ASU)
___________________________

Вы слышите не то, что Вам говорят, а то, что искажено Вашим восприятием...

Держите себя в руках. Поменьше амбиций и побольше уважения к оппоненту.


№ 4123   18-04-2007 06:40 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 4084« (ASU)
___________________________

А интерфейс "вагончик--рельсы" тот же самый, что и "вагончик--вагончик"?
Или это ошибка проектирования?

Угу... Б_А_Г_А! :)


А можно подробнее?
Мне вот кажется, это хорошо, что вагончик подцепляется к вагончику, а не... ездит по нему. :)
 AVC


№ 4122   18-04-2007 06:39 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 4120« (Руслан Богатырев)
___________________________
Вообще-то, если Вы заметили, я писал реакцию не Вам, а Сергею Перовскому. Мне интересно знать его мнение.
Простите...


№ 4121   18-04-2007 06:38 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 4118« (MS)
___________________________
Вы не могли бы показать как из модулей получить объект?
http://www.alexus.ru/russian/articles/design/letter01/page02.htm
и далее...
Там с примером, правда, на ассемблере... но вроде не очень трудно для восприятия.


№ 4120   18-04-2007 06:37 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 4119« (ASU)
___________________________

Вы слышите не то, что Вам говорят, а то, что искажено Вашим восприятием...

Вообще-то, если Вы заметили, я писал реакцию не Вам, а Сергею Перовскому. Мне интересно знать его мнение.


№ 4119   18-04-2007 06:35 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 4115« (Руслан Богатырев)
___________________________
Ну вот и здесь наступает ясность. Т.е. проблема не в том, квалифицирующий импорт или неквалифицирующий, а в импорте вообще.
Угу.

Мы потихоньку пришли в пещеры доисторической эпохи с вывеской "независимая компиляция".
Совершенно верно... А теперь поищем другой выход, который, в отличие от первого, не заканчивается в тупике...

Итак, мы просто используем некое внешнее имя без указания источника. Теперь возникает следующий вопрос: "Может ли компилятор самостоятельно выяснить все атрибуты этого имени?"
1. Ответ: Yes -- неквалифицирующий импорт вида FROM-IMPORT
2. Ответ: No -- компетенция линкера

Ответ «ДА». Компилятор знает интерфейсы данного уровня и может провести все необходимые проверки, и подставить код обращения (вызов подпрограммы или посылку сообщения).

Значит, на уровне языка нет проверки атрибутов внешней сущности, ибо о ней компилятор не имеет никакой информации (эта информация в интерфейсах или их заменителях, а их нет). Он верит на слово программисту, что потом кто-то этот вопрос снимет.
Ну, и для чего мы столь долго и с примерами разбирали интерфейсы?..

Как я понимаю, нам говорят: "Долой контроль языка! Анархия -- мать порядка! "Анархию можно всегда устроить. А вот контроль получить, когда его в языке нет, -- увы.
Вы слышите не то, что Вам говорят, а то, что искажено Вашим восприятием...


№ 4118   18-04-2007 06:33 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 4112« (ASU)
___________________________

Ответ на »сообщение 4107« (MS)
___________________________
Читал, толька, наверно прогядел :-(.
А в каком письме приведено сравнение объекта и модуля?
Там нет чистого сравнения, там показано развитие.
Модуль в отличие от "объектов" не поддерживает два из трех принципов ООП: полиморфизм и наследование. По идеологии модули остались ближе к библиотекам, чем к объектам.


Я думал также, только не хотел за Вас говорить (заодно хотелось узнать где окажется инкапсуляция :-)).

Просто мне достаточно сложно представить себе такую иерархию в виде некой программы и я воспринимаю Вашу последовательность как некую теоритически-историческую.

Вы не могли бы показать как из модулей получить объект?


№ 4117   18-04-2007 06:22 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 4111« (Руслан Богатырев)
___________________________
Если вводится в языке понятие "модуль" как сущности верхнего уровня, автоматически возникает необходимость в межмодульных связях.
Ну, и...

Вы против этой сущности в языке программирования?
Ничуть, я сегодня об этом уже писал AVC.
Только не все, что имеет «межмодульные связи» является системой. Соедините части лего или пазлов... связи есть... системы нет.


<<<... | 4136—4127 | 4126—4117 | 4116—4107 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 6256; страниц: 626; текущая страница: 214


Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования