Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  12:26[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Оберон-технология: особенности и перспективы


Тематика обсуждения: Оберон-технология. Особенности, перспективы, практическое применение. 

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 6256 сообщений

Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение

Обсуждение из раздела
Школа ОБЕРОНА

<<<... | 3376—3367 | 3366—3357 | 3356—3347 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 6256; страниц: 626; текущая страница: 290


№ 3366   20-03-2007 14:38 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 3365« (Jack Of Shadows)
___________________________
>>> И не жить их идеям вечно.
Jack, Вы это про функциональное программирование?
Бэкус как раз был одним из основоположников...


№ 3365   20-03-2007 14:15 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 3364« (О)
___________________________
Я не понимаю эти вздохи охи "ушла эпоха, емае, давайте все плакать"
Я рад что Бакус умер. Я рад что Дейкстра умер. В том смысле что они умерли в возрасте аж 82 года, и что они дали столько всего миру. Ну не жить же им теперь вечно. И не жить их идеям вечно.
Хорошо когда люди умирают, когда приходит их время умирать, а не под колесами пьяного водителя.
И идеи умирают. На место умерших приходят новые люди, на место старых идей приходят новые.
Король умер - да здравстует король!


№ 3364   20-03-2007 13:23 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
http://lenta.ru/news/2007/03/20/fortran/

В США в возрасте 82 лет умер Джон Бэкус, создатель языка программирования Fortran, сообщает The New York Times.

--------------------

Дейкстра ушёл... Теперь вот Бэкус...

"Прощальным костром догорает эпоха..."
(Не трогает это лишь душеньку лоха... :о) )

А ведь моя первая заработавшая программа именно на Фортране 4 была. СТандартный лист-> перфокарта -> пять походов на запуск -> радость: посчитали систему уравнений...


№ 3363   20-03-2007 11:37 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 3361« (Руслан Богатырев)
___________________________
>>>Надо кнутом и пряником.
Мы ведем наш репортаж из Тулы, с традиционного праздника Кнута и Пряника.
М-м-м, как вкусно! Ай, как больно! (с)
Руслан, Вы же не на сайт Экслера свои замечания написали. А этот форум он не читает.
Я изредка пишу возмущенные письма в форумы СМИ. Но, по моему авторы даже эти форумы не читают.
"Чукча не читатель" :)


№ 3362   20-03-2007 09:32 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Еще в отношении перспектив Оберонов на рынке ИТ, где вроде бы все больше пасутся монстры и мутанты от программирования.

Мелкому кустарному производству, даже ручной выделки, есть-таки место под этим Солнцем. Небольшой штрих. Он очень уж прозрачно перекликается с известной статьей Вирта десятилетней давности -- "Долой жирные программы" -- http://www.osp.ru/os/1996/06/179017/

На днях Фернандо де ла Квадро, международный технический эксперт российского отделения компании Panda Software (той, что играет на рынке антивирусного ПО), продвигая систему Nanoscan, заметил интересную вещь, цитирую: "Nanoscan -- это система для поиска на компьютерах активного вредоносного ПО, она способна обнаружить сотни тысяч вредоносных программ и при этом не требует мегабайт или гигабайт системного пространства. За счет очень точной системы разработки и поставив перед собой цель -- достигнуть максимального количества функций при минимальном размере -- рынок, в конце концов, сможет забыть о тенденции к откармливанию ПО. Как это возможно? Все очень просто, забудьте о том, что система без конца должна предлагать все больше ресурсов. Традиционные программы разрабатываются под установку в системе, полной различных интерфейсов программирования, которые, конечно, очень полезны и имеют множество функций, но для использования должны быть загружены в память. И все эти программы делают одно и то же. Таким образом, использование ресурсов выходит из-под контроля. Если разработать полностью автономную программу, не требующую «громоздкого» ПО, на основе действительно революционных исследований и разработок -- можно добиться впечатляющих результатов в индустрии производства программных средств. Начинается новая эра, эра нанопрограммного обеспечения. Может быть, очень скоро нам придется вернуться к дискетам 3,5 дюйма для установки программы и подготовки текстов. А почему бы и нет? Просто необходимо относиться к разработке программного обеспечения как к науке, а не как к цепочке взаимосвязанных файлов, которые просто пожирают ресурсы."

Ссылка на оригинал: http://www.fubix.ru/news/2007/03/20/42714.html

Антивирусные компании -- довольно типичный пример наукоемкого софта.


№ 3361   20-03-2007 08:43 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 3359« (Сергей Перовский)
___________________________

Ну журналистов вообще обсуждать смешно.

Вы знаете, я тоже раньше так думал. Особенно, когда формально входил в их число. Но если равнодушно взирать на их проделки (все слово необидное подбирал...), то ничего хорошего в итоге не будет. Надо кнутом и пряником. Прилюдно говорить об ошибках (чтобы и сами знали, что за ошибки и где их пропесочили), а заодно помогать в их работе и хвалить за хорошие достижения. У них же тоже конкуренция, так что "разделяй и властвуй" -- универсальный принцип. :)


№ 3360   20-03-2007 08:38 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 3355« (Сергей Перовский)
___________________________

И до сих пор всего несколько ИТ компаний в России стремятся быть игроками мирового рынка. Не просто продать что-то кому-то, а позиционировать себя соответственно, завоевать и удержать долю некоторого сегмента. И дело даже не в возможностях, а скорее в отсутствии таких амбиций. И не так уж много тут зависит от чиновников.

На самом деле, для лидеров экспортного ПО чем меньше государство вмешивается в их дела, тем лучше. Топ-менеджеры об этом говорили чуть ли ни везде, на всех совещаниях и публичных встречах. Но то было пару лет назад. А потом у нас функционеры вдруг очнулись от спячки и захотели устроить эдакий ДИП -- догнать и перегнать Индию. Даешь национальную идею! Потекли финансовые потоки, к которым грех не примазаться.

Но проблема наших лидеров, прежде всего, в кадрах и финансовых возможностях. Кадров просто нет того уровня, который нужен. Самим готовить дорого и нет гарантии, что не слиняют. А тут еще западные компании разворачивают филиалы исследовательских лабораторий, куда отсасываются сильные кадры. Питер, Москва, Нижний Новгород...

Амбиций у наших лидеров хоть отбавлять, да только масштаб и обороты мелковаты. Пару десятков миллионов долл. в год и численность в тысячу штыков -- это несерьезно. А мелочевки -- пруд пруди, только как через нее жирные проекты поднимешь? Вот и красим заборы... Тот же белорусский EPAM Systems (самый крупный в бывшем Союзе игрок на рынке экспорта заказного софта, крупнее московского Luxoft) создал хитрую схему: формально компания американская со всеми привилегиями, маркетингом и сейлом в Америке; для иностранцев (когда надо) подается как российская (русские программисты -- лучшие в мире), а основная производственная база в Минске (для буржуев Беларусь -- персона нон-грата). Там хорошие мозги резко дешевле, да и запросы у программистского пролетариата поменьше будут -- уровень жизни и ценообразования разный. А Luxoft все пыжится вылезти в Америку, уж и Биллига-младшего подключали, а все как-то со скрипом... Не пущають буржуины к золотоносным жилам. Там доступ к телу охраняют все больше китайцы и индусы. В тендерах у них выиграть ой как тяжело.


№ 3359   20-03-2007 08:29 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 3358« (Руслан Богатырев)
___________________________
>>>О каком рынке говорит Экслер?
Ну журналистов вообще обсуждать смешно.
Как когда то сформулировал Сергей Образцов: "профессия такая - ничего не знают, но всем интересуются".
К присутствующим, естественно, не относится :)


№ 3358   20-03-2007 08:18 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 3355« (Сергей Перовский)
___________________________

Все бы так, если бы не именно такая формулировка: на мировом рынке  информационных технологий.

Все-таки почти дюжину лет кручусь в этой области, поэтому, прежде чем делать выводы, привык выяснять достоверность информации и мотивацию ее источников. Экслер приводит цитату с сайта Rambler, который ссылается на НТВ (кстати, ни о том, ни о другом источнике Экслер не говорит, просто ссылка). В самом сообщении НТВ нет прямой речи высказывания Иванова. Это во-первых.

А во-вторых, что пишет сам Экслер тут же? Потому что в 1992 году Россия даже сотые места ни по каким информационным технологиям не занимала. Ну просто никак и нигде. Есть разница? Или нет? О каком рынке говорит Экслер? Вот уж чью бы техническую компетенцию под сомнение в данной ситуации я бы поставил, так это Экслера.


№ 3357   20-03-2007 08:08 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
В США в возрасте 82 лет умер Джон Бакус, создатель языка программирования Fortran, сообщает The New York Times.

http://lenta.ru/news/2007/03/20/fortran/


<<<... | 3376—3367 | 3366—3357 | 3356—3347 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 6256; страниц: 626; текущая страница: 290


Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования