Ответ на »сообщение 2335« (Jack Of Shadows)
___________________________

Ответ на »сообщение 2331« (info21)
___________________________
Фолите господин info21


Ну, Вы, Джек, прям Геббельс какой-то...

Обращаюсь к модератору по поводу высказываний Джека, начиная с »сообщение 2327«.

Ответ на »сообщение 2331« (info21)
___________________________
Фолите господин info21

Ответ на »сообщение 2332« (info21)
___________________________
Это оберонщикам на обероновском форуме впаривать про миллионы багов?!
Кстати количество багов и недоработок в некоторых оберон системах (не будем тыкать пальцем :)) ) указывает на то что у кого то здесь действительно нелады с реальностью.
Get real! От перехода среднестатичного паскалиста на оберон, количество багов в его программе не уменьшится.
Это в отличие от перехода на хаскель, где он либо не выживет, либо БУДЕТ ВЫНУЖДЕН кардинально перестроить свои навыки, что соответственным образом повлияет на количество багов.
Предполагается видимо что только посещение правильной школы под чутким руководством info21 способно резко уменьшить количество багов.
Ну тогда понятно, разработчики полусырых оберон-систем у господина info21 не учились. Отсюда видимо и баги :))

Ответ на »сообщение 2332« (info21)
___________________________
Нет в современном ИП никакого жонглирования.
А что в этой фразе есть хоть что то от оберона ?
Совремнное ИП - это java и сишарп. Ни оберона, ни даже когда хоть немножко популярного дельфи там и в помине нет.
Ну а про горы багов в java и сишарп уж от кого кого а от оберонщиков мы наслышаны :))

Ответ на »сообщение 2327« (Jack Of Shadows)
___________________________

Ответ на »сообщение 2326« (Илья Ермаков)
___________________________
Нет в современном ИП никакого жонглирования. Есть строгое абстрагирование, построение блоков системы и объединение их по строго определенным интерфейсам и шинам.
Это sales pitch Илья, рекламный слоган. Действительность убедительно разбила этот идеалистический взгляд на жизнь грубой реальностью. Миллионы багов в программах со "строгим абстрагированием", 80% провалившихся проектов которые строились как блоки системы, обьединенные "по строго определенным интерфейсам и шинам".
Вы сладкие мечты принимаете за действительность. Но программирование не строится на лозунгах "Нет в современном ИП никакого жонглирования." ...

Ну, блин, и как это назвать?
Кто тут свой sales pitch исполняет?
Это оберонщикам на обероновском форуме впаривать про миллионы багов?!
Вот уж где не лады с реальностью.

И еще обижаютца...

Ответ на »сообщение 2328« (AVC)
___________________________

Ответ на »сообщение 2327« (Jack Of Shadows)
___________________________


Илья, опусканием оппонентов посредством усомнения в их профессиональной и умственной адекватности здесь известен господин info21.

Но вы то Илья. "Ты неправ потому что ты лох" - от вас ?!


Что-то я не заметил такого "хода мысли" у Ильи.
Ситуация напоминает известный анекдот.

- Дорогая, ну что ты выдумываешь...
- Ах, я выдумываю! Значит, я вру! Значит, я брешу! Мама!! Он меня сук.й назвал!!!

Еще вспоминается из Стругацких: "Я тебя не оскорблял. Я тебя назвал."

А склонность Джека передергивать и (внимание: точный термин!) завирально обобщать -- отмечалась на этих форумах многократно и разными людьми.

Ответ на »сообщение 2329« (Илья Ермаков)
___________________________
Илья, вы очень приятный собеседник, и я совершенно на вас не обиделся :)
Просто мне и в голову никогда не придет думать об оппоненте что он "не в теме".
Я помню на какой то ветке здесь у меня было довольно горячее и доооолгое обсуждение с одним оппонентом по поводу Питоновского синтаксиса, как вдруг в самом конце этот человек заявляет что он вообще то не программист, так просто зашел :))))
Я хочу сказать что несмотря ни на какие странные доводы с его стороны я и на секунду не позволил себе предположить что говорю с дилетантом.

И в завязке темы о функциональном программировании я сразу заявил, что причиной выбора той или иной парадигмы может рассматриваться что угодно, но только не дилетанство. Есть обьективные исторические, технические, социальные и культурные причины. Их и надо рассматривать.

Ответ на »сообщение 2327« (Jack Of Shadows)
___________________________
Джек, я не хотел Вас обидеть... Просто вспомнилась фраза "Функциональное программирование всегда привлекало меня в противопоставлении к императивному". Теперь увидел в Вашей анкете приличный список императивных языков. Прошу прощения!

Ответ на »сообщение 2327« (Jack Of Shadows)
___________________________


Ну и напоследок

>>Вам не нравилось, следовательно, Вы им не занимались серьезно и не занимаетесь.

Илья, опусканием оппонентов посредством усомнения в их профессиональной и умственной адекватности здесь известен господин info21.

Но вы то Илья. "Ты неправ потому что ты лох" - от вас ?!


Что-то я не заметил такого "хода мысли" у Ильи.
Ситуация напоминает известный анекдот.

- Дорогая, ну что ты выдумываешь...
- Ах, я выдумываю! Значит, я вру! Значит, я брешу! Мама!! Он меня сук.й назвал!!!

Ответ на »сообщение 2326« (Илья Ермаков)
___________________________
Нет в современном ИП никакого жонглирования. Есть строгое абстрагирование, построение блоков системы и объединение их по строго определенным интерфейсам и шинам.
Это sales pitch Илья, рекламный слоган. Действительность убедительно разбила этот идеалистический взгляд на жизнь грубой реальностью. Миллионы багов в программах со "строгим абстрагированием", 80% провалившихся проектов которые строились как блоки системы, обьединенные "по строго определенным интерфейсам и шинам".
Вы сладкие мечты принимаете за действительность. Но программирование не строится на лозунгах "Нет в современном ИП никакого жонглирования."
В СССР нет сэкса :)) Это может у кого то там нет сэкса. А в СССР сэкс есть!!! (по крайней мере был) :))

Вы сами писали, что императивное программирование Вам не нравилось, следовательно, Вы им не занимались серьезно и не занимаетесь.
Ага, а настоящие программисты не забывают писать object.destroy
Как гениально заявил нам Сергей Перовский "в моих программах не бывает утечек памяти" :)))

Илья, вы обобщаете свой опыт на всю индустрию. А она жуть как не любит обобщений.
У кого то в программе оказывается не бывает утечек памяти. Увы это недостаточно для индустрии. Ей все равно нужен сборщик мусора.
Кто то вроде вас пишет программы полностью оторванный от внешнего мира. Весь код принадлежит ему, и он гарантирует что весь этот код строго абстрагирован и обьединен по строго определенным интерфейсам и шинам :))
Илья я не живу на необитаемом острове в стеклянной лаборатории где весь код принадлежит мне.
Я не вижу "строго абстрагированного" кода. Я даже редко когда вижу "строго определенные интерфейсы" между программами. (Не говоря уже о документации)

Ну и напоследок
Вам не нравилось, следовательно, Вы им не занимались серьезно и не занимаетесь.
Илья, опусканием оппонентов посредством усомнения в их профессиональной и умственной адекватности здесь известен господин info21.

Но вы то Илья. "Ты неправ потому что ты лох" - от вас ?!
Ладно черт с ним пусть я лох. Но в сторону функционального программирования уже ушли сотни тысяч людей.
И с каждым днем уходят все больше и больше.
Не признавать этого ?
Казалось бы если ты лох и чего то не понял то должен уходить туда где ЛЕГЧЕ И ПОНЯТНЕЕ, а не туда где ТРУДНЕЕ И НЕПОНЯТНЕЕ. Странное направление движения для лохов.