| Оберон-технология: особенности и перспективы |
Тематика обсуждения: Оберон-технология. Особенности, перспективы, практическое применение.
Всего в теме 6256 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение  Обсуждение из раздела
Школа ОБЕРОНА
| № 2096 22-01-2007 08:35 |   |
Ответ на »сообщение 2095« (Снегурочка)
___________________________
Ответ на »сообщение 2090« (Geniepro)
___________________________
P.S. Несмотря на огромное желание менять "устаревший" язык - лучше сделать свое, чем портить чужое.
Вот именно. Менять существующие и устоявшиеся варианты Оберонов никто не собирается (только если чуть-чуть подправить, да и то вряд ли). Если что-то и будет новое (хотя бы с нашей стороны) - это уже будет другой язык с другим названием, но отцом у него будет Оберон. :)
| № 2095 22-01-2007 08:19 | |
Ответ на »сообщение 2090« (Geniepro)
___________________________
Искренне надеюсь, что КП всё-таки не остановится в развитии на уровне 10-летней давности и не останется очередной "The Overlooked Jewel"...
История создания известных языков программирования показывает, что они обычно создаются:
1. Исследователями в research-лабораториях при университетах или компаниях(Lisp, Simula, Pascal, C, Prolog, Smalltalk, C++, Oberon, Python, Java)
2. Международными комитетами (Algol-60, COBOL, Algol-68, Ada)
3. Компаниями (Fortran, PL/I, RPG, Visual Basic, Turbo Pascal/Delphi, C#)
4. Индивидуалами в свободное от работы время (Perl, PHP)
Что-то я не припомню случая, когда группа сетевых индивидуалов в свободное от работы время создала какой-то стОящий язык. Ежели Вы намекаете на параллели между Ominc и Metasystems, то это другое дело - если они готовы потянуть такую махину. Но тогда причем тут этот форум? В замкнутом коллективе работа гораздо продуктивнее.
P.S. Несмотря на огромное желание менять "устаревший" язык - лучше сделать свое, чем портить чужое.
| № 2094 22-01-2007 08:08 | |
Ответ на »сообщение 2092« (RBV)
___________________________
AVC с 2000-м сообщением :) Владимир, мы как-то упустили традицию из вида :)
Всё - суета сует.
| № 2093 22-01-2007 08:07 | |
Ответ на »сообщение 2091« (Илья Ермаков)
___________________________
Я, конечно, на физик, но... Понятие кванта, энергетических уровней и т.п. - как раз не пример ли наличия дискретных состояний в физическом мире?
Если бы оно было так, то Гейзенберг бы не напрягался...
| № 2092 22-01-2007 07:58 | |
AVC с 2000-м сообщением :) Владимир, мы как-то упустили традицию из вида :)
| № 2091 22-01-2007 07:48 | |
Ответ на »сообщение 2086« (Владимир Лось)
___________________________
Ответ на »сообщение 2076« (info21)
___________________________
>>>Состояния - не во внешнем мире, а ...
Софистику пропускаем....
"...есть два мнения: одно - моё, другое - не правильное!"... (с) Кто-то там :о)
Работы по вычислимости никакого каузального отношения к созданию компутера не имеют.
Опаньки! - приехали!...
Я, конечно, на физик, но... Понятие кванта, энергетических уровней и т.п. - как раз не пример ли наличия дискретных состояний в физическом мире?
| № 2090 22-01-2007 07:31 | |
Ответ на »сообщение 2046« (Снегурочка)
___________________________
Ради Бога, не надо развивать Оберон. Оставьте этот язык в покое!
Классический Оберон, к которому Вы так трепетно относитесь, уже настолько неупотребим и забыт (за спиной Оберона-2 и КП), что я как-то тоже забыл о нём...
Да, Вы правы, пусть Оберон покоится с миром... Простите, что упомянул Его Имя всуе...
Вообще-то я и имел-то в виду именно КП - наследника Оберонов...
Если много нерастраченной энергии, лучше создавайте для него инфраструктуру.
Верно, инфраструктура - больное место многих языков, даже столь любимого мною Хаскелла...
Окей, заканчиваю пустые споры и дискуссии, и попытаюсь сделать хоть какой-то вклад в развитие инфраструктуры... Хаскелла! :о)
Или совершенствуйте тот же КП. Для него стабильность менее важна.
Искренне надеюсь, что КП всё-таки не остановится в развитии на уровне 10-летней давности и не останется очередной "The Overlooked Jewel"...
| № 2089 22-01-2007 07:13 | |
Ответ на »сообщение 2088« (Geniepro)
___________________________
Да, похоже это я невнимательно читал сообщения.
| № 2088 22-01-2007 07:06 | |
Ответ на »сообщение 2083« (Сергей Осколков)
___________________________
Или это я не так понял?
Да все всё прекрасно поняли... :о))
| № 2087 22-01-2007 06:59 | |
Ответ на »сообщение 2077« (Сергей Перовский)
___________________________
В крайнем случае начнут вносить в свой инструмент мелкие элементы других подходов.
Боюсь, не начнут...
Как я понял, для оберонщиков всё, что выходит за рамки обероновской простоты и минимализма, - от лукавого.
Типа "Нет бога кроме аллаха, а если в книге есть что-то, чего нет в коране - сжечь эту книгу!"
ФП, в свою очередь, тоже уже переполнено гибридами типа OCaml и Nemerle - не поймёшь, ФЯ это или ООЯ...
А элементы других подходов нарушают purity чистых ФЯ... :о)
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
