Оберон-технология: особенности и перспективы |
Тематика обсуждения: Оберон-технология. Особенности, перспективы, практическое применение.
Всего в теме 6256 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение Обсуждение из раздела Школа ОБЕРОНА
№ 1986 20-01-2007 08:53 | |
№ 1985 20-01-2007 08:49 | |
>>>Вымерли все учёные старого поколения, не признававшие квантовую
>>>механику, и их место заняло молодое поколение с незашоренным разумом!
>>>Они-то и подхватили и развили идеи квантовой физики! :о)
Ну если уж пошли такие ассоциации, то, пожалуйста:
- Технологии функционального программирования <=> Квантовая физика;
- Оберон-технологии <=> Термодинамика
Идеи не молодого поколения, но работают!
В своей области применения.
№ 1984 20-01-2007 07:35 | |
Ответ на »сообщение 1976« (Geniepro)
___________________________
Следующий шаг в повышении уровня абстрагирования - избавление поведения от избыточного, лишнего состояния. Так мы естественным путём приходим к Функциональному программированию...
Осталось только дождаться, когда старое поколение программистов освободит место новому - с более гибким мышлением! :о))
И без избыточного, лишнего состояния!!! 8O))
ЗЫ
Компутер как и каменный топор -- продолжение человека. Только топор -- руки, а компутер -- ума.
Крутенько Вы собрались абстрагироватца, не для слабонервных.
№ 1983 20-01-2007 07:30 | |
Ответ на »сообщение 1975« (Geniepro)
___________________________
Вымерли все учёные старого поколения, не признававшие квантовую механику, и их место заняло молодое поколение с незашоренным разумом!
Они-то и подхватили и развили идеи квантовой физики! :о)
Идеи-то, может, и развили...
Только инженеры по-прежнему ею не пользуются...
№ 1982 20-01-2007 07:27 | |
Ответ на »сообщение 1976« (Geniepro)
___________________________
Осталось только дождаться, когда старое поколение программистов освободит место новому - с более гибким мышлением! :о))
Дорогой Geniepro: первые мои серьезные программы были сделаны на марковских и функциональных системах. Так что я бы на Вашем месте не спешил насчет того, кто из нас старое поколение, а кто -- новое.
И насчет гибкости мышления: место, конечно, освободитца. Вот только гибкость вряд ли ... повысится.
№ 1981 20-01-2007 06:12 | |
Ответ на »сообщение 1947« (pepper)
___________________________
В отладке как раз ничего интересного нет. А вот задачу решить в compile-time - это интересно :)
Вот, давайте ещё "сугубому" прикладнику будем, под видом "ещё одного способа сделать ОО-решение", давать завуалированные под "средства языка" опции компилятору... :о)
№ 1980 20-01-2007 06:09 | |
№ 1979 20-01-2007 04:54 | |
Ответ на »сообщение 1978« (Илья Ермаков)
___________________________
Однако вот ведь какое дело - постоянно поглядывая на ФП и почитывая что-либо по этой теме, применения этим языкам в моей практике не находится и вряд ли найдется.
... не нахожу и вряд ли найду в ближайшее время.
А то неграмотно и не совсем верно вышло :-)
№ 1978 20-01-2007 04:51 | |
Ответ на »сообщение 1976« (Geniepro)
___________________________
Ответ на »сообщение 1972« (info21)
Следующий шаг в повышении уровня абстрагирования - избавление поведения от избыточного, лишнего состояния. Так мы естественным путём приходим к Функциональному программированию...
Осталось только дождаться, когда старое поколение программистов освободит место новому - с более гибким мышлением! :о))
Уважаемые проповедники ФП! Я уважаю ваше мнение и во многом с ним согласен - ФП мне всегда нравилось за его красоту и изящество. Однако вот ведь какое дело - постоянно поглядывая на ФП и почитывая что-либо по этой теме, применения этим языкам в моей практике не находится и вряд ли найдется. Потому, уважаемые ФП-исты :-), что есть ряд задач, где понятие состояния и его смены являются принципиально важными, более того, ключевыми.
Все зависит от того, какова функция программной системы - вычисление или управление, в широком смысле этого слова. Для "вычислений" принципиально важно получение результата на основе исходных данных. Каким путем это будет достигнуто - не важно. Управление переходами состояний здесь всего лишь досадная подробность, от которой стремятся как можно скорее избавиться.
Если же система занимается управлением, то ее суть как раз-таки в состояниях и переходах. А уже процесс вычислений, сопровождающих эти переходы, - "мелкая подробность". И задач на управление - огромное количество - любое системное ПО - ОС, СУБД etc. - это задачи на управление, и решать их с помощью ФП по меньшей мере глупо.
№ 1977 20-01-2007 04:36 | |
Ответ на »сообщение 1973« (Снегурочка)
___________________________
У нас, как правило, здесь а форуме доминируют мнения о мнениях. А хотелось бы мнения о знаниях, знания о мнениях, ну а особенно - знания о знаниях.
Эк Вы загнули!
"Гюльчатай, открой личико!" :о)
Не читала пока ни одного отклика "не самых последних людей" на его статью. Они не разделяют его точку зрения?
Наверное, они просто не читают Вирта?.. 8-о
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|