Оберон-технология: особенности и перспективы |
Тематика обсуждения: Оберон-технология. Особенности, перспективы, практическое применение.
Всего в теме 6256 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение Обсуждение из раздела Школа ОБЕРОНА
№ 1596 10-01-2007 07:22 | |
Ответ на »сообщение 1594« (Владимир Лось)
___________________________
"Костыли" в C++ работают с любыми ресурсами.
Пардон, вы имеете в виду ЯЗЫКОВЫЕ средства С++?
Да. Языковые и платформеннонезависимые.
№ 1595 10-01-2007 07:19 | |
Pepper, Вы хотите сказать STL - есть часть языка в C++?
№ 1594 10-01-2007 07:18 | |
Ответ на »сообщение 1587« (pepper)
___________________________
"Костыли" в C++ работают с любыми ресурсами.
Пардон, вы имеете в виду ЯЗЫКОВЫЕ средства С++?
№ 1593 10-01-2007 07:13 | |
Ответ на »сообщение 1580« (Сергей Губанов)
___________________________
Ответ на »сообщение 1576« (Alexey Veselovsky)
В сообщении о языке Component Pascal по этому поводу (в самом конце сообщения) написано:
Гм... А говорил о Обероне. Т.е. в Обероне рефлексивности нету, а в КП уже есть?
№ 1592 10-01-2007 07:13 | |
Ответ на »сообщение 1589« (pepper)
___________________________
Ответ на »сообщение 1585« (Jean)
___________________________
>>>Извини, но SYSTEM я отказываюсь принимать за языковое средство.
Ответ не мой, но не могу удержаться :)))
Отлично. Модули - это не языковое средство.
Ты издеваешься или правда не понимаешь разницы? Вот тебе наводящий вопрос: что я буду делать с модулем SYSTEM на другой платформе?
P.S. Вопрос о том, что я буду делать со своей обероновской программой, использующей "слабые указатели" на другой платформе с другим ядром и другой системой исполнения тоже открыт.
Слабые указатели пока нововведение, чтобы думать о других платформах. Но когда BlackBox выйдет и под др. платформы, функциональность будет сохранена.
Модуль SYSTEM не "внеязыковое" средство но и не часть языка (псевдомодуль). Тем кто пытается его использовать не в задачах системного программирования, я рекомендую руки отбивать сразу. SYSTEM это и есть привязка к платформе.
№ 1591 10-01-2007 07:08 | |
>>>Я не читал от корки до корки "Сообщение о языке
>>>Component Pascal", но я сомневаюсь, что там что-то
>>>сказано про ядро среды исполнения и о
>>>предоставляемых им сервисах.
А ты не ленись. Почитай.
Там есть спецификации к среде,
Appendix D: Mandatory Requirements for Environment.
№ 1590 10-01-2007 07:05 | |
Ответ на »сообщение 1588« (Jean)
___________________________
>>>Как оберон помогает мне в работе с системными ресурсами?
Тебе уже ответили.
Где?
№ 1589 10-01-2007 07:04 | |
Ответ на »сообщение 1585« (Jean)
___________________________
>>>Извини, но SYSTEM я отказываюсь принимать за языковое средство.
Ответ не мой, но не могу удержаться :)))
Отлично. Модули - это не языковое средство.
Ты издеваешься или правда не понимаешь разницы? Вот тебе наводящий вопрос: что я буду делать с модулем SYSTEM на другой платформе? С тем же успехом можно было бы расматривать ключевое слово asm в C++ "языковым средством". Оно поддерживается практически всеми компиляторами, однако комитету хватило ума не пихать его в стандарт языка.
P.S. Вопрос о том, что я буду делать со своей обероновской программой, использующей "слабые указатели" на другой платформе с другим ядром и другой системой исполнения тоже открыт.
№ 1588 10-01-2007 07:02 | |
>>>Как оберон помогает мне в работе с системными ресурсами?
Тебе уже ответили. Если не понял, то это уже другой вопрос.
Или мы уже с "умных" указателей на что-то другое перескочили.
Тогда извини, не успеваю следить за "потоком сознания".
№ 1587 10-01-2007 06:55 | |
Ответ на »сообщение 1583« (Jean)
___________________________
Работа с динамической памятью и системными ресурсами является одной из самых сложных и опасных проблем при программировании на С++.
Я тут уже задавал вопрос Владимиру. Теперь повторю тебе. Как оберон помогает мне в работе с системными ресурсами? Как он помогает с динамической памятью - понятно (есть GC). Или кроме памяти других системных ресурсов не бывает? "Костыли" в C++ работают с любыми ресурсами.
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|