| Оберон-технология: особенности и перспективы |
Тематика обсуждения: Оберон-технология. Особенности, перспективы, практическое применение.
Всего в теме 6256 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение  Обсуждение из раздела
Школа ОБЕРОНА
| № 1196 07-12-2006 03:52 |   |
>>>А почему бы нет?
Т.е., надо понимать, что API Висты и API WinXP совместимы "снизу-вверх"?
Ну, хоть это правило MS соблюдает. А то бы все "прикладники" только и занимались бы переписыванием кода под очередную версию винды.
| № 1195 07-12-2006 03:06 | |
Ответ на »сообщение 1194« (Alt-F4)
Кстати, кто знает -
Блэкбокс под Вистой работает?
А почему бы нет? В блэкбоксовском e-mail форуме когда-то показывали скриншот блэкбокса работающего под бета-вистой...
| № 1194 06-12-2006 23:16 | |
Кстати, кто знает -
Блэкбокс под Вистой работает?
| № 1193 06-12-2006 23:09 | |
>>>Серьезно, не понимаю, чем изложение задачи на языке программирования
>>>помогает человеку ее осознать? Русского языка и математики не
>>>хватает?
Язык программирования - это тоже математика. Естественное продолжение алгебры: множество сигнатур, через которые доступны операции над величинами различного типа.
| № 1192 06-12-2006 14:28 | |
Ответ на »сообщение 1191« (Сергей Перовский)
___________________________
Ответ на »сообщение 1189« (info21)
___________________________
>>>Зачем же реализовывать задачу с неустоявшейся постановкой?
>>>Чтобы понять энту самую задачу...
Вот, оказывается, область применения Оберона - программирование неизвестно чего :)
Интересно, почему его до сих пор не взяла на вооружение MS?
Это как раз их стиль - начнем программировать, а там разберемся.
Серьезно, не понимаю, чем изложение задачи на языке программирования помогает человеку ее осознать? Русского языка и математики не хватает?
Иногда нужно сделать несколько пробных моделей, прототипов, чтобы до конца разобраться с задачей...
| № 1191 06-12-2006 09:26 | |
Ответ на »сообщение 1189« (info21)
___________________________
>>>Зачем же реализовывать задачу с неустоявшейся постановкой?
>>>Чтобы понять энту самую задачу...
Вот, оказывается, область применения Оберона - программирование неизвестно чего :)
Интересно, почему его до сих пор не взяла на вооружение MS?
Это как раз их стиль - начнем программировать, а там разберемся.
Серьезно, не понимаю, чем изложение задачи на языке программирования помогает человеку ее осознать? Русского языка и математики не хватает?
| № 1190 06-12-2006 07:34 | |
Ответ на »сообщение 1185« (icWasya)
___________________________
»сообщение 1184«
>"Семь раз отмерь, один раз отрежь".
Пока все один раз ортмеряют, M$ успеет семь раз отрезать
Вот, золотые слова! *запишу в записную книжечку, пригодится :)
Трудно не согласиться, что дело обстоит именно так :) Ещё б неплохо
выяснить, за чей счёт. Тут высказались, что продукты M$ легко освоить, дополню - так же легко угробить кучу времени. Как говорится, вынь да положь.
Бизнес, ага.
Из личного - недавно дефрагментировал рабочий диск с NTFS. Ушло часов 5 времени - а работа стоит! Сразу вспомнилась OS/2 Warp 1995 года - с файловой системой HPFS, которой дефрагментация вообще не требовалась.
Как говорится, хорошо примерились - получилась OS/2. А в это время M$ резала и резала :)
И таких примеров море. M$ забирает у нас время, господа.
| № 1189 06-12-2006 07:07 | |
Ответ на »сообщение 1180« (Сергей Перовский)
___________________________
Зачем же реализовывать задачу с неустоявшейся постановкой?
Чтобы понять энту самую задачу...
Нет, конечно есть стимулы, способные подвигнуть программиста реализовывать задачу, в правильности постановки которой он не уверен.
Вот я не уверен в правильности постановки ни одной из своих задач... впрочем, я как бы не программист... поэтому и приходится самому делать.......
По моему все рассуждения о "хрупкости" принадлежат прикладным программистам, не разбирающимся в прикладной области. ...
Найти бы того, кто в ней бы разобрался, блин, наконец..........
| № 1188 06-12-2006 05:29 | |
Ответ на »сообщение 1187« (Илья Ермаков)
___________________________
С продуктами... А как насчет технологий? Вспомните хотя бы чехарду OLE/COM/OLE в новой ипостаси/ActiveX etc. - одних названий сколько сменилось... Или сколько понаплодили интерфейсов для работы с мультимедиа? Сколько еще гигабайт MSDN по изучению "особенностей борьбы с Windows" сгенерируется за грядущий 2007 г.?
Я понимаю Ваши сомнения. Хорошо бы не зацикливаться на интерфейсах и сконцентрироваться на проблеммной области. Но вот Вам или вашему начальнику разве будет худо, если к нему придут сопливые юзеры и слезно попросят переделать программу под Windows Vista? Да и М$ чем-то нужно занять кодеров.
| № 1187 06-12-2006 05:04 | |
Ответ на »сообщение 1186« (Мухтар )
___________________________
Ответ на »сообщение 1185« (icWasya)
___________________________
К счастию, овладение продуктами М$ не составляет особого труда.
С продуктами... А как насчет технологий? Вспомните хотя бы чехарду OLE/COM/OLE в новой ипостаси/ActiveX etc. - одних названий сколько сменилось... Или сколько понаплодили интерфейсов для работы с мультимедиа? Сколько еще гигабайт MSDN по изучению "особенностей борьбы с Windows" сгенерируется за грядущий 2007 г.?
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
