Честно говоря я уже было подумал, что Borland забыли о C++. И это меня настораживает, поскольку попробовав писать на C++ в Microsoft VS 2003 под .Net, я понял, что это очень неудобно по сравнению с C#. Т.е. платформа Borland'а (точнее .Net) потенциально может объединить программистов на с++ и Object Pascal, а кроме этого-то что? Если Microsoft выпустит версию студии с поддержкой Паскаля, то, на мой взгляд, для Борланда это будет тяжёлый удар. Поддержка старого ПО остаётся, но что получается в перспективе? Я некоторое время поработал с C# Builder 1.0 и не нашёл каких-либо преимуществ по сравнению с решением Microsoft. Если отличие MFC от VCL было столь разительным сколь и удобным, то тут я в непонятках. Библиотека базовых классов одна и та же, правда в c# Builder 1.0 шли дополнительные компоненты, но эти компоненты я получил и от разработчика этих компонентов... и стоят они дешевле всего нового IDE. К сожалению, из перечисленных в теме утилит я знаком только с Code Guard, но у MS в этом плане всё в порядке. Плюс SQL Server 2005 с поддержкой ООП.

Предлагаю сравнить нововведения в Delphi 2006 c Visual Studio 2005: такая-то утилита (возможность) лучше (хуже) чем у VS 2005. А то, повторюсь, после общения с c# Builder 1.0 остался неприятный осадок.

Ответ на »сообщение 10« (Антон Григорьев)
___________________________
>>>взять презентацию, перелопатить её, как нам нравится, и выложить здесь?
Не "перелопатить", а "процетировать" :)
Со всем уважением и необходимыми ссылками.

Презентация Орлика d2006_sorlik_review.ppt весит 3Мб. Mожно совершенно
безболезненно уменьшить до 1 Мб. У меня архив без стокил заставок 800 K весит.
Может выложить на Королевстве?

Ээээ... Не понял...

Вы предлагаете взять презентацию, перелопатить её, как нам нравится, и выложить здесь? Вообще-то этот материал - интеллектуальная собственность Borland'а, и если мы поступим с ним подобным образом, это ухудшит отношения Королевства с этой фирмой. Не думаю, что на это стоит идти.

Ответ на »сообщение 8« (Как слышно? Прием!)
___________________________

Подразумевается, что все жители королевства Delphi побывали на семинаре
по Delphi 2006?
Нет. Я, например, не был.
Хоть бы ссылку дали на материалы семинара, что ли ! Презентация Орлика d2006_sorlik_review.ppt весит 3Мб. Mожно совершенно
безболезненно уменьшить до 1 Мб. У меня архив без стокил заставок 800 K весит.
Может выложить на Королевстве? А ещё лучше текстовой HTML сделать.
Конспект по Whats New из документации также не помешал бы,
вместо того, чтоб дипрессуху разводить.

Поддерживаю. Очень хочется посмотреть.

Подразумевается, что все жители королевства Delphi побывали на семинаре
по Delphi 2006? Хоть бы ссылку дали на материалы семинара, что ли !
Презентация Орлика d2006_sorlik_review.ppt весит 3Мб. Mожно совершенно
безболезненно уменьшить до 1 Мб. У меня архив без стокил заставок 800 K весит.
Может выложить на Королевстве? А ещё лучше текстовой HTML сделать.
Конспект по Whats New из документации также не помешал бы,
вместо того, чтоб дипрессуху разводить.

В Delphi-2006 понравилось model snippets для фрагментов прикладных моделей.
Для баз данных -  независимый язык ECO Action Language (Помните Лексикон Ершова?
Шажок в верном направлении!), Visual Schema Editor, поддержка нескольких по языку БД
в одном приложении, поддержка пула.
Про объектные базы данных без SQL не понял :(  Если это то, что я думаю, то это круто.

Хотелось бы уточнить возможности удалённой отладки Win32 и в чём состоит
изменение архитектуры генерации кода. В чём улучшения в OLE от Caliber?
Уж очень медленно пока взаимодействуют программы по OLE.

Добавить бы, как в Chrome нечто вроде области определения: require и ensure.
Иначе все проверки ручками приходится делать.

А шаблоны бы, IMHO, лучше на тулбар вынести, как в HTML редакторах тэги.

И поддержка Vista на 2007-2008 год запланирован, а не на 2008,
что видимо от БГ зависит, а не от Б.

Что, хохлы, прищурились? Delphi ещё жив!
"Выше голову, товарищ, скоро восстанет пролетариат Германии!"

Был на двух частях презентации, но к сожалению не попал на StarTeam по которому диплом делал. Про Делфи 2006 сложилось впечатление, что они добавили красивое выделение текста и применение шаблонов. Каких конкретных преймуществ дает эта версия от предыдущей, ну еще кроме быстрой загрузки, осталось не понятно.
Про ЕКО 3 для меня эта технология так и осталась непонятной, особенно понравилась "синхронизация данных".
Ну вообщем остались хорошие впечатления. но было бы интересно посмотреть по СтарТим. Никто не знает возможно ли это?

Основное новшество заключается, всё-таки, не в live templates, а в том, что Delphi (для win32 и для .NET), С++Builder и C#Builder были объединены в один продукт. Кстати, скорость запуска среды приятно удивила: даже Delphi 3 так быстро не запускался.

Сами выступления были не очень удачными, хотя всё равно интересными. Дэвид очень много повторялся. Например, запустил проект на Delphi, показал возможности этих самых "живых" шаблонов, а потом создал проект на C++ и показывал то же самое, но на примере C++. Как нетрудно догадаться, разницы практически не было :) Зачем было тратить столько времени на повтор, я не понял.

Выступление про ECO было не очень удачно. Я мало работал с БД, поэтому я просто не мог врубиться, зачем этот продукт нужен. И, как я понял, большинство в аудитории тоже. И только когда начали задавать вопросы, докладчиков заставили-таки чётко и ясно назвать основные цели ECO (точнее, один из задававших вопросы фактически сделал это за них), тогда всё стало на свои места.

Пока Сергей Орлик рассказывал про ECO, Дэвид куда-то уходил. Вернулся, когда уже шли обсуждения. Рвался отвечать на вопросы, хотя толку от этих ответов было не очень много. Например, на простой вопрос, планируется ли поддержка ECO для C++, он отвечал минут пять, если не больше, полезная информация уместилась в первых словах ("таких планов нет" - сказал он), а всё остальное время была вода по поводу того, как много возможностей предоставляет Borland разработчику. Дошло до того, что когда он попытался в очередной раз ответить на какой-то вопрос, в зале раздались крики: "Не давайте ему микрофон!", встреченные с одобрением. Честно говоря, сложилось впечатление, что в перерыве Дэвид немного расслабился в буфете чем-то не совсем безобидным (ни в коем случае не ставлю ему это в вину - его и без того жёсткий график поездки стал ещё жёстче из-за опоздания самолёта, на котором он прилетел в Москву).

Третью часть доклада (ALM) обсуждать не буду - область совсем не моя, я там ничего не понял. Жаль, нас просто выгнали из зала и времени на вопросы не осталось: может, как в случае с ECO, именно они прояснили бы для меня ситуацию.

Но вообще я очень доволен, что сходил на этот семинар: и представление о направлении развития Delphi хорошее получил, и со знакомыми программистами пообщался :)

На меня конференция произвела двойственное впечатление: с одной стороны хочется работать на новых Delphi, с другой Delphi 2006 трудно назвать новым продуктом.
Особое сожеление вызвал план дальнейшего развития, в котором поддержка Windows Vista предусмотрена только в 2008 году.

Ответ на »сообщение 3« (Jack Of Shadows)
___________________________
Спасибо, Jack.

Ответ на »сообщение 2« (Сергей Осколков)
___________________________
live templates были доступны еще в delphi 6 :))
Да и сейчас доступны как для delphi 7 так и для delphi 2005 и для Visual Studio

Берутся отсюда:
http://www.devexpress.com/Products/NET/Coderush/

А представляют они собой обычные template но с "полями" по которым можно прыгать табом и заполнять их.

Например пишитер for и нажмаете пробел.
Он автоматически раскрывается в конструкцию

for i = <поле> to <поле> do
begin
<поле>
end

Курсор автоматически ставится в первое поле.
Вы вводите данные, нажимаете таб, курсор прыгает в следующее поле итд.

Если live templates были основным достижением новой версии delphi. То я вам не завидую. :))
Ждать столько времени чтобы получить то что давно доступно в виде тулзовин от других фирм, это лажа.