Ответ на »сообщение 431« (torvic)
___________________________
Я в том смысле, что Vista - это первая версия Windows, где .NET будет "нативной", предпочтительной технологией, в отличие от той же XP, где нативная технология для приложений - это WIN32, а .NET - это бесплатное дополнение.

Ответ на »сообщение 430« (Aleg Azarousky)
___________________________
виста это скорее к 3.0

Но ведь Turbo однозначно позиционируется на одиночек и небольшие конторы, которым весь BDS не нужен. Ну зачем, например, шароварнику средства коллективной работы? А серьезным конторам с крупными проектами они позарез.

Кроме того, имхо в крупных многоплатформенных проектах (WIN32 + .NET + ASP) легче купить, выучить и применять одно и то же средство разработки. Т.е. использовать BDS win32 (Pascal) + .NET (Pascal) лучше, чем Delphi Turbo WIN32 (Pascal) + MVS .NET (C#). Смысл разрабам изучать два разных языка, две разные среды программирования, а это время (а время - деньги), когда результаты работы программ написанных на них абсолютно идентичны? (Здесь я имею ввиду именно .NET и именно Delphi и C#). Лучше потратить вермя на углубления знаний в одном из них, и для многих из нас это однозначный выбор, конечно Delphi. ;)

Неподдержка .Net 2.0 - это дело наживное, скоро должно быть исправлено. В последних родмапах вроде как уже в конце 2006г. (а еще в конце прошлого года предполагали выпустить в 2007) - http://bdn.borland.com/article/0,1410,33383,00.html

The current plan is to release Highlander in calendar year 2006, with tech preview builds available for download by registered Delphi customers shortly after .NET 2.0 is released.

Да и перенос проектов из .NET 1.0 в 2.0 не должен вызвать сложностей. И, опять же ИМХО, вокруг этой платформы сейчас гораздо больше рекламной шумихи, чем реальной пользы. Вот выйдет Vista - там поглядим.

Ответ на »сообщение 428« (Андрей Лобзанов)
___________________________
Что-то я Вашу экономику не понимаю. Delphi сейчас используют (в основном) те, кому нужен только Delphi Language / Win32. Под .NET обычно используется Visual Studio (во-первых, потому что бесплатная версия уже есть, а во-вторых, потому что в ней можно программировать под .NET 2.0).
А теперь считаем:
Delphi 2006 Enterprise Upgrade - $1430 (Small Team Pack чуть дешевле, но все равно больше $1000).
Turbo Delphi Win32 Professional - $500.
Turbo Delphi .NET Professional - $500.

Итого: даже если купить Turbo Delphi и для Win32, и для .NET, получится дешевле апгрейда до последней версии BDS. И как, по Вашему, продажи BDS не упадут?

Ответ на »сообщение 427« (Aleg Azarousky)
___________________________


И я не разделяю голоса скептиков, кто считает, что дешевый Turbo Delphi убъет BDS.
Абсолютно согласен, наоборот, это привлечет новичков, особенно в буржуинстве, фрилансеров-одиночек, которым дороговат был полный BDS. Это же экономика - снижение цены в 2 раза увеличивает число покупателей во много раз больше чем в 2 раза. И хоть это не настоящее снижение - полный BDS сколько стоил, столько и остался, но согласитесь, много ли тех, кто пишет под win32, нуждаются в NET, а тех, кто пишет на Delphi, нуждаются в C#? Вряд ли больше 10%. А для остальных это и есть настоящее снижение цен.


Единственные, кто может пострадать в этой ситуации, это фанаты FreePascal. Боюсь, сейчас этому проекту придеться туго...
Ну, у них ведь еще остается линукс и остальные платформы (там их, кажется, целая уйма?) :-)

На расшифровке из BDN Radio пишут, что бесплатный Explorer будет иметь все фичи платного Professional, за тем лишь исключением, что левые контролы нельзя будет кидать с палитр на форму. Но! Тем не менее можно будет подключать third-party компоненты в коде, инициализировать и работать с ними!

Кроме того, лицензия позволит компилить коммерческие приложения с помощью бесплатного Explorer. А это позволит сотням наших шароварников использовать отличный инструмент, не нарушая закон. Разве ж это плохо???

И я не разделяю голоса скептиков, кто считает, что дешевый Turbo Delphi убъет BDS. Поймите, те кто писал и пишет под Win32, я имею ввиду в первую очередь шароварников, фрилансеров и небольшые конторы, они и НЕ ПОКУПАЛИ последние версии BDS, а до сих пор пользовались Delphi 7. Я думаю, теперь они с удовольствием перейдут на новый инструмент за небольшие деньги - рефакторинг, программирование под разные платформы стоит того. Да и многие разработчики сторонних компонентов уже ориентируются на новые среды разработки, забывая про Delphi 7.

Единственные, кто может пострадать в этой ситуации, это фанаты FreePascal. Боюсь, сейчас этому проекту придеться туго...

Ответ на »сообщение 425« (Cepгей Poщин)
___________________________
Нет, я так понял, что продается все, просто пока что DevCo часть Борланда.

Что-то я не догоняю... Они продают Delphi вместе с Turbo Delphi, или BDS собираются продать, а Turbo Delphi оставить себе?

Ничего удивительного здесь нет. Линейка Turbo дешевле и проще BDS, потому что Борланду ничего не светит конкурируюя с Майкрософтовскими монстрами. Они решили просто уйти в другую нишу, и всё.

Ответ на »сообщение 422« (Сергей Осколков)
___________________________
Насчет ECO я ошибся, пишут, что оно будет в Турбо (C# и Delphi для .NET).
Что касается экономической стороны появления Турбо для Борланда или новой компании  (DevCo), то думаю, что я могу уклониться от серьезных размышлений об этом. Есть менеджеры компании, да и Jack of Shadows, наконец. :)