Ответ на »сообщение 421« (Jack Of Shadows)
___________________________
Таким образом наличие отдельного Turbo Delphi напрямую подрывает продажи BDS
В BDS есть возможности, отсутствующие в Турбо: ECO (если не ошибаюсь), multitier db, возможность работы с большим числом СУБД, средства объектного маппинга для бд,  средства коллективной разработки и т.д.
Т.е. для крупной компании, для бльших проектов, для нескольких языков - BDS, для одиночек и проектов, не требующих этих фишек - Turbo. Я предполагаю, что наоборот, база покупателей может расшириться, не всем ведь, как и пишет panda, нужно все из BDS. Я, например уже собираюсь или шефу предложить (у нас компания не занимается разработкой софта для PC, я пишу его для управления изделиями компании и обычно этот софт доступен бесплатно, кроме нескольких отдельных случаев) купить или самому для себя купить Delphi. А за >$1000 и шеф мне вряд ли купил бы, и я сам себе тоже вряд ли.

Ответ на »сообщение 418« (Сергей Осколков)
___________________________
То есть купить навороченныя VS, который поддерживает кучу языков, и отдельно Trubo Delphi, получается дешевле чем BDS.
Таким образом наличие отдельного Turbo Delphi напрямую подрывает продажи BDS

Ответ на »сообщение 419« (panda)
___________________________
Это так, но многим ли нужно несколько языков?
Я отвечал на слова вообще непонятно, что к чему. :)

Ответ на »сообщение 418« (Сергей Осколков)
___________________________

Как я понял, Turbo включает только один язык (отдельно Дельфи, отдельно С++, отдельно Дельфи для .NET, отдельно C#). И вроде бы, не вникал в вопрос, но судя по тому,что пишут, не все фишки, которые есть в BDS, есть в Turbo.
Это так, но многим ли нужно несколько языков? Вот нам, например, надо только Delphi/Win32. Стоимость апгрейда с D2005 Enterprise до D2006 настолько несуразная, что проще будет купить Turbo Delphi Professional.

Ответ на »сообщение 416« (panda)
___________________________
При стоимости free за Explorer и $500 за Professional вообще непонятно, что к чему. Delphi 2006 намного дороже.
Как я понял, Turbo включает только один язык (отдельно Дельфи, отдельно С++, отдельно Дельфи для .NET, отдельно C#). И вроде бы, не вникал в вопрос, но судя по тому,что пишут, не все фишки, которые есть в BDS, есть в Turbo.

Ответ на »сообщение 416« (panda)
___________________________

Да все просто, давно пора, Visual Studio 2005 по аналогичной схеме уже чуть не год распространяется - полнофункциональная нерасширяемая версия бесплатно. Просто пошли тем же путем. И за 500 баксов уже и мне по карману Про-версия, в отличие, от 2000 и более. Даст бог, я с чистой совестью буду торговать своими программами, без угрызений совести.

Ответ на »сообщение 414« (Jack Of Shadows)
___________________________

Видимо расчитывают на ностальгию по бренду Turbo, и то что программисты, всплакнув о своей горячей и романтической юности, ассоциируемой с Турбо-Паскалем, в последний раз откроют свои тугие кошельки :))
При стоимости free за Explorer и $500 за Professional вообще непонятно, что к чему. Delphi 2006 намного дороже.

Ответ на »сообщение 414« (Jack Of Shadows)
___________________________

...
Агональное дыхание может быть в виде слабых редких дыхательных движений малой амплитуды, либо коротких максимальных вдохов и быстрых полных выдохов с большой амплитудой и частотой 2-6 вдохов в минуту. В крайней стадии агонии в дыхании участвуют мышцы шеи и туловища — голова запрокидывается, рот широко открыт, но, несмотря на кажущуюся активность таких дыхательных движений, эффективность дыхания весьма малая.
...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Агония

Borland только что анонсировала создание (или возрождение ?) линейки Turbo
http://www.turboexplorer.com/

На сегодняшний день речь идет о Turbo Delphi win32, Turbo Delphi .NET Turbo C++ и Turbo CSharp

Я вообще перестаю понимать метания Боранда.
То они Все средства разработки продают.
То вдруг создают новую линейку продуктов, которая напрямую конкурирет с существующей (Borland Developer Studio)

Как утопающий хватается за соломинку, они хватаются за любую самую, абсурдную мысль.
Видимо расчитывают на ностальгию по бренду Turbo, и то что программисты, всплакнув о своей горячей и романтической юности, ассоциируемой с Турбо-Паскалем, в последний раз откроют свои тугие кошельки :))

Кажется еще немного и я увижу возрожденный Paradox :))

Ответ на »сообщение 412« (Jack Of Shadows)
___________________________

Более того, там говорится что в следующиъ версиях упор будет делаться именно на net 2 а не на win32
Своевременно, ничего не скажешь. Особенно после анонса .NET 3.0 со всякими вкусностями (например, WCF).
:-(