Ответ на »сообщение 86« (Антон Григорьев)
___________________________

Ответ на »сообщение 85« (ЮГ)
___________________________

Случается, что на вопрос не получен ответ - по разным причинам. Как правило, если никто не ответил в течение двух дней - вопрос забыт, никто его уже не найдет и не ответит. А вопрос- то остался! Как же быть?

Думаю, это не причина замусоривать Круглый стол. Например, если я не знаю ответа на вопрос, то появление этого вопроса каждые два дня не поможет мне дать на него ответ.
Однако на самом деле - это серьёзный вопрос. Может стоит придумать какой-то механизм? Например, постмодерируемую ветку сложных безответных вопросов? Чтобы вопросы которые по делу, но безответны по причине сложности туда складывать, а посетители будут периодически наведываться...

Ответ на »сообщение 85« (ЮГ)
___________________________

Случается, что на вопрос не получен ответ - по разным причинам. Как правило, если никто не ответил в течение двух дней - вопрос забыт, никто его уже не найдет и не ответит. А вопрос- то остался! Как же быть?

Думаю, это не причина замусоривать Круглый стол. Например, если я не знаю ответа на вопрос, то появление этого вопроса каждые два дня не поможет мне дать на него ответ.

По поводу повторных вопросов.
Случается, что на вопрос не получен ответ - по разным причинам. Как правило, если никто не ответил в течение двух дней - вопрос забыт, никто его уже не найдет и не ответит. А вопрос- то остался! Как же быть?

Просто в качестве курьёза. Так сказать, для разрядки обстановки.

На Круглый стол пришёл вопрос (который, естественно, не был пропущен по причине неконкретности):

Я слышал что на этом сайте помогают в програмированни на языке Паскаль. Если кто не прочь помочь мне ,то пожалуйста помогите...

Впрочем, на Базарной площади в "Информатике-21" этот же автор оставил чуть более конкретную просьбу (на данный момент удалена модератором):

История такая: я поступил в иститут где требуют хорошего знания языка Паскаль, но как вы понимаете, знаю я о нем мало, но стремлюсь узнать больше. Прошу ПоМоГиТе!!!!!

                            Спасибо, Vania

Впрочем, нужно сказать, что это далеко не самый забавный вопрос, который мне приходилось удалять. Всю жизнь, наверное, понить буду такие перлы:

Почему он мне изменяет? (и всё, больше ни слова)

и

Расскажите о влиянии ртути на организм человека

А однажды я обнаружил в списке такой вопрос:

У, какая ты! А если я без ответа умру?

Когда лёгкое офигение от такого вопроса немного прошло, я начал догадываться, что это такое (впоследствии догадка подтвердилась): Инна не пропустила вопрос этого автора на Круглый стол, вот он и написал ей ответ.

Так что модерировать Королевство иногда бывает очень весело :)

Ответ на »сообщение 82« (Geo)
___________________________
Не банить же весь диапазон провайдера.
Банить может и не надо, а пометить как подозрительный вполне можно (там обычно диапазон не очень большой для звонящего с конкретного номера). А анонимайзеры вообще все забанить, уважительной причины ими пользоваться на этом сайте я не вижу.

Ответ на »сообщение 81« (DRON)
___________________________
>>> А у вас нет возможности по IP фильтровать? Если нет срочно надо добавлять, от идиотов (да и роботов) верное средство.
Большинство пользователей инета в России работают через dial-up и динамические адреса. Не банить же весь диапазон провайдера. К тому же практически любой форумозагаживатель имеет в запасе несколько анонимных прокси-серверов. Так что по IP, скорее всего, не прокатит.

Ответ на »сообщение 76« (Антон Григорьев)
___________________________
Вчера, например, какой-то очередной придурок, обидевшийся на один из книжных интернет-магазинов, оставил в комментариях к нескольким книгам соответствующую антирекламу. Вам смешно, а мне всё это чистить!
А у вас нет возможности по IP фильтровать? Если нет срочно надо добавлять, от идиотов (да и роботов) верное средство.

Ответ на »сообщение 69« (Антон Григорьев)
___________________________
Ещё есть проблема всяких нецензурных и бессмысленных сообщений.
Можно поискать специальные RegExp-ы для мата, я как то натыкался на такие, можно и самим написать если время есть. В любом случае окончательное решение (удалить/оставить/забанить) должен принять человек, так что можно всякие эвристические и Bayes-алгоритмы применять для ранжирования сообщений (спам/вероятно спам/мат/неизвестно/написал всего одно сообщение/написал не более десятка/сообщение в очень старую тему/зарегистрированный пользователь итд) и сортировка по важности принятия решения. Это и от сообщений не в тему поможет. А зарегистрированным пользователям добавить у каждого сообщения кнопочку "Настучать модеру", а лучше несколько: спам, клюква, не в тему итд. А самому модератору возможность менять индекс доверия, а то некоторые злоупотреблять будут. Заносить мыло нерегистрированных товарищей в чёрный список, чревато подставами, надо смотреть, что важнее. Ввод чисел с картинки для незарегистрированных и при регистрации, по идее, должен большую часть спама пресечь (многие сайты сейчас стали переходить на этот метод, видать спамеры активизировались), к тому же это проще всего в плане реализации.

Ответ на »сообщение 77« (al_mt)
___________________________
Хм... Дык разве дело только в "выражениях"? Я могу одними только культурными словами так человека обхамить, что он потом полгода будет в псхущке отлеживаться :-)

Если нужен алгоритм опеределения факта наличия выражения - могу поделиться, правда с asp я не вожусь - это уж сами...