Ответ на »сообщение 76« (Антон Григорьев)
___________________________
Что тут и сказать? Конечно, подобные сообщения раздражают. Но и здесь можно навесить автоматику. Например, запрет на публикацию сообщений с определёнными выражениями в определённой ветке. Я сам такую штуку для чата писал - матюги даже вида X*@*Й видел только автор :))))) Это не так сложно как, какжется...

Всё-таки спам-роботы доставляют куда меньше хлопот, чем неадекватные посетители. Вчера, например, какой-то очередной придурок, обидевшийся на один из книжных интернет-магазинов, оставил в комментариях к нескольким книгам соответствующую антирекламу. Вам смешно, а мне всё это чистить!

Ответ на »сообщение 73« (Geo)
___________________________
От себя лично скажу так: ищу где проще. Т.е. при всех прочих равных пойду туда где надо делать меньше шевелений и регистраций :) А что касается защиты от спама и флуда, то мы тут программисты или где???? Должна быть какая-то профессиональная гордость в конце концов :) Давайте и решать задачи не административными (контролёров и без нас хватит), а технологическими методами!

На самом деле цензура не поможет, вернее сказать себя не окупает. Вон на rbc.ru давно заглядывали? :)))))) А там между прочим и регистрация и постцензура немерянных количеств :))))))) Всё равно форум превратился в маргинальный отстойник. Дело в идентичности форумной группы. Типа "чужие здесь не ходят". Исключения лишь подтверждают правило. Откровенный коммерческий спам достаточно просто фильтруется, а наезжать на добросовестно ошибающегося человека (ну запостил не в ту ветку) - глупо...

Ответ на »сообщение 71« (Мухтар)
___________________________
>>> Регистрация на форумах в некотором смысле есть ограничение на свободу слова в интернете, и, она немного напрягает
Благодаря стараниям спамеров и флудеров, пользователи интернета вынуждены вводить ограничения дабы защитить себя. Это к сожалению объективная реальность. Именно за это я их и не люблю, о чем не устаю кричать на каждом углу.

Где Вы предпочтет оставить сообщение: на помойке, не имеющей регистрации, или на содержательном форуме, где Вам придется указать ник и адрес электронной почты, на который через пару минут придет пароль для доступа?

Ответ на »сообщение 71« (Мухтар)
___________________________

Ещё есть проблема всяких нецензурных и бессмысленных сообщений. Она, правда, не очень актуальна - если за месяц я найду одно такое сообщение, то уже много. Но хотелось бы и эту проблему заодно решить.

Поисковиками пользовались? На сайте все еще есть "перлы" :)

Буду весьма признателен за конкретные адреса перлов. Можно в личную почту, чтобы не разводить здесь оффтопик.

Ответ на »сообщение 69« (Антон Григорьев)
___________________________

Если бы была обязательная регистрация с возможностью на некоторое время (а кого-то и навсегда) отправлять пользователя в read-only, за такое просто можно было бы наказать, да ещё и при регистрации крупными буквами написать, что нельзя задавать свои вопросы где попало, для этого есть специальные разделы. Как с этим бороться без обязательной регистрации, я не знаю. Может, кто-то что-нибудь посоветует?

Регистрация на форумах в некотором смысле есть ограничение на свободу слова в интернете, и, она немного напрягает. Особенно, если модератор считает нужным "попросить" провайдера удалить е-мейл лишь потому что у него сегодня голова болит.

Если я хочу оставить свое сообщение на новом форуме (особенно еще не раскрученном), а там какая-то особенно сложная регистрация, я скорее выберу сайт, где нет регистрации.

вопросы по программированию, объявления и т.п. будут УДАЛЕНЫ!

Это можно написать туда куда глаза глядят, т.е. прямо в форме для ввода текста. Чем проще и доходчивее текст, ориентированный на 14-летнюю аудиторию, тем лучше.

Для особо настырных флудеров можно предусмотреть "доску позора" с показом адреса подсети.

Ещё есть проблема всяких нецензурных и бессмысленных сообщений. Она, правда, не очень актуальна - если за месяц я найду одно такое сообщение, то уже много. Но хотелось бы и эту проблему заодно решить.

Поисковиками пользовались? На сайте все еще есть "перлы" :)

Ответ на »сообщение 69« (Антон Григорьев)
___________________________

...Постоянно приходится удалять вопросы, написанные не там, где надо. Человек наткнулся, например, через поисковик, на какую-то страницу сайта. Видит, программисты что-то обсуждают, и задаёт свой вопрос. Совершенно не в тему.../Quote]Я с таким сталкивался. Проблему решили полуавтоматизацией труда модератора. Читает модератор список сообщений и видит, что сообщение явно не отсюда. И есть у модератора набор "однокнопочных" реакций. Которые внутри могут быть достаточно сложными. Например, "данное сообщение пометить, как некорректное, автору отправить уведомление содержащее ссылку на правила пользования". Кроме того ведётся статистика авторов (например по емейлам) и если какой-то автор слишком часто порет лажу, то сервер сообщает модератору списочек кандидатов на чёрный список с описанием грехов...

Ладно, мнение жителей в целом понятно: обязательная регистрация не нужна, со спамом можно бороться другими методами. Но тогда хотелось бы выслушать мнения, как можно решить следующую проблему. Постоянно приходится удалять вопросы, написанные не там, где надо. Человек наткнулся, например, через поисковик, на какую-то страницу сайта. Видит, программисты что-то обсуждают, и задаёт свой вопрос. Совершенно не в тему. Понятно, что методы борьбы со спамом здесь бессильны - этот оффтопик пишут люди, которые легко распознают циферки на картинке или пройдут другой аналогичный тест. Если бы была обязательная регистрация с возможностью на некоторое время (а кого-то и навсегда) отправлять пользователя в read-only, за такое просто можно было бы наказать, да ещё и при регистрации крупными буквами написать, что нельзя задавать свои вопросы где попало, для этого есть специальные разделы. Как с этим бороться без обязательной регистрации, я не знаю. Может, кто-то что-нибудь посоветует?

Ещё есть проблема всяких нецензурных и бессмысленных сообщений. Она, правда, не очень актуальна - если за месяц я найду одно такое сообщение, то уже много. Но хотелось бы и эту проблему заодно решить.

Ответ на »сообщение 67« (panda)
___________________________

Ответ на »сообщение 65« (Мухтар)
___________________________

Это будет работать только до появления программы подбора "правильного" куки. Или еще проще - спамер заходит один раз сам, а потом спамит, используя сохраненный куки.


Ну допустим, секьюрити число, сохраняемое в кукише, состоит из двух частей. Одна половинка - псевдослучайное число, генерируемое каждый раз заново. Вторая половинка основана на некоем алгоритме, который зависим от секретного ключа, хранящегося на сервере. Когда спамер узнает алгоритм, ему еще потребуется подобрать этот ключ. А чтобы его подобрать, придется пытаться постится 100 раз в секунду 1 неделю (утрирую). Когда он его подберет - программное обеспечение на сервере (или модератор) "в два счета" вычислит спамера и сменит секретный ключ. Ну, да, всем пользователям придется тогда заново отгадывать задачку, но зато один раз. Потом - ему либо придется отгадывать какую кнопочку нажать (с вероятностью 1/3 он может отгадать, 3 раза ошибся - его бывшее секьюрити число вносится в черный список на 1 неделю, а ему придется заново пройти процедуру отгадывания сложной задачки с целью получения нового персонального кода).

Спамить, используя сохраненный куки не получится, потому что он быстренько добавится в черный список на сервере (робот не угадает 3 раза, какую кнопку нажать - соответственно после первой же ошибки - в черный список с установкой счетчика в 1).