| Обсуждение правил Круглого Стола |
Как известно, Круглый стол является премодерируемым форумом. И часть вопросов, которые присылают
посетители сайта, отсеиваются, если они не удовлетворяют правилам. Эти правила сформулированы на
страницах http://www.delphikingdom.com/table/rules.asp и http://www.delphikingdom.com/team/rules.asp
Но практика показывает, что писанных правил не хватает, и у модераторов появляются неписанные правила.
Нам бы хотелось знать мнения жителей Королевства по поводу того, что именно нужно изменить в наших правилах.
Всего в теме 307 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение 
| № 127 05-10-2005 03:38 |   |
Ответ на »сообщение 126« (panda)
___________________________
Если человек не позаботился о себе сам (элементарно выставив дату), то с какой стати нам о нём заботиться??? Зайдите на diplom.com.ru там прямо в бланке есть поле - "Крайний срок выполнения". Какие проблемы??
Насчёт закрытия веток. Тоже не вижу проблемы - ответы, которые в него введены остаются доступны. А само закрытие может быть и не таким жёстким. Просто автор прочитав ответы, включает галочку "всем спасибо, я всё понял, я больше не хочу получать отсюда рассылку", не поставил галочку? Его проблемы! Если вообще считать 1-2 случайных письма в месяц проблемой...
| № 126 05-10-2005 00:59 | |
Ответ на »сообщение 125« (al_mt)
___________________________
Во-первых, хороший ответ ни когда не помешает.
Вы, видимо, давно со студентами не общались. Многим надо просто сделать задачу и забыть о том, что такое Delphi.
Во-вторых, это опять же чисто технологический вопрос. Как отсеять "просроченные" вопросы? Самый тупой способ - пусть задающий вопрос укажет крайний срок нужности ответа, не указал, значит нужно всегда. Не вижу проблемы.
И почти никто никогда не будет указывать. Потому что лень.
Хорошо бы конечно, чтобы автор вопроса (если он авторизован) имел возможность закрыть ветку для ответов. Тоже признак хороший.
См. »сообщение 102« (Елена Филиппова)
| № 125 04-10-2005 05:31 | |
Ответ на »сообщение 124« (panda)
___________________________
Во-первых, хороший ответ ни когда не помешает. Во-вторых, это опять же чисто технологический вопрос. Как отсеять "просроченные" вопросы? Самый тупой способ - пусть задающий вопрос укажет крайний срок нужности ответа, не указал, значит нужно всегда. Не вижу проблемы.
Хорошо бы конечно, чтобы автор вопроса (если он авторизован) имел возможность закрыть ветку для ответов. Тоже признак хороший.
| № 124 04-10-2005 04:39 | |
Ответ на »сообщение 122« (al_mt)
___________________________
Эта разница чисто количественная - "релевантность" называется :) Потому, автору сообщения и прийдётся галочки проставлять, т.к. поисковая служба сможет показать ему только "примерно-соответствующие" вопросы, а ответом на какие из них, по мнению автора, может служить его сообщение это он сам пусть решает.
Здесь очень много вопросов бывает от студентов, которым решение нужно для лабораторной, курсовой или диплома. Угадайте с трех раз, надо ли будет им Ваше очень хорошее решение через пару месяцев после вопроса?
| № 123 03-10-2005 06:47 | |
Защита КС по вопросам глючит. Если повторно зайти по адресу с формой отправки сообщения без обновления странички с сервера, то вопрос не обновляется. Соответсвенно, можно спамить сколько душе угодно с одним единственным ответом.
| № 122 03-10-2005 03:02 | |
Ответ на »сообщение 121« (Инна)
___________________________
Вопросы на одну тему и конкретный вопрос - это две большие разницы. Чтобы убедиться в этом достаточно открыть тематический каталог на любую тему.Эта разница чисто количественная - "релевантность" называется :) Потому, автору сообщения и прийдётся галочки проставлять, т.к. поисковая служба сможет показать ему только "примерно-соответствующие" вопросы, а ответом на какие из них, по мнению автора, может служить его сообщение это он сам пусть решает.
P.S. ИМХО такой механизм разгребания неотвеченных вопросов гораздо лучше чем никакой. А решение проблемы неотвеченных вопросов - это очень важно, КПД сайта сразу подпрыгнет.
| № 121 02-10-2005 05:42 | |
Вопросы на одну тему и конкретный вопрос - это две большие разницы. Чтобы убедиться в этом достаточно открыть тематический каталог на любую тему.
| № 120 01-10-2005 06:06 | |
Ответ на »сообщение 119« (panda)
___________________________
Ответ на »сообщение 118« (al_mt)
___________________________
3. Автор гордо выставляет напротив вопросов галочки "этому, этому и этому - послать мою статью!"
После чего авторы вопросов начинают ругать этого спамера ;-)
С чего бы вдруг??? С точки зрения авторов вопроса они получили ответ на ими заданный вопрос. Что произошло бы и в том случае если бы кто-то просто ответил...
| № 119 30-09-2005 10:29 | |
Ответ на »сообщение 118« (al_mt)
___________________________
3. Автор гордо выставляет напротив вопросов галочки "этому, этому и этому - послать мою статью!"
После чего авторы вопросов начинают ругать этого спамера ;-)
| № 118 30-09-2005 07:02 | |
Ответ на »сообщение 117« (Антон Григорьев)
___________________________
А откуда я знаю на какой вопрос отвечать???
Если я сейчас решил задачку, но понятия не имею, кто про неё спрашивал!
В данный момент мне потребуется залезть в поиск, найти все вопросы на данную тему, а затем ручками перебрать заданные вопросы и по отдельности на них ответить!!!! Ну кто будет этим заниматься!!?!?!
А так в принципе можно произвести модификацию "Сокровищницы":
1. Заходишь и вводишь свою статейку
2. Сайт ищет тематические вопросы среди неотвеченных (можно и среди отвеченных только разделять надо) и выдаёт автору список: "Вот эти люди жаждали услышать Вашу Мудрость!"
3. Автор гордо выставляет напротив вопросов галочки "этому, этому и этому - послать мою статью!"
Вот я о чём :)
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
