Информационные поля. О методологии науки и о лженауке. |
В ветке "Отношение к вирусописательству вообще и на территории Королевства в частности" возник спор об информационных полях. Чтобы не разводить там оффтопик, была выделена отдельная тема.
После недолгого обсуждения разговор повернулся в сторону методологии науки, вопросов противостояния науки, лженауки и непознанного.
После чего тему было решено переименовать, дабы она соответствовала содержанию обсуждения.
Всего в теме 7446 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение 7446—7437 | 7436—7427 | ...>>> Всего сообщений в теме: 7446; страниц: 745; текущая страница: 1
№ 7446 17-09-2015 01:30 | |
>>>А почему тогда "во многой мудрости - много печали"?
Этот "мудрец" ещё говорил: "Жизнь постоянно доказывает нам, что мёртвые счастливее живых".
Соломоша просто распиареный циник и мизантроп, а вовсе не мудрец. Увы, мифы рулят общественным сознанием.
Его гонка за знаниями сопровождалась повышением депрессии. Совпадение он принял за причинно-следственную связь.
№ 7445 28-03-2015 11:06 | |
Ответ на »сообщение 7441« (Fisher)
___________________________
Ответ на »сообщение 7440« (Сергей Перовский)
___________________________
То есть как это - "информация не бывает лишней"?
А почему тогда "во многой мудрости - много печали"?
Мудрость и информированность - разные вещи.
Тут, скорее, уместно продолжение фразы: "кто умножает познания, умножает скорбь".
Но, что взять с человека, который только что додумался до того, что "все - суета и томление духа!" и пребывает по этому поводу в депрессии?
На самом деле ни информированность, ни мудрость с радостью и печалью не связаны.
Вполне можно представить себе марш Екклесиастов под музыку Дунаевского.
№ 7444 27-03-2015 11:59 | |
Ответ на »сообщение 7443« (Fisher)
___________________________
>>> Представьте на секунду, что в мире исчезли все средства шифрования, ограничения доступа, что каждый может прослушать любой телефонный разговор, прочитать все email'ы, просмотреть любую БД.. Конец света.
" В последующие десятилетия людям приходилось мириться с повсеместным присутствием ретардитового соглядатая, и они научились жить не таясь и не стыдясь, как жили в далеком прошлом, когда знали доподлинно, что от очей бога укрыться негде" (Боб Щоу "Свет былого")
№ 7443 27-03-2015 08:58 | |
Ответ на »сообщение 7442« (Geo)
___________________________
Думаю, Вы несколько легкомысленно относитесь к знанию, информации и подобным вещам.
Знание может не просто "разрушить иллюзии", оно может убить или искалечить.
Информация, сообщенная не в том месте, не в то время или не тому лицу, может принести огромный вред.
Можно сказать, что вся наша цивилизация держится не столько на распространении информации, сколько на ее правильном сокрытии.
Представьте на секунду, что в мире исчезли все средства шифрования, ограничения доступа, что каждый может прослушать
любой телефонный разговор, прочитать все email'ы, просмотреть любую БД.. Конец света.
№ 7442 27-03-2015 05:58 | |
Ответ на »сообщение 7441« (Fisher)
___________________________
>>> То есть как это - "информация не бывает лишней"?
Отрицательный результат -- тоже результат.
Сам результат мы использовать не можем, но информация о том, что данный подход не дает результата, который можно использовать на практике, отнюдь не лишняя.
>>> А почему тогда "во многой мудрости - много печали"?
Потому что знание может разрушать иллюзии, которые облегчают нашу жизнь :-)
№ 7441 26-03-2015 11:32 | |
Ответ на »сообщение 7440« (Сергей Перовский)
___________________________
То есть как это - "информация не бывает лишней"?
А почему тогда "во многой мудрости - много печали"?
№ 7440 24-03-2015 12:31 | |
Ответ на »сообщение 7439« (Fisher)
___________________________
Предлагаю сжечь.
Не путаем информацию, которая лишней не бывает, и доказательства, которые ничего не доказывают :)
№ 7439 20-03-2015 04:35 | |
Ответ на »сообщение 7438« (Сергей Перовский)
___________________________
Отсюда вывод: все доказательства существования бога - ненаучны :)
Тогда не ясно, зачем они, вообще, могут пригодиться: для верующего они излишни, а для неверующего ничтожны.
Верно. Предлагаю сжечь.
PS. Александрийскую библиотеку, согласно легенде, сожгли из таких же соображений: книги, противоречащие Корану - сожгли как вредные, а соответствующие Корану - как излишние.
№ 7438 07-03-2015 12:37 | |
Ответ на »сообщение 7437« (Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан)
___________________________
Существование Бога не доказуемо научно
Справедливо.
Отсюда вывод: все доказательства существования бога - ненаучны :)
Тогда не ясно, зачем они, вообще, могут пригодиться: для верующего они излишни, а для неверующего ничтожны.
№ 7437 02-03-2015 13:57 | |
Резюме статьи «О Боге-Творце, Зеноне и космологических заблуждениях»:
1. При РАЗВЁРТЫВАНИИ (разВ-нии) протяжения Духа Божьего за уровень изначального разВ-ния происходит сВ-ние максимально разнородной с Божьей Сщ-ью минимально численно Эл-тной однородности (оРд-и №1) и Бог на основе ставших неактивными М-ых Сс-их от оРд-и №1 разВ-ет минимально разнородную с Его Сщ-ью максимально численно Эл-тную однородность (оРд-ь №2), процесс сВ-ния которой начнётся в известный Богу момент времени (являющуюся моментом достижения цели рВ-ния оРд-и №2) начавшуюся с момента завершения разВ-ния оРд-и №2 . С возвратом протяжения Духа к уровню изначального разВ-ния вновь разВ-ется оРд-ь №1 – потенциал Бога для осуществления превращений оРд-и №1 в оРд-ь №2 и оРд-и №2 в оРд-ь №1 беспределен! «Большой Взрыв» это один из череды атеистических абсурдов!
2. Существование Бога не доказуемо научно, т.е. проявления Божьей Сщ-и не фиксируемы в Отн-ях №2!
7446—7437 | 7436—7427 | ...>>> Всего сообщений в теме: 7446; страниц: 745; текущая страница: 1
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|