Ответ на »сообщение 306« (info21)
___________________________

Предлагаю два варианта перевода слова "framework" в контексте документации по BlackBox.

== A. Архитектоника

Пример: архитектоника BlackBox, BlackBox-архитектоника.

Этот вариант перевода (применительно к искусству) приводится в Новом Большом англо-русском словаре п/р акад. Ю. Д. Апресяна и проф. Э. М. Медниковой (1993-1994).


Толкование слова "архитектоника" из словаря Т. Ф. Ефремовой (“Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный”.-- М.: Русский язык, 2000):

1. Соразмерное расположение частей, гармоничное сочетание их в единое целое как художественное выражение композиционных закономерностей какого-л. строения или произведения (в архитектуре, в изобразительном искусстве).

2. Построение произведения как единого целого, взаимосвязь составляющих его частей и элементов, определяемая идеей произведения (в литературе, музыке).


=== B. Корпус

Пример: корпус BlackBox (аналог. “корпус текста”)


Из того же словаря Ефремовой:

КОРПУС-1

1. Внутренняя опорная часть какого-л. здания, сооружения, на которую крепятся другие части; каркас.

2. Остов судна, самолета и т.п. с наружной обшивкой. // Внешняя оболочка, покрытие какого-л. механизма, прибора и т.п.

3. Отдельное здание в ряду нескольких однотипных или обособленная часть большого здания.

КОРПУС-2

1. Совокупность лиц какого-л. одного официального положения, одной специальности и т.п.

2. перен. Полное собрание, свод каких-л. текстов, основа словаря.

Ответ на »сообщение 305« (Иван Горячев)
___________________________

как перевести "framework" применительно к Блэкбоксу?

С одной стороны общепринятый термин - "каркас". Но каркас - это нечто статичное, жёсткое ...
Так что "каркас" по-моему в данном случае неприменим. Или я всё усложняю?

Замечание правильное -- но что взамен??
"фреймвок" не скажешь (хотя японцы именно так и поступают).

Граждане, а вот такой вопрос возник:
как перевести "framework" применительно к Блэкбоксу?

С одной стороны общепринятый термин - "каркас". Но каркас - это нечто статичное, жёсткое, и зачастую внешнее по отношению к программе. В Блэкбоксе же модули, входящие в "фреймворк" равноправны с модулями программы пользователя, и не являются чем-то статичным - их в любой момент можно "дёрнуть". Да и понятия "программа" в Блэкбоксе нет. Так что "каркас" по-моему в данном случае неприменим. Или я всё усложняю?

Ответ на »сообщение 301« (O.Nick)
___________________________

А как зарегистрировать на oberon.ch свою подсистему?

надо прямо им написать и узнать:

support ат oberon.ch

Ответ на »сообщение 302« (Takun)
___________________________
>>>т.е. распространять продукты основанные на версии 1.4 похоже можно, если они не включают в себя компоненты разработчика.
Только сначала лицензию купить надо.

Ответ на »сообщение 292« (Trurl)
___________________________

Ответ на »сообщение 287« (O.Nick)
___________________________
>>> з.ы. Вот кстати по поводу лицензии. Там вроде нет прямого запрета на коммерческое распространение продукта на базе BlackBox.

The open source license permits you to use BlackBox at no charge under the condition that if you use the software in an application you redistribute, the complete source code for your application must be made available and freely redistributable under reasonable conditions. If you do not want to release the source code for your application, you may purchase a special license from Oberon microsystems, Inc.

Это относится к версии 1.5. В версии же 1.4 написано:

2. Copyright
Oberon microsystems, Inc., Switzerland, has the copyright to the Software. You may not modify, rent, lease, loan, distribute, translate, decompile, reverse engineer, disassemble, or create derivative works based upon the Oberon microsystems software in whole or in part.

The only exception regarding distribution concerns run-time versions of the Software: applications based on any parts of the Software, except for the Dev subsystem and the on-line documentation, may be distributed along with the necessary parts of the Software. No parts of the Dev subsystem (compiler, linker, etc) may be redistributed. It doesn't matter whether the application is linked or not. No part of the documentation may be redistributed.

т.е. распространять продукты основанные на версии 1.4 похоже можно, если они не включают в себя компоненты разработчика. (И Direct-to-COM-compiler в нее не входит)

А как зарегистрировать на oberon.ch свою подсистему?

Ответ на »сообщение 297« (O.Nick)
___________________________
>>>Это не ответ.
По-моему все описано ясно.
>>>Возможен ли такой вариант? Создается приложение. Продается. Исходники выкладываются на публичный ftp со ссылкой из документации.
Почему бы и нет? Если пароль не ставить;-).

Ответ на »сообщение 298« (S.A.)
___________________________
Как говорил один серьезный ученый: "этот раздел я плохо понимаю, надо об этом книгу написать".
Написание книги поднимает уровень понимания прежде всего автора.
Так что имеет смысл попробывать. А то узнав о внедрении Обкрона в образовании, учебники начнут писать гораздо менее квалифицированные люди.

И еще.
Чтобы "застолбить полянку", к январю 2006 года готовлю "политическую" статью о возможностях и примерах использования "малых компонентных сред и языков программирования" в среднем информационном образовании. Если все получится, то дальше можно будет продвигать учебно-методические разработки и т.д. А там и до "официального признания" не далеко, хотя бы в "математико-ориентированном" образовании :).