>>> № 567, № 570

Виноват: на момент написания № 567 Вирт, скорее всего садился за ужин и, соответственно, обсуждал меню. :-)

>>> № 567
>>> >>>И что говорит Вирт? :-)
>>>  наверное, что-то очень умное, потому что я ничего не понимаю.

А уважаемый Ketmar понимает швейцарский диалект немецкого? :-) Вирт, наверное, в это время дома после ужина расслабляется. :-)

>>> № 568 
Сравнивать отладчик с ремнями безопасности -- очень странно.
Скорее это монитор, который показывает работу двигателя и коробки передач. Полезно для изучения принципов работы мотора, но для вождения скорее вредно -- только отвлекает.

Но в целом вся эта метафора -- неудачная: слишком мало сходства результатов деятельности в двух случаях.

Мда. Попробовал медитировать над сокращением Oberon Microsystems.
После чего решил посмотреть, что же говорит Вирт. А вдруг озарит.
И действительно - озарило. Слова Вирта взятые прямо с этого же форума
"Нет другого, более сильного стимула для аккуратного программирования, чем отсутствие отладчика"
Ну конечно же. Нет более сильного стимула для аккуратного вождения, чем отсутствие ремней безопасности. Водители наверное лихачат, потому что на ремни безопасности надеются. Это я к Dan по поводу "Напишем как попало - потом отладим". Это всего лищь проблема необразованности части программистов (равно как и глупости части водителей). Отсутствием дебагера ее не решить, равно как и отсутствием ремней безопасности - излишнюю лихость водил.
Да и сам Вирт наверняка имел в виду образование:
"Столь широко распространенное смещение акцента от языков программирования в сторону сред программирования (в особенности отладчиков), которое произошло за последнее десятилетие, является весьма прискорбным фактом и крайне вредно в смысле обучения программированию."
Т.е. он и среды под ту же гребенку гребет. Мол мешают обучению. С чем я могу согласиться, но экстраполировать этот вывод на повседневную практику - значит хаять все кроме карандаша и бумаги.

>>>И что говорит Вирт? :-)
  наверное, что-то очень умное, потому что я ничего не понимаю.

>>> № 565
>>>  ОМ! ОМ! ОМ!

И что говорит Вирт? :-)

оффтопик: а послушайте, как красиво звучит сокращение от "Oberon Microsystems": ОМ! божественный звук. повторяйте его круглосуточно, и снизойдёт на вас озарение, и сможете вы напрямую с Виртом общаться!
  ОМ! ОМ! ОМ!

XDS не умеет динамически подгружать модули. всё. на этом мой осмотр части, относящейся к Oberon-2, был закончен.

>>>№ 561  03-03-2003 15:46
>>>  то же самое справедливо для любой системы.

Дык, не оспаривается же. Вопрос был в том, что для некоторых систем вторичный рынок оч-чень большой, а для других не рынок. Всего-то делов.

>>>>>>>>>не забыв включить там максимальную оптимизацию
>>>>>>И тут Кэтмар раскрылся... ;-)
>>>э... может я тормоз, но я не понял,

Это из анекдота про тёщу боксёра.
А смысл был в том, что можно было начать тыкать пальцем и показывать язык ;-) Но это уже не интересно.

>>>кстати, отнюдь не лучший компилятор. в частности, как компилятор Oberon-2 он (для меня) не выдержал никакой критики.

По каким критериям?

>> если Oberon Microsystems накроется медным тазом. исходников системы-то для дальнейшего развития ни у кого нет.

Ominc за отдельные деньги (если не ошибаюсь, $20K) предлагает своебразную гарантию: исходники всей системы помещаются типа в сейф в банке с условием, что если Ominc накрывается медным тазом, то банк выдает клиенту исходники.
Насколько я понимаю, есть крупные клиенты, которые эту гарантию купили.
Так что хорошая вещь не пропадет. (Вот BeOS не хочет пропадать, и даже AmigaOS.)