А как насчёт передачи локальной переменной в качестве аргумента по ссылке?

Ответ на »сообщение 4379« (Good Knight)
___________________________
Для этого вам нужно получить указатель на стековую переменную. Насколько я помню, штатные средства Оберонов такого не позволяют. А SYSTEM может и из слона муху сделать...

А вот ещё вопрос про Active Oberon.

Может ли случиться так, что в стеке одного процесса окажется ссылка на переменную в стеке другого процесса?

Ответ на »сообщение 4366« (студент)
___________________________

Ответ на »сообщение 4365« (программист)

Добавил по докам <*+ MAIN *> в начало исходника.
Делаю:
xc hello.ob2 +MAIN
Почему-то сразу не линкует, на выходе hello.obj

Делаю
xlink hello.obj
Выскакивает error "No programm entry point"

Как правильно скомпилить?

xc =m Hello.ob2

Ответ на »сообщение 4376« (Андрей Хохлов)
...в Москве Вирт говорил что ООП - ничего нового. В приведенной статье ничего подобного нет, а есть вопрос.

Гипотеза:

Своё личное мнение он сказал вслух во время лекций - ничего нового.
Статья претендует на статус научной работы, поэтому своё личное мнение он сообщать в ней не стал.

Ответ на »сообщение 4373« (Сергей Губанов)
___________________________


Хорошие идеи: взгляд из Зазеркалья
Никлаус Вирт
Оригинал: Good Ideas, through the Looking Glass by Niklaus Wirth, Computer, V. 39, No 1, January 2006
http://www.citforum.ru/programming/digest/wirth/
Та самая лекция, которую Вирт читал во время турне по России


Это результат неправильного перевода или чего-то еще, но у меня сложилось впечатление, что в Москве Вирт говорил что ООП - ничего нового. В приведенной статье ничего подобного нет, а есть вопрос

Выражает ли это изменение терминологии существенное изменение парадигмы, или же это всего лишь маркетинговая уловка? Этот вопрос остается открытым.


И второе, касающееся синтаксически-управляемой трансляции. Оценка автора здесь более-менее однозначна:

Хотя результаты этой работы представляли интеллектуальное достижения, их последствия были не столь позитивны.

И тем не менее в большинстве учебников именно она рассматривается как основной метод.

Ответ на »сообщение 4374« (Trurl)
Все-таки не совсем та. По крайней мере, отличается от того, что было в МГУ.

В ННГУ - как раз та. Он только не стал рассказывать про ООП (хотя слайд был). Еще он не рассказал про микроэлектронную начинку (в начале статьи несколько параграфов). Впрочем, потом, когда стали задавать вопросы, спросили и про ООП, так что, в итоге, про ООП он тоже рассказал как раз то что в статье написано.

Ответ на »сообщение 4373« (Сергей Губанов)
___________________________
>>> Та самая лекция, которую Вирт читал во время турне по России

Все-таки не совсем та. По крайней мере, отличается от того, что было в МГУ.

Уважаемые читатели! Один из наиболее известных, авторитетных и заслуженных деятелей в области программирования профессор Никлаус Вирт опубликовал в январском номере журнал Computer очень интересную, по моему мнению, статью. Я не мог отказать себе в удовольствии пересказать ее, чтобы предложить получившийся текст вашему вниманию.

Сергей Кузнецов

Хорошие идеи: взгляд из Зазеркалья
Никлаус Вирт
Оригинал: Good Ideas, through the Looking Glass by Niklaus Wirth, Computer, V. 39, No 1, January 2006

http://www.citforum.ru/programming/digest/wirth/

Та самая лекция, которую Вирт читал во время турне по России

Вчера в журнале Бориса Стругацкого ПОЛДЕНЬ XXI ВЕК номер 1 за 2006 г (21) прочитал интервью с Кириллом Еськовым под названием "Воинствующий антиинтеллектуализм". Рекомендую...