Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  23:18[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 1002—993 | 992—983 | 982—973 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 447


№ 992   19-06-2007 08:21 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 991« (panda)
___________________________

Ответ на »сообщение 986« (al_mt)
___________________________

Чтоб с дискетки стартовала и желательно с графической оболочкой :)
Такие, кстати, есть. Причем, если я ничего не путаю, там еще и браузер имеется. Следовательно, на какие-то рабочие места можно устанавливать эти ОС уже сейчас. Но про массовые применения ничего не слышно.

Не правильное позиционирование. Ни кому не нужна НАСТОЛЬНАЯ ОС которая не справится с вордом и кваком :)
Я говорю о другой нише. Нише, в которой, множество, достаточно буйных, энтузиастов-пользователей.

Да ещё ограничение. На 386 работать должно... с 4 метрами памяти.


№ 991   19-06-2007 08:11 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 986« (al_mt)
___________________________

Чтоб с дискетки стартовала и желательно с графической оболочкой :)
Такие, кстати, есть. Причем, если я ничего не путаю, там еще и браузер имеется. Следовательно, на какие-то рабочие места можно устанавливать эти ОС уже сейчас. Но про массовые применения ничего не слышно.


№ 990   19-06-2007 08:10 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 987« (Стэн)
___________________________

Ответ на »сообщение 983« (panda)
___________________________
>>> Хм... Вы таки хотите делать новую ОС just for fun?
Еще раз, не столько ОС, сколько ядро...
Посмотрите, сколько народу в мире вкладывается в Windows и Linux... Море! Поэтому, я себе отдаю отчет в том, что ни в одиночку, ни в десятером сделать полноценную замену - нельзя...

Кстати. Вот вам область приложения - ОС для роботов. Дело в том, что:
1. Самодельщики с большим удовольствием использовали бы старые компьютеры в качестве управляющих модулей, но удобных средств разработки нет
2. Программистам, которые всю жизнь писали в виндах ну оооочень тяжко перейти на микроконтроллеры
3. Существующие готовые "взрослые" решения безумно дороги!

Так что можно смело начинать с нуля. Тем более что всё упрощается, возможностью отказаться от  поддержки разнопоматерной перферии.
Нужно:
1. Ядро
2. Графическая оболочка
3. Мощщщная поддержка стандартного набора портов COM, LPT, USB-даже не обязательно
4. Средство разработки аналогичное Delphi

Это я конечно перекрутизнил, особенно насчёт Delphi :) Но тем не менее, если бы была такая ОС грузимая с дискетки, с удовольствием повозился бы вечерами....


№ 989   19-06-2007 08:08 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 987« (Стэн)
___________________________

>>> Хм... Вы таки хотите делать новую ОС just for fun?
Еще раз, не столько ОС, сколько ядро...

Да я понял уже :-)
Торвальдс тоже ведь сделал только ядро. OpenOffice.org или GIMP без него написаны. Меня просто интересовали Ваши мотивы.


№ 988   19-06-2007 08:06 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 985« (Стэн)
___________________________

В бизнес секторе, где компьютеры используют по назначению - для храниения, переработки данных, и принятия решений на их основе, где работоспособность предприятия зависит от работоспособности ИТ-инфраструктуры... С руками оторвут!
Жаль Вас разочаровывать, но это не так. Возьмем, например, (Open) Solaris. Система по надежности существенно превосходит Windows. Но ее с руками отнюдь не отрывают. Предположим, что Вы написали систему еще лучше. Почему ее должны отрывать с руками?

Не вижу проблем, чтобы сдлеть тот же Quake для микроядерной ОС... ;-)
Это шутка была. А если серьезно поднимать вопрос о затронутом вами бизнес-секторе, то как насчет SAP R/3 или EMC Documentum? Кто их будет делать на новой ОС?


№ 987   19-06-2007 07:59 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 983« (panda)
___________________________
>>> Хм... Вы таки хотите делать новую ОС just for fun?
Еще раз, не столько ОС, сколько ядро...
Посмотрите, сколько народу в мире вкладывается в Windows и Linux... Море! Поэтому, я себе отдаю отчет в том, что ни в одиночку, ни в десятером сделать полноценную замену - нельзя...


№ 986   19-06-2007 07:57 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 985« (Стэн)
___________________________

Ответ на »сообщение 982« (panda)
___________________________
>>> а Вы им хотите предложить что-то принципиально другое.
Что-то предлагать чиновникам - не моя идея...
Моя идея - ядро, которым мне не жалко поделиться и с бизнесом и с государством, и со всеми желающими...

Вы по своему правы, просто эта правота немного за рамками темы :)
Если это Вас развлечёт - напишите такую ОС... Чтоб с дискетки стартовала и желательно с графической оболочкой :) Вдруг да СтэНукс получится?


№ 985   19-06-2007 07:54 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 982« (panda)
___________________________
>>> А потенциальным пользователям ОС и приложений это надо?
Надо что, безопасность, надежность и распределенность? Для тех, кто играет только в пасьянс, наверное, действительно слишком сложно...
В бизнес секторе, где компьютеры используют по назначению - для храниения, переработки данных, и принятия решений на их основе, где работоспособность предприятия зависит от работоспособности ИТ-инфраструктуры... С руками оторвут!

>>> Или им, как уже говорилось, нужны сапер с пасьянсом и Quake?
Не вижу проблем, чтобы сдлеть тот же Quake для микроядерной ОС... ;-)

>>> а Вы им хотите предложить что-то принципиально другое.
Что-то предлагать чиновникам - не моя идея...
Моя идея - ядро, которым мне не жалко поделиться и с бизнесом и с государством, и со всеми желающими...


№ 984   19-06-2007 07:49 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 981« (Стэн)
___________________________

Ответ на »сообщение 980« (al_mt)
___________________________
>>> >>> ....Поэтому я просто не могу дать те оценки, о которых Вы спрашиваете.
>>> Вот это-то и плохо :( Бо с таких оценок всё и начинается...
Ждал, что Вы так скажите... ;-)
Всё очень просто. Это идея, никому не мешающая, над которой я размышляю, и заморачиваться сейчас, сколько человеко-лет потребуется для того, чтобы переписать Open Office – это не актуально.
Только что прочитал, как Торвальдс начинал создавать GNU/Linux. Если бы он тогда, во главу угла, поставил те вопросы, которые Вы мне задаете, то он бы сразу на все забил... И не видели бы мы никакого Linux'а...

А дело в том, что мы говорим о разных задачах. Линус просто развлекался. И ряд факторов так совпал, что его "развлекуха" оказалась где-то на уровне ядрёной бонбы :))))
А мы говорим о вполне конкретной задаче на которую завязано куча денег. Я люблю повозиться со всякими маргинальными железками, не ожидая от них ни какой отдачи, кроме положительных эмоций :)
Однако такой подход, врядли понравится кому бы то ни было за пределами нашего круга :)

Ибо даже мне, когда я пользуюсь компьютером, нужна не ОС, а прикладные программы :)


№ 983   19-06-2007 07:44 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 981« (Стэн)
___________________________

Думаю, что когда и если, я решу, что необходимо начинать производство, и если своих ресурсов мне не хватит, то тогда я обращусь за помощью и скажу – кто, когда, чего и в каком количестве будет с этого иметь…
Хм... Вы таки хотите делать новую ОС just for fun?


<<<... | 1002—993 | 992—983 | 982—973 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 447




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования