Здравствуйте!
Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой
ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения?
Присоеденились бы вы к такому проекту?
Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.
С уважением,
VICH
Всего в теме 5452 сообщения
Отслеживать это обсуждение 
| № 992 19-06-2007 08:21 |   |
Ответ на »сообщение 991« (panda)
___________________________
Ответ на »сообщение 986« (al_mt)
___________________________
Чтоб с дискетки стартовала и желательно с графической оболочкой :)
Такие, кстати, есть. Причем, если я ничего не путаю, там еще и браузер имеется. Следовательно, на какие-то рабочие места можно устанавливать эти ОС уже сейчас. Но про массовые применения ничего не слышно.
Не правильное позиционирование. Ни кому не нужна НАСТОЛЬНАЯ ОС которая не справится с вордом и кваком :)
Я говорю о другой нише. Нише, в которой, множество, достаточно буйных, энтузиастов-пользователей.
Да ещё ограничение. На 386 работать должно... с 4 метрами памяти.
| № 991 19-06-2007 08:11 | |
Ответ на »сообщение 986« (al_mt)
___________________________
Чтоб с дискетки стартовала и желательно с графической оболочкой :)
Такие, кстати, есть. Причем, если я ничего не путаю, там еще и браузер имеется. Следовательно, на какие-то рабочие места можно устанавливать эти ОС уже сейчас. Но про массовые применения ничего не слышно.
| № 990 19-06-2007 08:10 | |
Ответ на »сообщение 987« (Стэн)
___________________________
Ответ на »сообщение 983« (panda)
___________________________
>>> Хм... Вы таки хотите делать новую ОС just for fun?
Еще раз, не столько ОС, сколько ядро...
Посмотрите, сколько народу в мире вкладывается в Windows и Linux... Море! Поэтому, я себе отдаю отчет в том, что ни в одиночку, ни в десятером сделать полноценную замену - нельзя...
Кстати. Вот вам область приложения - ОС для роботов. Дело в том, что:
1. Самодельщики с большим удовольствием использовали бы старые компьютеры в качестве управляющих модулей, но удобных средств разработки нет
2. Программистам, которые всю жизнь писали в виндах ну оооочень тяжко перейти на микроконтроллеры
3. Существующие готовые "взрослые" решения безумно дороги!
Так что можно смело начинать с нуля. Тем более что всё упрощается, возможностью отказаться от поддержки разнопоматерной перферии.
Нужно:
1. Ядро
2. Графическая оболочка
3. Мощщщная поддержка стандартного набора портов COM, LPT, USB-даже не обязательно
4. Средство разработки аналогичное Delphi
Это я конечно перекрутизнил, особенно насчёт Delphi :) Но тем не менее, если бы была такая ОС грузимая с дискетки, с удовольствием повозился бы вечерами....
| № 989 19-06-2007 08:08 | |
Ответ на »сообщение 987« (Стэн)
___________________________
>>> Хм... Вы таки хотите делать новую ОС just for fun?
Еще раз, не столько ОС, сколько ядро...
Да я понял уже :-)
Торвальдс тоже ведь сделал только ядро. OpenOffice.org или GIMP без него написаны. Меня просто интересовали Ваши мотивы.
| № 988 19-06-2007 08:06 | |
Ответ на »сообщение 985« (Стэн)
___________________________
В бизнес секторе, где компьютеры используют по назначению - для храниения, переработки данных, и принятия решений на их основе, где работоспособность предприятия зависит от работоспособности ИТ-инфраструктуры... С руками оторвут!
Жаль Вас разочаровывать, но это не так. Возьмем, например, (Open) Solaris. Система по надежности существенно превосходит Windows. Но ее с руками отнюдь не отрывают. Предположим, что Вы написали систему еще лучше. Почему ее должны отрывать с руками?
Не вижу проблем, чтобы сдлеть тот же Quake для микроядерной ОС... ;-)
Это шутка была. А если серьезно поднимать вопрос о затронутом вами бизнес-секторе, то как насчет SAP R/3 или EMC Documentum? Кто их будет делать на новой ОС?
| № 987 19-06-2007 07:59 | |
Ответ на »сообщение 983« (panda)
___________________________
>>> Хм... Вы таки хотите делать новую ОС just for fun?
Еще раз, не столько ОС, сколько ядро...
Посмотрите, сколько народу в мире вкладывается в Windows и Linux... Море! Поэтому, я себе отдаю отчет в том, что ни в одиночку, ни в десятером сделать полноценную замену - нельзя...
| № 986 19-06-2007 07:57 | |
Ответ на »сообщение 985« (Стэн)
___________________________
Ответ на »сообщение 982« (panda)
___________________________
>>> а Вы им хотите предложить что-то принципиально другое.
Что-то предлагать чиновникам - не моя идея...
Моя идея - ядро, которым мне не жалко поделиться и с бизнесом и с государством, и со всеми желающими...
Вы по своему правы, просто эта правота немного за рамками темы :)
Если это Вас развлечёт - напишите такую ОС... Чтоб с дискетки стартовала и желательно с графической оболочкой :) Вдруг да СтэНукс получится?
| № 985 19-06-2007 07:54 | |
Ответ на »сообщение 982« (panda)
___________________________
>>> А потенциальным пользователям ОС и приложений это надо?
Надо что, безопасность, надежность и распределенность? Для тех, кто играет только в пасьянс, наверное, действительно слишком сложно...
В бизнес секторе, где компьютеры используют по назначению - для храниения, переработки данных, и принятия решений на их основе, где работоспособность предприятия зависит от работоспособности ИТ-инфраструктуры... С руками оторвут!
>>> Или им, как уже говорилось, нужны сапер с пасьянсом и Quake?
Не вижу проблем, чтобы сдлеть тот же Quake для микроядерной ОС... ;-)
>>> а Вы им хотите предложить что-то принципиально другое.
Что-то предлагать чиновникам - не моя идея...
Моя идея - ядро, которым мне не жалко поделиться и с бизнесом и с государством, и со всеми желающими...
| № 984 19-06-2007 07:49 | |
Ответ на »сообщение 981« (Стэн)
___________________________
Ответ на »сообщение 980« (al_mt)
___________________________
>>> >>> ....Поэтому я просто не могу дать те оценки, о которых Вы спрашиваете.
>>> Вот это-то и плохо :( Бо с таких оценок всё и начинается...
Ждал, что Вы так скажите... ;-)
Всё очень просто. Это идея, никому не мешающая, над которой я размышляю, и заморачиваться сейчас, сколько человеко-лет потребуется для того, чтобы переписать Open Office – это не актуально.
Только что прочитал, как Торвальдс начинал создавать GNU/Linux. Если бы он тогда, во главу угла, поставил те вопросы, которые Вы мне задаете, то он бы сразу на все забил... И не видели бы мы никакого Linux'а...
А дело в том, что мы говорим о разных задачах. Линус просто развлекался. И ряд факторов так совпал, что его "развлекуха" оказалась где-то на уровне ядрёной бонбы :))))
А мы говорим о вполне конкретной задаче на которую завязано куча денег. Я люблю повозиться со всякими маргинальными железками, не ожидая от них ни какой отдачи, кроме положительных эмоций :)
Однако такой подход, врядли понравится кому бы то ни было за пределами нашего круга :)
Ибо даже мне, когда я пользуюсь компьютером, нужна не ОС, а прикладные программы :)
| № 983 19-06-2007 07:44 | |
Ответ на »сообщение 981« (Стэн)
___________________________
Думаю, что когда и если, я решу, что необходимо начинать производство, и если своих ресурсов мне не хватит, то тогда я обращусь за помощью и скажу – кто, когда, чего и в каком количестве будет с этого иметь…
Хм... Вы таки хотите делать новую ОС just for fun?
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
|
