Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  01:45[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 842—833 | 832—823 | 822—813 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 463


№ 832   16-06-2007 04:24 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 830« (panda)
___________________________

Ответ на »сообщение 825« (Stargazer)
___________________________

Если государство не будет заниматься ОС, то за дело возьмётся Микрософт. Кстати, уже взялась, и очень мощно. Неужели это непонятно? Рынка тут никакого нет!!! А есть монополист, который диктует свои законы! Причём обиднее всего, что целая отрасль, в немаленьком государстве - контролируется одной частной иностранной компанией!
Опять... это уже, наверное, сотое подобное высказывание в этой ветке.
Монополист только в Вашей голове и в головах тех людей, которые отказываются оглянуться и посмотреть вокруг.


Даже не буду возражать. Подозреваю, Вы живёте не в России ;)

Ответ на »сообщение 828« (Руслан Богатырев)
Начать можно со списка кандидатов. Предлагаю сразу вычеркнуть из рассмотрения Windows и Linux :)

Неплохо было бы сформулировать в одной-двух фразах, почему. И дать ссылки на подробное обоснование, чтобы в дальнейшем обсуждении не объяснять снова и снова.
Насчёт кандидатов - лично я готов засучить рукава и взяться за BlueBottle.


№ 831   16-06-2007 03:22 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 828« (Руслан Богатырев)
___________________________

Начать можно со списка кандидатов. Предлагаю сразу вычеркнуть из рассмотрения Windows и Linux :)
И предаться пустой болтовне, вместо того, чтобы делать дело?
Или вы про *BSD, OpenSolaris и компанию?


№ 830   16-06-2007 03:20 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 825« (Stargazer)
___________________________

Если государство не будет заниматься ОС, то за дело возьмётся Микрософт. Кстати, уже взялась, и очень мощно. Неужели это непонятно? Рынка тут никакого нет!!! А есть монополист, который диктует свои законы! Причём обиднее всего, что целая отрасль, в немаленьком государстве - контролируется одной частной иностранной компанией!
Опять... это уже, наверное, сотое подобное высказывание в этой ветке.
Монополист только в Вашей голове и в головах тех людей, которые отказываются оглянуться и посмотреть вокруг.


№ 829   16-06-2007 03:18 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 820« (Руслан Богатырев)
___________________________

Я высказал возражение: если есть "базовая система" (для массового рынка) и "производная система" (для закрытых применений), то динамика первой автоматически затрагивает вторую. А у них разные требования к эволюционированию и надежности. Если базовая система не стабильна во времени, это критично. Что имели в виду Вы?
Я имел в виду только то, что базовая Debian GNU/Linux на порядок более стабильная и надежная система (в т. ч. и во времени), чем все гипотетические "русские ОС", про которые тут идет рассуждение. Есть конкретные возражения против того, чтобы ее брать за основу для закрытой системы?


№ 828   16-06-2007 03:06 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 823« (Стэн)
___________________________

Их надо объединять, создавать движение и рботать всем вместе. Не думаю, что для этого необходим директивный приказ сверху.

А вот это уже конструктив. Начать можно с малого, с подбора информации, предварительного анализа, обсуждения подходов. При этом давайте сразу договоримся: речь пойдет на технологическом уровне, охи и вздохи по поводу политики и экономики мы оставим за бортом.

Начать можно со списка кандидатов. Предлагаю сразу вычеркнуть из рассмотрения Windows и Linux :)

Если дело пойдет, можно будем подумать о том, чтобы как-то сорганизоваться и уже не просто болтать.


№ 827   16-06-2007 02:16 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 826« (Jack Of Shadows)
___________________________

Причем именно в американских и европейских гос-структурах линукс распространяется как пожар.
Как видите можно преспокойно побороть винду и без денег налогоплательщиков.

Я сюда редко заглядываю и не могу претендовать на компетентные заявления. Но уж когда звучат подобные слова, то сразу же возникает скептицизм невероятный. Нас уже накормили "конфетами" про западные стандарты и образ жизни. Сыты по горло! Да и откуда у Вас Jack взялись сведения о таком быстром распространении Линукса? и где, самое главное? в госструктурах! Вы что, вхожи в госструктуры западных держав?


№ 826   16-06-2007 01:24 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 825« (Stargazer)
___________________________
Может, вы из лобби Microsoft, признайтесь?
Вы явно здесь посторонний :))

Ну а если серьезно, то несмотря ни на какую монополию винды, на западе вполне успешно развиваются другие ос - линукс, osx итд. Безо всякого участия государевых программистов. Причем именно в американских и европейских гос-структурах линукс распространяется как пожар.
Как видите можно преспокойно побороть винду и без денег налогоплательщиков.

По моему, уже не секрет, что к раскрутке Google руку приложило правительство США.
Э батенька, теории заговоров уж обсуждайте без меня. я пас :))


№ 825   16-06-2007 00:51 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 824« (Jack Of Shadows)
___________________________

Нельзя полагаться на государство что оно вам все сделает и на блюдечке принесет....

Если государство не будет заниматься ОС, то за дело возьмётся Микрософт. Кстати, уже взялась, и очень мощно. Неужели это непонятно? Рынка тут никакого нет!!! А есть монополист, который диктует свои законы! Причём обиднее всего, что целая отрасль, в немаленьком государстве - контролируется одной частной иностранной компанией!

Потому что доказывать живучесть продукта на рынке не надо. За него уже уплачено (и разворовано).

Да ну что вы. Живучесть и популярность виндовс известно какими методами укреплялась.

Посмотрите - американское правительство ничего само не производит, все на заказ, все покупное, черт возьми ДАЖЕ ДЕНЬГИ - и те покупные, частная фирма печатает.

По моему, уже не секрет, что к раскрутке Google руку приложило правительство США. И проблемы с безопасностью Vista решались тоже с помощью правительства.

Однако наверное легче просить и просить, чтобы кто нибудь вот взял и сделал, причем обязательно на народные деньги.

Jack, когда в школы России поставят винду, народные деньги будут уходить на подготовку специалистов в Excel и VB. Почему вы об этом забываете? Может, вы из лобби Microsoft, признайтесь?



№ 824   15-06-2007 23:20 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Руслан, 70 лет СССР ничему не научили ? Нельзя полагаться на государство что оно вам все сделает и на блюдечке принесет. Интеловские процессоры, завоевавшие весь мир, не американским государством были сделаны а частной компанией. Все известные OS - windows, linux, solaris, всевозможные unix-ы, не американским государством создавались, а частными компаниями или даже отдельными индивидуалами.

Вам правильно говорят. Любое влезание государства в денежные проекты, быстро превращается в богадельню, распил бабла. Потому что обратной связи (feedback) нет. Потому что доказывать живучесть продукта на рынке не надо. За него уже уплачено (и разворовано).

Дело государства - создавать и поддерживать стабильную и продуктивную среду обитания и работы индивидуалов, а не брать на себя какие то конкретные разработки, будь то процессоры, операционки, трактора, автомобили или даже авиацию.
Посмотрите - американское правительство ничего само не производит, все на заказ, все покупное, черт возьми ДАЖЕ ДЕНЬГИ - и те покупные, частная фирма печатает.
И посмотрите на результат. Где штаты, и где СССР, в котором все делало государство.

Однако наверное легче просить и просить, чтобы кто нибудь вот взял и сделал, причем обязательно на народные деньги.
М когда из вас этот утопический марксизм-ленинизм повыветрится ? Сколько еще ждать ?



№ 823   15-06-2007 15:50 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 822« (Руслан Богатырев)
___________________________
>>> Меня всегда умиляет это избитое сравнение с автомобильной промышленностью. А что это Вы авиационную вместо нее не используете? Не удобна для отстаивания своей точки зрения?
Потому, что автомобилями как-то чаще приходится пользоваться, чем самолетами... Хотя качество нашей гражданской авиации меня пугает больше, чем наши автомобили... Я только не понял, какой такой моей позиции? Я совсем не против нашей промышленности...

>>> В компьютерной и авиационной такая была.
Вот именно, что была... Мы не можем смотреть в будущее из прошлого, действовать-то все равно придется из дня сегодняшнего.

>>>  У меня вопрос: тогда чего тратим время на обсуждение, раз все равно...
Вот это совсем не понятно. Вы о ком? Кому все равно?

>>> А если серьезно, то даже обсуждение здесь показывает, насколько сильны предубеждения в среде специалистов. Вы хотите иного в отношении обывателей и функционеров?
Руслан, сколько Вам необходимо человек, чтобы написать ядро? Сколько необходимо человек, чтобы создать прикладные языки? Кого и сколько необходимо для разработки базовых прикладных платформ?
А предубеждения всегда будут и у специалистов и у обывателей. Это у большинства людей так, пока Вы не покажите им что-то работающее. В любом случае - это не важно, так как большинство из них Вам все равно в реальном деле не помогут...
Я же задаю свои вопросы потому, что хочу знать как, кому и чем, в случае чего, можно помочь в этом благом деле?!

>>> Вы требуете от меня невозможного. Нужно хотя бы понимание среди власть предержащих, что на уровне правительства требуется принять ответственное решение. Пока наблюдаются лишь первые проблески такого понимания.
Нет, невозможного я не требую... ;-) Здесь ситуация неоднозначная. Что мы делаем: сидим на печке и ждем, когда хорошие дяди из правительства решат все наши проблемы или мы сами несем ответственность за наш общий дом? Что в данном случае можно ждать от правительства? Что оно наберет с улицы людей и скажет сделать ОС? Или чтобы оно выделило кучу денег каждому, кто скажет, что он сможет сделать такую ОС?
Есть люди в нашей стране, которым тоже не нравится доминирование Западных компаний на нашем рынке ПО, для которых деньги не самое главное в этой жизни, которым не безразлично благополучие нашей страны... Их надо объединять, создавать движение и рботать всем вместе. Не думаю, что для этого необходим директивный приказ сверху.


<<<... | 842—833 | 832—823 | 822—813 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 463




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования