Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  21:37[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 742—733 | 732—723 | 722—713 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 473


№ 732   02-06-2007 14:17 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 731« (Yashin)
___________________________

Скажите пожалуйста, а какая руссифицированная Линукс лучше, и где ее можно скачать.
Не могу сказать ничего плохого, а только хорошее - про отечественную сборку, ASP Linux 11.2. Сам работаю полностью на ней уже 6 месяцев, плюс в Орле используется в нашем ВУЗе ОГУ (5 серверов и ВЦ на 80 машин, с доменом) и некоторых школах. Для дома хороша не меньше, софта достаточно... Плюс таки техподдержка :-) Базируется на Федоре & rpm.
Скачать можно на asplinux.ru.
Есть более компактная (образно выражаясь, по принципу "1 задача - 1 программа") российская ALTLinux. Скачать altlinux.ru. Сам на ней не работал. Кажись, на rpm тоже...
Еще Ubuntu (ЮАР, кажется, но есть и прекрасная поддержка русского) народ нахваливает, где скачать - не знаю, сам не работал :-)


№ 731   02-06-2007 12:13 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Скажите пожалуйста, а какая руссифицированная Линукс лучше, и где ее можно скачать.


№ 730   01-06-2007 16:29 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Если кто не понял, последние два сообщения писал на природе,с мобильника


№ 729   01-06-2007 11:52 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 728« (Мухтар )
___________________________
Там Франция может и борется. У ваших и наших соседей тоже самое:-)


№ 728   01-06-2007 11:47 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
И вообще, обсуждать нечего. Нам не перешагнуть мелких чиновничков, дрожащих от одного упоминания Майкрософта, стоимостью 500 млрд. зелени


№ 727   01-06-2007 10:04 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 722« (Руслан Богатырев)
___________________________
Достоверные (trusted) и защищенные (secure) операционные системы должны проектироваться строиться таковыми с самого начала, а не путем примочек и насадок.

Тут это уже обсудили. Денег нет. Желающих нет.


№ 726   01-06-2007 09:04 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 725« (Мухтар )
___________________________

Много букв, неосилил :-)

Если коротко, то открытые лицензии -- это большая засада. Все остальное там пытаются тщательно разжевать.


№ 725   01-06-2007 08:58 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 724« (Руслан Богатырев)
___________________________
http://www.altlinux.ru/media/otchet_dlia_publikacii/part4.html

Много букв, неосилил :-)

У одного мастера кунг-фу ученики как-то раз спросили, зачем на презентации программы мастер показывает так много приемов. Мастер ответил - так и нужно, они все равно ничего не запомнят :-)

Сейчас немножко другие реалии, но у меня обилие букв вызывает подозрение, что суть текста не в том, чтобы донести смысл. Законы без комментариев тоже пишут не для простых людей, знаете-ли...


№ 724   01-06-2007 08:43 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 723« (Мухтар )
___________________________

К сожалению, я не знаю что в компьютерном праве подразумевается под "исходным кодом программы".

Обычно в контрактах на разработку фиксируется язык реализации (или даже его поддержка конкретными компиляторами конкретных версий).

Но вообще логично в этот код включать не только данные для компилятора (сертифицированного компилятора?), но и схемы, шаблоны, наработки, тесты, патенты, разнообразные ключевые организационные моменты. Учтено ли это в понятии OpenSource/GNU и т.п.?

В лицензии GPL это определяется так: Под исходным текстом программы для ЭВМ понимается форма существования программы для ЭВМ, являющаяся предпочтительной для осуществления модификации. Детальнее разъясняется на сайте ALT Linux: http://www.altlinux.ru/media/otchet_dlia_publikacii/part4.html



№ 723   01-06-2007 08:20 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 722« (Руслан Богатырев)
___________________________
Наличие всех исходных текстов не дает гарантии контроля, поскольку текст может быть получен и как отображение с более высокоуровневых моделей, которые не известны тому, кто анализирует. В частности, в ряде задач я применял сети Петри для этой цели. Заказчику передавались все исходники (на нужном ему языке программирования), но он не мог полностью контролировать то, что там происходит (и даже не мог внести существенные изменения в логику).

К сожалению, я не знаю что в компьютерном праве подразумевается под "исходным кодом программы".

Не всегда ведь тот, кому дается код полный лох, и ему можно передать листинг дизассемблера.

Но вообще логично в этот код включать не только данные для компилятора (сертифицированного компилятора?), но и схемы, шаблоны, наработки, тесты, патенты, разнообразные ключевые организационные моменты. Учтено ли это в понятии OpenSource/GNU и т.п.?

Нельзя, однако, забывать, что листинг может быть также материалом для анализа разнообразными автоматизированными системами. Иногда сгодиться даже примитивнейший "метод инородного тела" и пр.


<<<... | 742—733 | 732—723 | 722—713 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 473




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования