Ответ на »сообщение 5355« (panda)
___________________________

Ответ на »сообщение 5351« (Комбриг)
___________________________
Ну что ж, начнем ;-)
Вы задали вопросов на целый реферат. Поэтому буду отвечать кратко, не почти обосновывая, но заранее предупреждая, что к любому ответу я могу приложить простыню обоснований и ссылок на пару страниц.

Чьи проблемы вы хотите решить? Государства или отдельных его граждан? Если отдельных, то имеют ли они право выбора: сказать, что ваше решение им не нужно? Проблемы социума, государства и граждан – в таком порядке. Если решать проблемы отдельных граждан, не решая проблем государства и социума, то это всегда будет решение за чей-то чужой счет. Что мы и наблюдаем как в каждом отдельном «рыночном» государстве, так и в мире целом – выделение «золотого миллиарда».

Например, если вы хотите решить проблемы программистов, то имеют ли они право отказаться от вашего решения, потому что им сейчас лучше (условно говоря, я хочу разрабатывать на Delphi, а не на языке с русскоязычным синтаксисом)? Вы уже дали мне право принимать решения? В ином случае вопрос риторический, чтобы  не сказать демагогический.

Если вы хотите уменьшить импорт государства, то почему говорите о такой относительно малозначимой области, как компьютеры и ПО? С чего-то всегда нужно начинать...

Если вы говорите об отказе от некоторых технологий и продуктов (в области ИТ) иностранного происхождения и производства в пользу отечественных, то на каком уровне: гос. учреждения, частная собственность, собственность юр. лиц)? Начинать надо, безусловно, с госучреждений, вузов, школ. Замечу сразу, что я считаю частную собственность подлежащей максимальному ограничению, в идеале – искоренению. А в области «интеллектуальной собственности» - искоренению безоговорочному, и как можно быстрее.

И как вы хотите это контролировать (ко мне домой придет милиция и изымет тайваньский ноутбук с установленной Windows Vista)? Если практически повсюду будет отечественная ОС на отечественной оригинальной технике, то нет разницы, будете вы дома работать на тайваньском ноутбуке с установленной Windows Vista, или на «Синклере» 80-х годов... В любом случае, эта экзотика будет вашей личной проблемой.

Если речь идет о принудительном переводе коммерческих компаний с одной инфраструктуры на другую, то как можно обеспечить отсутствие снижения прибыли, а значит и снижения выплаты налогов? Про мое личное отношение к коммерческим структурам я написал выше. Но если разумное правительство захочет, принимая меры к переходу на отечественное ПО и «железо», одновременно поддержать некоторые коммерческие структуры, то для этого можно найти тысячу и один способ. Было бы желание. Это снова вопрос чисто политической воли, и ничего более.

Если говорить о прекращении использования зарубежных источников информации, то как быть с тем, что большинство полезной для рядового программиста информации наработано за пределами нашей страны? Во-первых, где это я писал про прекращение использования зарубежных источников информации? Во-вторых, что мешает перевести наиболее ценное, если это еще не сделано?

Пока, думаю, хватит. С удовольствием выслушаю ваше мнение по этим вопросам.
Всегда пожалуйста...

Очень огорчён.Никогда не думал что среди программистов могут быть политработники.
Которых оскорбляет INC(I) вместо I:=I+1.Хамство(это когда специально) не есть TRUE.
Но,по смыслу,друзья и дураками друг друга называют:)
И что? Если для ПОЛУЧЕНИЯ нового,то и обозвать не грех.
А если чтоб ЗАТКНУТЬ - то гадость.

Ответ на »сообщение 5419« (Комбриг)
___________________________

Надо так понимать, что обращение к собеседнику «надеюсь, что у вас хватит ума» хамством не является?

Согласен, неудачно выразился. Было бы правильнее сказать: "надеюсь, вы окажетесь умнее этих людей".

Ответ на »сообщение 5353« (Антон Григорьев)
___________________________

Ответ на »сообщение 5351« (Комбриг)
___________________________

Я уже не раз встречал в форумах людей, которые не просто высказывали не слишком общепринятые взгляды, но и хамили при этом. Получив предупреждения за хамство и будучи в конце концов за него наказанными, многие из них упорно думали, что их наказали за инакомыслие. Хотя их "дело" не было "политическим", это было обыкновенное мелкое хулиганство :) Надеюсь, что у вас хватит ума сменить стиль высказываний и не пополнить ряды этих людей.
Надо так понимать, что обращение к собеседнику «надеюсь, что у вас хватит ума» хамством не является? Что же, приму к сведению и это тоже.

Ответ на »сообщение 5414« (Елена Филиппова)
___________________________

Ответ на »сообщение 5413« (Борис Рюмшин)
___________________________


Елена я Вас полностью понимаю и ещё раз преклоняюсь перед Вашим терпением и следованию принципам.

Спасибо.

Я в своё время запретил у себя на форуме постинг без регистрации. И могу только удивляться терпению Елены, которая не отступает от своих заявленных принципов и разрешает писать всем.