Здравствуйте!
Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой
ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения?
Присоеденились бы вы к такому проекту?
Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.
С уважением,
VICH
Всего в теме 5452 сообщения
Отслеживать это обсуждение 
| № 5352 23-01-2009 23:03 |   |
сообщение от модератораОтвет на »сообщение 5338« (Geo)
___________________________
to Комбриг:
Знаете, я подумал, но все же удалил Ваше сообщение Николаю.
А я взял на себя смелость восстановить. Извините, Юрий, но я категорически не согласен с тем решением, которое вы приняли. Оскорбления начал Николай »сообщение 5334« - он нас всех назвал бездельниками. Ответ Комбрига, хоть и грубоват, но вполне в данном случае адекватен и не выходит за рамки того стиля общения, который задал сам Николай. В таких ситуациях надо либо удалять оба сообщения (что предпочтительнее), либо ни одного, а удалять только одно - это совсем несправедливо. Учитывая, что сообщение Николая уже провисело довольно долго и его многие успели увидеть, я решил всё-таки восстановить »сообщение 5336«. Но сразу предупреждаю, что развитие этой темы с чьей бы то ни было стороны будет пресекаться.
| № 5351 23-01-2009 20:36 | |
Ответ на »сообщение 5341« (panda)
___________________________
Ответ на »сообщение 5335« (Комбриг)
___________________________
Скажите, а можно задать Вам ряд вопросов, на которые вы точно выскажете свое мнение, а не проигнорируете их?
Можно.
Но я не уверен, что мои ответы устроят вас и модераторов – сразу предупреждаю, что они во многом отличаются от господствующих в среде рыночно и либерально-депократично ориентированной публики.
| № 5350 23-01-2009 20:32 | |
Ответ на »сообщение 5337« (Geo)
___________________________
Если же отойти от магнитофонных аналогий и вернуться к софту, то Вы являетесь сторонником антиглобализации? Я не сторонник и не противник, я интересуюсь – кому выгодно? И если я вижу, что выгодно, скажем так, тем, кому я никак выгоды не желаю, то я буду против.
Но извините, это получается опять железный занавес. А итоги пердыдущего неутешительны: мы, развиваясь самостоятельно, смогли держаться на уровне в отдельных областях путем перекачки ресурсов в эти области из других, но безбожно отстали в остальных. Знаете, один мой хороший знакомый на подобное ответил так – я принял бы этот аргумент, если бы его сторонники сказали конкретно – вот это за «железным занавесом» мы делали плохо, а сегодня стали делать хорошо. Вот это делали хорошо, а сегодня делаем отлично. Реальная же картина обратная – то, что делали хорошо стали делать плохо, то, что делали плохо – разучились делать вообще. Зато – участвуем с «глобализации»...
В продуктах Микрософт не вылезают. У меня вылезали и в Висте, и в 2007 Офисе.
Поэтому, давайте делать то, что имеет преимущество перед Западными аналогами для нашего пользователя. Вот это и будет пользоваться спросом. Если ставить задачей делать только то, что «пользуется спросом» здесь и сейчас, то вы правы. Но выше я писал, что некоторые вещи отдавать на откуп рынку – преступление.
| № 5349 23-01-2009 14:28 | |
Ответ на »сообщение 5348« (Jack Of Shadows)
___________________________
Первый раз слышу. Я так и знал :(
| № 5348 23-01-2009 14:24 | |
Ответ на »сообщение 5347« (Cepгей Poщин)
___________________________
Первый раз слышу.
| № 5347 23-01-2009 14:07 | |
Ответ на »сообщение 5346« (Jack Of Shadows)
___________________________
А вот у меня вопрос, действительно ли в забугорье вошел в обиход термин pisding, или это очередная урапатриотическая брехня?
| № 5346 23-01-2009 13:28 | |
По поводу английского как общепринятого компьютерного языка.
Дело не в его краткости или простоте. Итальянский язык общепринят в музыке. Латынь общепринята в медицие.
Французские термины общеприняты в фехтовании. Дело в первенстве. Классическа музыка и опера развивались в Италии, фехтование во Франции. Кто начинает тот термины и выбирает. Комптбтерная революция начиналась в штатах. Отсюда и и англиский. Отсюда и экспорт в другие страны. Ведь легче взять что уже готовое чем самому все заново делать, особенно в такой науко и технологическо емкой области как компьютеры. Задел в жтой области в пару лет не догнать. Ну а дальше уже инерция уже установленных систем, уже обученных специалистов, уже опубликованных книг. Сегодня никому в голову не придет убирать все эти "меца-сопрано", "фортиссимо" из музыки. Слишком много культурно пласта содержит в себе итальянский. Так же и английский уже стал неотемлимой частью индустрии программирования. Настолько что даже языки, созданные в неанглоговорящих странах будут брать за основу не только латинский алфавит, но и английские слова.
| № 5345 23-01-2009 13:18 | |
Ответ на »сообщение 5342« (Сергей Перовский)
___________________________
Следует еще добавить что язык программирования это прежде всего язык общения людей а не инструкций компьютреу. Не зря при преподавания программирования хороший учитель делает упор на то, что программы пишутся для того чтобы их ЧИТАЛИ другие люди, а не для того чтобы их исполнял компьютер. Исполнение компьютером это уже побочный эффект :))
Так вот в этом плане требование кириллицы в языке программирования это как требование отдельного протокола TCP/IP для славян. Чего добьетесь то ? Отсоединения от остального мира ?
| № 5344 Удалено модератором | |
| № 5343 23-01-2009 13:09 | |
КЛЮКАРЗА - это пять с плюсом!
И топором ложки не режут и не рубят, а бьют баклуши.
А потом уже режут ложки.
И топором без пилы и без гвоздей древесина меньше гниёт.
Обработка топором и крепёж "в лапу" укрепляет древесину.
В Суздале новодел быстро сгнивает, а многовековые срубы стоят.
Технология!
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
