Здравствуйте!
Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой
ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения?
Присоеденились бы вы к такому проекту?
Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.
С уважением,
VICH
Всего в теме 5452 сообщения
Отслеживать это обсуждение
№ 5322 23-01-2009 07:46 | |
Ответ на »сообщение 5321« (Сергей Перовский)
___________________________
Есть известный анекдот про языки, который тут практически заново сформулировали:
Оптимист учит английский,
пессимист - китайский,
реалист - автомат Калашникова.
А вот и не по делу :р ! Потому как Мухтар употребил вполне определенный контекст "Из России с любовью". А в рассказанном Вами анекдоте ситуация общемировая :)
По поводу немецкого языка - есть 3000 (три тысячи!) немецких слов не имеющих аналога в русском. Это названия различных инструментов. Не режут немцы деревянные ложки топором, а используют какой-нибудь специальнообученныйрезецдлявыбираниядереваизбудущегохлебаладеревяннойложки.
Класс!! Я прочла только с третьего раза :))
Если на то пошло, так и русские не режут деревянные ложки топором, они их рубят :)) И до Петра I вообще пилой редко пользовались.
Язык отражает национальные особенности, Ваш пример это лишний раз продемонстрировал. Одни рубят, другие режут. И никакой "селекции".
№ 5321 23-01-2009 07:38 | |
Ответ на »сообщение 5316« (Елена Филиппова)
___________________________
прошу прощения, предыдущее сообщение ушло случайно, просьба удалить.
Осторожнее с сентенциями насчет автомата Калашникова. Совершенно не по делу.
По делу, по делу.
Есть известный анекдот про языки, который тут практически заново сформулировали:
Оптимист учит английский,
пессимист - китайский,
реалист - автомат Калашникова.
По поводу немецкого языка - есть 3000 (три тысячи!) немецких слов не имеющих аналога в русском. Это названия различных инструментов. Не режут немцы деревянные ложки топором, а используют какой-нибудь специальнообученныйрезецдлявыбираниядереваизбудущегохлебаладеревяннойложки.
№ 5320 23-01-2009 07:33 | |
Похоже в бой вступила тяжeлая артилерия :)
№ 5319 Удалено модератором | |
№ 5318 23-01-2009 07:24 | |
Ответ на »сообщение 5317« (Geo)
___________________________
Хорошо, Юрий :)
Но напомнить, о чем разговор, не помешает :)
№ 5317 23-01-2009 07:15 | |
Ответ на »сообщение 5316« (Елена Филиппова)
___________________________
>>> Опровержение этой идеи, на мой взгляд, не имеет ничего общего с желание "брать всё в готовом виде из-за рубежа"
Лена, сентенция про "брать всё в готовом виде из-за рубежа" была мне в частном подобсуждении. Тут все чисто. И под контролем ;-)
№ 5316 23-01-2009 07:09 | |
Хочется напомнить, с чего начался этот спор. Вкратце, своими словами: некий человек проповедовал идею о необходимости использовать языки программирования, использующие кириллические символы. Опровержение этой идеи, на мой взгляд, не имеет ничего общего с желание "брать всё в готовом виде из-за рубежа".
Давайте все же читать предыдущие посты и не обвинять собеседников в том, что они не говорили.
Осторожнее с сентенциями насчет автомата Калашникова. Совершенно не по делу.
№ 5315 23-01-2009 07:03 | |
Ответ на »сообщение 5313« (Марина)
___________________________
>>> ваша идея (хотя это и доминирующая идея) брать всё в готовом виде из-за рубежа
Это и так, и не так. Зависит от того, для чего брать. Если брать, чтобы пользоваться и ждать, пока дадут что-то новое, это тупик. Но если не брать, а делать все самим с нуля, то это тоже тупик. Нужно брать и на этой основе создавать новое, чего еще никто никогда не делал. Вот так и можно вырваться вперед.
№ 5314 23-01-2009 06:58 | |
Ответ на »сообщение 5311« (Комбриг)
___________________________
>>> Всё дело в том, что вопрос российской ОС и ПО меньше всего технический или коммерческий. Это вопрос – социальных, в частности, национально-государственных приоритетов. И решаются они политической волей, а не мнением офисного планктона, даже если этот планктоном мнит о себе много...
Много красивых слов. А теперь пожалуйста все же ответьте, какие преимущества дает разработка россиской ОС и собственных российских аналогов распространенных в мире программных продуктов. За все время дискуссии я четко помню только один тезис: мы не знаем, что там и как у них внутрях, соответственно, нельзя быть уверенными, что западные компьютеры не будут втихаря разбалтывать наши государственные секреты, или что они не откажут в ответственный момент, когда наши враги нажмут секретную кнопку. На это уже был дан ответ: в тех местах, где нужно, у нас и так уже стоят и наша техника, и наш софт. А у меня дома секретов нет. Пусть читают: хоть ЦРУ, хоть ФСБ.
>>> Так что на ваш век любимого вами английского хватит
Опять какое-то непонимание. Что такое "любимый мной английский"?! Программировать компьютер я люблю на английском языке. Почему именно так, отвечено уже много-премного раз. И мной, и другими. Разговаривать люблю на русском. Читать книги хотел бы на языке оригинала, но плохо знаю языки, поэтому читаю тоже на русском, но предпочитаю качественный перевод (преимущемства при прочих равных отдаю изданиям времен СССР). А в математике использую латынь (иксы с игреками). А в физике -- греческий (омеги с лямбдами). И к чему Вы меня призываете? Писать программы вида:
пер
ц : Целое;
начало
для ц:=0 до (СписокСтрок1.Количество-1) делать
ОбработатьСтроку(СписокСтрок1.Строки[ц]);
конец;
так что ли? Извините, не хочу.
Может в математике будем писать уравнения вида
г + 5 = 8
Или в физике
Уск = Скор^2 / Рад
Тоже не хочу. Почему Вы считаете, что это будет лучше?
>>> Кстати, если вы хоть немного учили историю, то должны быть в курсе, что с середины 19 в. и до второй мировой войны международным языком науки и техники был немецкий
А что такое "международный языком науки и техники"?! Например, в инженерии и сейчас полно немецких слов (те же "шпилька" или "штангенциркуль"). Есть французские ("шофер", "депо", "инженер"). В морнеходном деле полно голландских ("фордевинд", "бакштаг"). А в качестве языка науки всегда старались использовать латынь, чтобы результаты были понятны всем без перевода.
>>> раз уж российские приоритеты для вас значения не имеют
А почему Вы считаете, что российским приоритетом должно быть создание текстового процессора "Слово" или операционной системы "Окна", в которых все то же самое (чуть хуже), но раскрашено это в цвета триколора?! Про язык молчу, потому что и MS Windows и MS Word говорит с русскроязычным пользователем не русском языке.
Мне это напоминает ситуацию с Круглым Столом. Регулярно пояавляются сообщения, типа "Делаю свой аналог медиаплейера. Помогите сделать то-то и то-то". Ну, на фига еще один медиаплейер? счет на них и так уже скоро пойдет на миллионы! С другой стороны, в мире полно задач, которые еще никто никогда не делал. Так давайте делать что-то новое, тогда, глядь, в межднародном общении появяться и русскоязычные термины.
№ 5313 23-01-2009 06:54 | |
Ответ на »сообщение 5304« (Geo)
___________________________
Ответ на »сообщение 5301« (Марина)
___________________________
Если же Вы считаете, что развал СССР и "демокартизация" обусловлены именно появлением у нас новейшей компьютерной техники, то этот вопрос я обсуждать не готов :D
Нет я так не считаю, я считаю что ваша идея (хотя это и доминирующая идея) брать всё в готовом виде из-за рубежа ставит большой жирный крест на возможности получать "новейшую компьютерную технику".
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|