По моему, тут уже обсуждалось влияние родного языка на формирование ведущего способа мышления. Английский язык провоцирует появление "визуалов", немецкий - "механицистов". Среди русскоговорящих на удивление много (до 20 процентов!) "дигиталов" - людей склонных к абстрактному логическому мышлению.
Отсюда хороший стартовый уровень по математике и программированию.
Но это касается родного, а не "рабочего" языка.
Я тоже имею опыт работы с "русскоязычными" языками программирования и делеко не в восторге от них. Ассоциации с бытовыми словами мешают.
Пожалуй только по Аналитику я тоскую. Но это был не столько язык, сколько готовая среда для работы математика - древний, но очень мощный аналог Матлаба.
Интересная особенность - ключевые слова распознавались по первым буквам и могли быть сокращены: вместо ВЫПОЛНИТЬ обычно писали ВЫП.
Но оказалось, что это свойство можно использовать для модификации ключевых слов: находились юмористы, набиравшие не ВЫП, а ВЫПОЛЗТИ и т.д.

Ответ на »сообщение 5259« (Aleg Azarousky)
___________________________
...

Но в этих преимуществах русского языка - и его слабости. Английский гораздо проще в изучении "неносителями". Технический английский - компактнее в записи, с меньшим лексическим составом. Даже элементарное - букв в нем меньше чем в любом другом распространенном языке! Может именно поэтому он так распространен как язык международного общения, особенно в профессиональных применениях, в т.ч. в программировании.
Это не слабость. Это - преимущество. И очень весомое. Высокая сложность языка влияет на мыслительный процесс (как, впрочем, и низкая)... Я не буду вдаваться в подробности, но хочу, чтобы присутствующие задумались над этой мыслью.
Для меня вообще загадка, почему сегодня доминирующей является европейская (западная) культура. Если посмотреть назад в историю, оказывается, что Восточные страны (и Русь, кстати, тоже) отличались более высоким уровнем знаний (как "в общем и целом", так и "на душу населения" :)). Я не говорю, что у запада нет "положительных" достижений. Безусловно, там были и великие ученые. Но это потом... Очевидно, ломать - не строить. Деградировать легче...
Ладно, на данный момент "что есть - то есть". В программировании, пожалуй, правда лучше английский. Мощь "Великого и Могучего" тут не к чему. Для написания кода английский подходит, и объем файла с кодом выйдет меньше (вероятно, но не обязательно).
Что до сложности изучения "неносителями" - а Вам-то что? Вы - носитель Русского языка. Радуйтесь)).

---

Со всеми остальными Вашими мыслями согласен полностью!

Ответ на »сообщение 5242« (Jack Of Shadows)
___________________________

Вообще то есть такая наука исследование языков (не помню названия).
Лингвистика ? :)
Так вот у кажого языка есть некий коэффициент, который определяет каков уровень игры слов в этом языке. Аглицкий более чем в два раза опережает русский и практически многие другие языки. Отсюда кстати и русское понятие "английский юмор" то есть несмешная щутка. Почему несмешная ? Потому что при переводе с аглицкого смысл потерялся. Непереводится шутка то.
Игра слов в английском во многом завязана на перегруженности слов различными значениями. Т.е. одно и тоже слово в разном окружении значит совершенно разные вещи. Это что касается письменного. В устном же эта неразбериха еще больше усиливается, из-за похожести звучания непохожих по написанию слов.

Русский язык в этом плане гораздо более доступен. С него практически все можно перевести. В русской культуре игра слов практически не используется. Редкость.
С одной стороны имеем доступность передачи сложных чувств на письме (как вы заметили). С другой, за годы тоталитарных режимов у нашего народа выработались огромные способности в передаче письмом двойного смысла. Т.е. человек с недостаточным уровнем мышления не мог понять истинного смысла безобидного с виду послания. Я считаю это большим преимуществом языка.
В английском эту роль на себя берут комбинации слов а не суффиксов. Получается не меньший а гораздо больший ассортимент.
В русском мы тоже можем использовать аналогичные комбинации. Т.е. суффиксы - это не вместо, а в дополнение к.

Но в этих преимуществах русского языка - и его слабости. Английский гораздо проще в изучении "неносителями". Технический английский - компактнее в записи, с меньшим лексическим составом. Даже элементарное - букв в нем меньше чем в любом другом распространенном языке! Может именно поэтому он так распространен как язык международного общения, особенно в профессиональных применениях, в т.ч. в программировании.